淺析《威尼斯商人》的悲劇特征

袁慧瑤+華燕

內容摘要：《威尼斯商人》是莎士比亞經典的喜劇代表作之一。然而隨著猶太人社會地位的變化，和社會文化與認知的不斷發展，人們對《威尼斯商人》這一劇本性質的看法也在發生轉變。本文從當代社會背景入手，通過分析安東尼奧和夏洛克兩人的命運和性格，結合悲劇理論，淺析該作品的悲劇特征，傳遞了作者所宣揚的人文主義理想，反映了作者關注人生、關注現實生活的理念，揭露當時社會存在的基本問題。

關鍵詞：悲劇特征 人文主義 悲喜劇

一.引言

《威尼斯商人》是莎士比亞的戲劇代表作之一，故事主要圍繞愛情和友誼兩大主題展開，情節跌宕起伏，環環相扣，引人入勝。最終，主人公巴薩尼奧和鮑西亞消除猜忌隔閡，有情人終成眷屬，夏洛克也得到了應有的下場，大快人心，不能不說是一部典型的喜劇。但是當深入研究安東尼奧和夏洛克的命運和人物性格時不難發現這個看似是喜劇的作品卻帶有了濃厚的悲劇色彩。然而，悲喜劇并不是悲劇和喜劇的簡單集合而是融合了悲劇和喜劇兩種情感因素，它既不是含有一些喜劇效果的悲劇，也不是帶有一些悲劇情節的喜劇，它是一種具有自己獨特風格的戲劇范疇，它的戲劇高潮不只是悲劇的哀嘆，也不僅是喜劇的歡愉，而是這兩種喜劇效果順著故事情節的發展相互滲透最后相得益彰，意味深長。這樣的悲喜劇是一種復雜的感情，包含對美好事物的贊揚，也包含對丑陋事物的厭棄。

二.安東尼奧身上的的悲劇性分析

安東尼奧是個忠于友誼的典型，同時也是大家心目中理想的商人典型。他熱情豪爽慷慨仁義， 樂于助人，甚至為了朋友的幸福不惜借高利貸舍棄自己的性命。面對即將受到的可怕處罰，他臨危不懼，毫無怨言，為了友誼可以從容而死，死而無怨，贏得了人們的敬仰與熱愛。與夏洛克形成鮮明對照，集中體現了人性的善與惡， 通過對他們的褒貶，表達了崇尚正義、仁愛和友誼的人文主義理想。可他一出場便顯得心事重重。朋友們替他分析這其中的原因，結論是連他“自己簡直都不了解自己了”。后來在他和葛萊西安諾的對話中，他說自己“在人生舞臺上扮演的是一個悲哀的角色”。（第一幕第一場）正是由于安東尼奧性格中的悲觀部分使他在整個故事中始終都處于被動的地位。當他的好友巴薩尼奧因為要去追求自己的愛情而向他借錢時，他覺得很郁悶，最大的原因可能就是他面臨著失去與巴薩尼奧之間的友誼。對于安東尼奧來說，巴薩尼奧是“最尊貴的朋友”，（第一幕第一場）甚至于薩萊尼奧說“：他只是為了他（巴薩尼奧）的緣故才愛這個世界的”。（第二幕第八場）可見巴薩尼奧的友誼對于他來說是非常重要的。

為了幫助他的朋友得到鮑西婭，安東尼奧還是決定借錢給他的朋友。然而威尼斯的其他商人并不都像他那么仁義，即使憑借他在威尼斯的聲譽也沒有借到足夠的錢。最后，他只能向他最沒有好感的猶太高利貸商人夏洛克借錢。夏洛克卻并沒有按往常那樣趁機收取高額利息，而是和他約定如果不能按期還債，便要由他從安東尼奧身上割下一磅肉作為償還。這一舉動看似公平其實是給安東尼奧帶來了更大的威脅。夏洛克能和他定下如此契約自然是已經考慮再三，夏洛克知道安東尼奧的商船生意絕不是只賺不賠的“他的財產卻還有些問題……船不過是幾塊木板釘起來的東西，水手也只不過是些血肉之軀，岸上有老鼠，水里也有水老鼠，有陸地的強盜，也有海上的強盜，還有風波礁石各種危險。”（第一幕第三場）而事情的發展正如夏洛克計劃的那樣，安東尼奧的商船出了意外，他不但沒辦法還上夏洛克的錢，甚至連其他的債主也前來逼債。安東尼奧被殘酷地拉到了死亡的邊緣。法庭上，夏洛克不顧大家的勸阻和求情，甚至愿意放棄兩倍的金額，而一定要割安東尼奧的一磅肉，而且是最靠近心臟的一磅肉。最終，幸虧鮑西亞機智的解救，安東尼奧逃過一劫，但他的性格中的傷感和憂郁都是他不可避免地成為一個帶有悲劇色彩的角色。

三.夏洛克身上的悲劇性分析

夏洛克，男，猶太人，信猶太教，有一女，是威尼斯高利貸商人。這樣身份的夏洛克注定他在一個反猶的社會背景下所要經受的欺凌與屈辱。猶太人信奉的猶太教與基督教的矛盾在中世紀是水火不容的。猶太人因為堅持信奉本民族宗教，且沒有屬于自己的主權國家，一直受到基督教徒的歧視和壓迫。在《威尼斯商人》一劇中，安東尼奧多次罵他是“異教徒”“殺人狗”，安東尼奧的朋友們也都時時對夏洛克群起而攻之，罵他是“猶太狗”“豺狼”“魔鬼”。薩拉里諾稱夏洛克為“這是人世間一頭最頑固的惡狗”（第三幕第三場）。當薩萊尼奧看見夏洛克過來便很自然地說：“免得魔鬼打斷了我的禱告，因為他已經扮成一個猶太人的樣子走來了。”（第三場第一幕）這種民族與宗教的歧視波及到夏洛克所有的生存空間，夏洛克在基督徒的眼中根本沒有做人起碼的尊嚴，其卑微的身份地位早已注定。

眾所周知，夏洛克視金錢如生命，但是在他的內心，對家庭的愛要遠勝金錢，是不可取代的。夏洛克在妻子去世后，女兒成為他的唯一寄托和牽掛，在女兒成長的過程中，他付出了自己全部的愛與責任。可是女兒并不領情，因為她的生活是缺乏興趣和激情的，她受不了父親的種種約束，甚至覺得家如同地獄一般，因此父女之間的隔閡也越來越深。夏洛克的女兒討厭自己的父親，根本就看不起他的所作所為。因為她只是認為父親是個自私、貪婪、兇殘的賺錢機器。可是她卻從來不知道父親所承受的各種痛苦和艱辛。而且在父親的保護下，她是永遠也不會嘗到那樣的痛苦和艱辛。最后，她帶著父親的大量財產私奔了，空留一個疼愛女兒的父親獨自憤怒和傷心。在家庭方面，夏洛克是一個值得同情的父親，卻也是一個失敗的父親。

四.結論

安東尼奧是悲劇的，他面臨著的失去友誼的悲傷和失去生命的威脅。夏洛克是悲劇的，當時的社會矛盾使作為猶太人的他因為自己的民族和宗教信仰，不能擁有土地和自由選擇職業的權利。他被人們認為是貪婪、兇殘的冷血動物，承受著來自社會各個角落的歧視和偏見。他有著復雜多變的性格，憑借自己的勤勞和智慧拼命地積累財富，過著清教徒的生活，但又有強烈的復仇意識，最終落得人財兩空的下場。莎士比亞在《威尼斯商人》中努力嘗試去打破悲劇與喜劇之間的嚴格界限，用諷刺的語音，在喜劇性的背景中來表現具有悲劇性的矛盾沖突;在緊張、沉悶的氣氛中揭示社會現實問題。雖然他設計了一個愉快的喜劇性的結尾，但暴露出的問題卻沒有真正解決，主要是因為悲劇的根源依然存在著，隨時都有可能使矛盾與沖突再次發生。

參考文獻

[1]Abrams， M.H. A Glossary of Literary Terms [M].北京：外語教學與研究出版社，2005.

[2]Wilson，John Dover.Shakespearean Comedies[M].Chicago：Northwest University Press，1962.

[3]Shakespeare， William.The Merchant of Venice[M].北京：中國人民出版社，2008.

[4]劉意青.《圣經》的文學闡釋—理論與實踐[M].北京大學出版社，2004.

[5]田泥.莎士比亞戲劇研究20年[J]. 世界文學評論，2006，（2）：294-296.

[6]張祥和，楊菲翡. Function of Disguise in Shakespeares Comedies [J].南京工業大學學報，2004，（3）：27-29.

[7]張宇丹.論悲喜劇性[J].云南藝術學院學報，2005，（3）：5-14.

（作者單位：上海理工大學）endprint