互聯網安全嗎？

李然

我們今天的生活已離不開網絡，那么互聯網安全嗎？互聯網會癱瘓嗎？有可能用物理方法摧毀互聯網嗎？假如世界上所有的互聯網都癱瘓，會發生什么情況？

互聯網遠比我們想象得更“健壯”

很多人擔心如果有一天互聯網癱瘓了，該怎么辦？其實想把整個互聯網弄癱瘓了，并沒那么簡單?；ヂ摼W的“結實”程度遠比我們想象得要高，這和它本身的結構有關。我們經常使用的網絡，并不存在一個“總開關”，它的核心設施其實分布在全球各個國家的重要節點。這些節點包括解析域名的根域名服務器，連接各大洲的海底電纜，還有儲存、管理和分發海量信息的超級數據中心。我們日常使用的網絡服務，大部分都是通過這些重要節點來運行的。重要節點之間也不是由一臺計算機來指揮運行的。比方說全球共有13組504臺根域名服務器，遍布世界各國。這些服務器又互相支持，并行運轉，即便其中一臺損壞，互聯網也能在其他服務器的支持下繼續運轉下去。

實際上，互聯網這種通過重要節點運轉的網絡被稱作“無尺度網絡”，它的結構其實和人類大腦或人際關系非常相似。美國印第安納州圣母大學的一項研究表明：在“無尺度網絡”中，除非將重要節點全部刪除，否則即便大量地刪除節點，網絡的性能也不會受到影響。

用物理方法能徹底摧毀互聯網嗎？

答案是肯定的。攻擊計劃的第一步是切斷互聯網通信的基礎海底電纜。這些電纜承擔了95%以上的網絡傳輸，沒有它們，各大洲會變成單個的“信息孤島”。不過，想要阻斷全球信息傳輸，你必須把目前正在使用的285條電纜都砍斷才行。

下一步，摧毀根域名服務器，如果你能跨越重重安保措施，將這些服務器摧毀的話，就等于給了互聯網“致命一擊”。

最后，你要做的是攻擊全球數據中心。首選的打擊對象是那些具有一定規模的超級數據中心，它們出故障會導致所屬區域大片網絡癱瘓。

如果你完成了以上步驟，你已經讓全球99%的互聯網癱瘓了。不過，鑒于互聯網的超強修復能力，上述步驟最好同步完成。也就是說，不消耗規模驚人的人力物力來發動一場全球規模的“戰爭”，是不可能完成這個計劃的。

即便如此，我們還有各種各樣應對互聯網癱瘓的備用方案，畢竟在面臨突發事件和自然災害時，網絡中斷的情況還是有可能發生的。

互聯網消失會引起什么后果？

根據2010年美國信息技術與創新基金會的數據，假如沒有互聯網，美國僅在電子商務領域遭受的損失，就高達每天80億美元。損失不止于此。在云計算已經普及的今天，傳統商業活動中的供應、采購、物流、銷售等環節已經和互聯網綁定到了一起。作為整個經濟活動的“血液循環系統”的金融業，對互聯網的依賴更是達到了前所未有的程度。僅在中國，每月的股票成交量就已經達到了數千億元，而這其中的大部分交易，都是通過互聯網來完成的。

正因如此，美國得克薩斯大學奧斯汀分校的電子商務研究中心主任安德魯·溫斯頓認為，“互聯網消失幾天之后，就足以引發嚴重的經濟危機”，因為眾多上市公司再也無法通過股市吸引投資了。

鏈接1：

電子郵件量到底有多大？

在幾乎人手不只一個電子郵箱的今天，全世界的電子郵件量到底有多大？電子郵件量是個天文數字。2013年，平均每天約有1500億封電子郵件被發送出去，這么大的數字也許只在天文學中才比較常見。如果把世界上一天的電子郵件打印出來，能堆起約1.6萬千米高的大紙堆，打印出一個月的，就能堆到月球了。

鏈接2：

英國互聯網保存計劃

如今，我們將越來越多的東西搬到互聯網上：圖片、新聞、書籍、社交……但你認為互聯網上的內容會一直存在嗎？現有的機制，就是用新消息沖刷舊消息，將“新”的價值放大，“老”的價值弱化?；ヂ摼W還沒有建立“保存有價值的歷史資料”的系統。

英國的學者悲觀地認為，互聯網上的“歷史資料”會隨著網站的關閉和內容的刪除而消失，他們稱之為“21世紀的數字黑洞”。很多現在看來平常但卻具有歷史價值的片段，將會隨著互聯網的變遷而消失得無影無蹤。

為此，英國數個圖書館聯手開展一項歷史資料保存計劃，將互聯網上的內容保存下來——涵蓋雜志、圖書、學術論文、文學、新聞、評論等，包括在Twitter 和 Facebook上公開發布的內容，都會收集存底，以便做歷史研究使用。初始項目將會從500萬個英國的網站中保存超過 10 億個網頁內容，智能手機和平板設備的新聞內容和電子書也會被存底。

【責任編輯】蒲 ?暉