面對少子化危機，人們緣何“欲生還拒”？

應琛

“孩子是家庭的希望，祖國的未來。”這句話很好地詮釋了孩子對家國的重要性。但中國少子化警報已經拉響，據媒體報道，中國人口或自2025年迅速下降。

如今，生育政策已經調整，但對于年輕人而言，“不愿生”是隱形的生育觀念罩著，“不能生”是無形的市場經濟壓著。

政策雖放寬了，倘若生育觀念和養育成本等問題沒有解決，生育反彈將會是有限的，“少子化困局”也只是揚湯止沸。

少子化成新常態

盡管依然頂著世界第一人口大國的帽子，中國的人口結構已經出現嚴重扭曲。根據國家統計局的數據，中國人口已經進入了老齡化與少子化并存的新常態。

2014年，全國65歲以上的老年人達到1.37億人，占總人口比例為10.1%。按照人口統計學標準，65歲以上人口占比達到7%即為進入老齡化社會。中國已經處于深度老齡化階段。

與老齡化相對，少子化是中國人口結構的另一個問題。數據顯示，中國0～14歲人口比重從上個世紀六七十年代到現在一路下滑：1964年為40.7%，1982年為33.6%，1990年為27.7%，2000年為22.9%，到2010年已經降為16.6%。根據人口學統計標準，一個社會0～14歲人口占比15%～18%為“嚴重少子化”，15%以內為“超少子化”。

據悉，少子化是從日本引進來的概念，指的是生育率下降造成幼年人口逐漸減少的現象。目前，日本的少兒人口比重約為13%，處于“超少子化”階段，而中國已經到了“嚴重少子化”的階段。

“從生育率下降，出生人口減少上來講，少子化似乎是發展國家走向發達國家比較普遍的現象。”人口學專家梁中堂在接受本刊記者采訪時表示，“在中國，少子化已是一種趨勢。”

從絕對數量看，1980年后出生人口為2.28億，1990年后出生人口為1.75億，而2000年后人口只有1.46億。20年時間內，出生人口減少了36%。

除了人口調查的數據，還有一些數據同樣可以反映中國孩子在減少。從教育部的在校生統計數據看，從1998年開始，小學在校生開始減少。從2004年，初中生人數逐年減少。減少幅度從數十萬到四五百萬不等。

從招生情況看，小學招生人數從1997年的2500萬減少至2014年的1658萬，初中招生人數也從最高峰時每年招生2263萬人，下降至去年的1448萬人。

這些數據都說明中國少子化成板上釘釘的事實。青少年人口減少將對未來的消費、勞動力供應、創新等經濟活動會產生重大的負面影響。少子化帶來的最直接后果就是未來內需不振以及勞動年齡人口減少。

梁中堂認為，人口結構不合理可能會對社會經濟帶來沖擊的壓力。而少子化危機是此次人口政策再次“松綁”的重要原因之一。

不過，在上海社科院研究員、原常務副院長兼經濟研究所所長左學金看來，全面二孩放開后，生育短期內雖會有反彈，但之后的生育率還是會繼續走低。

“此次全面二孩政策直接影響哪些人？大約是25-40歲人群的一部分。其中，夫婦雙方都是獨生子女（“雙獨”）或有一方是獨生子女（“單獨”）的都不受這個政策的直接影響，因為他們原來已經可以生育二孩了。雙方都是非獨生子女的夫婦中，已經生二孩的，也不受二孩政策影響，因為他們實際上已經生育了。其次，受這次政策影響的育齡婦女也不會100%生二孩。我們先假定其中的30%-50%會生，但她們生孩子不會全在同一年，這樣算下來，一年新增的人口也就沒多少了。”左學金向記者粗略地算了一筆賬，在他看來，受此次政策影響，一年新增人口大約在200萬到500萬之間，“我比較同意中國社科院人口與勞動經濟研究所研究員王廣州的研究結果，實施二孩政策后的幾年內，新增加的出生一年不超過500萬。”

而記者從上海紅房子醫院獲悉，2015年1-9月分娩量較去年同期下降13.4%。產科門診自今年1月起，對第二胎生育建卡進行了統計，該院今年二胎建卡率達20.97%，即5個建卡孕婦中就有1個二胎孕婦，基本每月穩定維持在該水平。

產科主任程海東教授介紹，自“單獨二胎”政策實施以來，以楊浦院區為例，產科高危孕婦平均上升20%左右，其中生育二胎的孕婦占了絕大比例，疤痕子宮、高齡引起的妊娠合并癥與并發癥增多。

程海東還表示，全面二胎政策開放，直接受益人群多為“70后”家庭，即年齡在35歲至45歲的人群，二寶的夢想仿佛觸手可及，但面對生理上的局限，這夢想卻又顯得那么遙遠。“隨著女性年齡增長，卵子質量逐漸下降，身體機能和代謝能力也呈下降趨勢，其直接導致的是懷孕困難、流產率增加。同時，一些社會因素，如反復人流導致的宮腔粘連、輸卵管堵塞以及盆腔炎等情況也都成為了二胎生育的‘阻礙’。”

現在每年出生人口約為1600萬。左學金認為：“如果每年增加10%就是160萬，30%也就是500萬，新增人口數量基本就是這在這個范圍以內。接下來的3-5年我們生育率會有多大的變化，最終還是實踐說了算。我個人估計生育會有反彈，但反彈有限。因為現在生育率比較低，不完全是生育控制的問題，還有很大程度是經濟社會變化導致了人們生育觀念的變化。”

此外，隨著育齡婦女減少，出生人口也會減少。據推算，15-49歲總育齡婦女，2011年3.83億，但到了2030年就只有2.93億;而20-29歲黃金年齡育齡婦女，2011年1.15億，2030年則僅剩0.66億。

左學金還告訴記者，人口政策再次調整，對上海的影響微乎其微，“上海60%多是雙獨，30%多是單獨。實際上在這次五中全會放開二孩之前，上海95%的育齡夫婦已經可以生育二孩，但上海的總和生育率不到1，每對夫婦平均生不到一個小孩。”

目前，中國人口結構的不合理除了體現在年齡層面，還體現在了性別層面，即男女比例失調。據了解，2015年“光棍”危機開始呈現，以后危機將逐年加深。到2023年光棍超過2000萬，以后光棍數會達到4000萬。這三四千萬的光棍在他們以后的幾十年的有生之年中永遠失去了組織家庭的可能性。

“好多男孩子會被“浪費”掉，他們討不到老婆，不能生孩子。當然我認為，我們普遍放開二胎，性別比自然會降下來。因為大家不會刻意人為選擇，不加以干預，聽從上帝的安排。”左學金說，正常的出生性別比大約是是100個女孩，有104-106個男孩。

生二孩的“深考量”

既然孩子少了，國家政策也放開了，那么大家就響應政府的號召，造人生二寶唄？可時代變了，年輕夫妻卻大都顧慮多多，不肯要這“第二胎”。

生二孩，變成了一件“糾結”的事情。

左學金就給記者舉了一個親身的經歷。在他中學100周年校慶時， 17個同班同學一起聚餐，這17個同學（或17對夫婦）只生了20個孩子，平均每對夫婦生育不到1.2個小孩。

“我們這些同學都是‘奔七’的人了，都是1947、1948年出生的，其中有些人在1980年以前生育，在政策上是可以生二孩的。”左學金進一步表示，“關鍵是這20個小孩，現在都是30多歲的人，多已結婚。但這20對夫妻生了多少小孩呢？只有13個，即平均每對夫妻才生了0.65個小孩。”左學金還坦言，他們中有的人在結婚時就跟父母說明了不生孩子，選擇丁克。

放眼全球，很多社會都有濃厚的鼓勵生育的文化。例如，很多宗教都有不準墮胎的教規，而中國則有“不孝有三，無后為大”的傳統。但中國傳統的生育文化，經過幾十年人口政策的宣傳，可以說或不復存在。再加上，在農業社會，人們生小孩的動機之一是養兒防老。但在現代社會，人們養老主要靠積蓄和社會福利，養兒防老已經不是生育的主要動機。“養兒”剩下的或許只有父母喜歡小孩的天性。

2015年8月30日，廣州，某校開學，家長背著大包小包送孩子進宿舍，有人捧著準備送給班級的綠色植物。

上海大學2012級新聞班63位同學及其父母輩就曾做過一次關于“計劃生育”的調查。其結果顯示，一胎政策實施30多年后的今天，“80后“和“90后”作為獨生一代的主體，“計劃生育”幾乎成為他們眼里一個溫和的詞語，他們的父母都已經平和地接受了“一胎制”，而他們自己更是樂于接受“一胎制”。

調查還顯示，獨生一代作為新一代父母，享受專寵的他們，為了生活得輕松些，抑或是能全心全意為一個孩子付出，他們選擇只要一個孩子，更有甚者，直接選擇了“不婚”或“丁克”生活。

另一方面，中國近些年來的城鎮化也會使得生育率有所下降。在所有國家中，一個普遍的規律是城市人口的生育率要遠低于農村人口。農村社會中所謂的“老婆、孩子、熱炕頭”式的生活樂趣讓位于城市中的各種娛樂和社交活動，城市中的年輕男女將更多的時間用于工作和娛樂，對家庭生活的依賴和眷戀程度要低得多。所以城市中的年輕人結婚晚，孩子少，離婚率也遠比農村高。

“現在，人們的收入是在不斷提高，但是撫養小孩的成本漲得更快。這是因為現代社會，要培養一個高素質的小孩，父母必須在孩子的教育上投入大量的精力和財力。”左學金發現，儒家文化圈東亞國家的生育率是全世界最低的。原因在于受儒家文化的影響，父母特別重視對孩子教育的投入。

2004年中國社科院社會學研究所《青年研究》刊發了著名社會學家徐安琪的《孩子的經濟成本：轉型期的結構變化和優化》的調研報告。報告稱，從直接經濟成本看，0至16歲孩子的撫養總成本將達到25萬元左右。如估算到子女上高等院校的家庭支出，則高達48萬元。估算30歲前的未婚不在讀的子女的總成本達到49萬元。這是10多年前的數據，現如今的養育經濟成本也隨著經濟發展和物價上漲而“水漲船高”。

最近網上出現的一個“中國九大城市養孩子成本排行榜”，其中北京276萬排第一，上海247萬居第二，西安142.5萬排第九。這份網傳的生養成本的可信度我們姑且不論，但一定程度上反映出人們對生孩子的顧慮，尤其是大城市。

“每個孩子的預算是給定了的，華人社會的父母不會生更多小孩的原因，就在于更多人愿意用質量換數量。”左學金說。

實際上，相對于中國人的收入，中國小孩的撫養成本比其他東亞國家還要高。中國現在還只實行九年的義務教育。幼兒園、大學和各種課外補習成本都必須由父母承擔。所以有理由相信，這個因素對生育率下降的影響也會比其他東亞國家更大。

與此同時，受益于新中國成立后實行的“男女平等的政策”， 中國女性的受教育程度（相對于男性）要比其他國家更高，中國的女大學生比例相對較高，中國女性參與工作的比例也比其他東亞國家要高。女性受教育的程度高，不僅畢業時年齡大了，更重要的是這些女性開拓事業的機會比較多，這當然是好事，但是帶來的副作用是低生育率，因為她們不愿意讓生育來打斷其職業生涯的發展。

加上在中國，城市女性中不愿意下嫁的現象普遍存在。一些高學歷和高收入的白領女性不得已變成“剩女”，很難找到理想的男士。很多人主動或者被動地選擇單身，但礙于現實，即使她們中有些想要孩子，相關的法律政策也不允許她們這么做。

“現在社會經濟發展很快，大家的生育觀念、養育孩子成本與效益也在變化。我們不能用幾十年以前的眼光來看待我們‘80后’‘90后’的生育行為。”左學金如是說。

所以如果中國政府要想擺脫低生育率陷阱，讓更多的人生二胎的話，必須把鼓勵生育的政策落到實處。

對此，有不少人口學專家建議：1）要實行生育補貼政策，尤其是第二胎的補貼政策。可以仿效新加坡的做法，獎勵城市人均年收入的一半左右（3萬元）。2）增加托兒所和育兒園的供給，并且徹底貫徹12年制義務教育。3）嚴格實行帶薪產假的政策。

“即便做到了上述幾點，很有可能的結果是，平均每對夫婦也只生一個小孩。因為現代社會，生育對于家庭和婦女來說意味著會損太多其他的機會成本，如職業發展、享樂旅游等。所以一般的夫婦都只要1-2個小孩。”

就亞洲的國家和地區來說來說，日本26%人口是65歲以上，人口開始負增長;韓國的生育率也非常低，低的時候是1.08，2015年是1.25;新加坡的生育率是0.8，2015年全球生育率統計倒數第一;我國的港澳臺地區的生育率也很低，在1上下徘徊……

很多政府對此心急如焚，不斷提高獎勵的砝碼，同時也做大量的鼓動生育的宣傳。例如新加坡政府，現在鼓勵生育的口號是：“兩個不多，三個小孩才是最好”。

有專家指出，要恢復自然的生育率，除了在經濟上予以補貼，更要重塑生育的文化，“政府應該不遺余力地宣傳多個小孩家庭的好處，讓生育率實現實質性的恢復。但是要從巨額罰款調整到鼓勵生育的政策這個180度轉彎還需要很多年，重塑生育文化則需要更長的時間。”