書與人

商界已無黃光裕

2008年冬天的商界，因黃光裕被拘查等事件而被陰影所籠罩，但愈演愈烈的金融風暴很快消解了人們對這些富豪的關注。

作為傳奇存在的黃光裕，曾經的輝煌和今日的落寞都不應該就此淡出人們的視野。作為中國企業家的一個典型模板，對他和他所締造的國美帝國進行及時深入的解構，能為所有企業家提供一個生動鮮明的參照物。

近期出版的《首富真相——黃光裕家族的財富路徑》一書，無疑將給我們一把尋找問題的鑰匙。財經作家張小平的這本書，以年份為主軸，以黃光裕四兄妹的成長為核心，同時結合詹培忠、許鐘民等和黃氏家族發生過至關重要關系的人物的經歷，以激蕩的社會發展進程為大背景，追述他們的個人命運、家族興衰和企業發展脈絡，其中最引人注目的部分是對原罪問題的深入探討。

商界的原罪并不讓人陌生。上世紀80年代的投機倒把、90年代以來的官商勾結等等，都是原罪在那個時代的最激烈表現。而對黃光裕這一典型模板的解讀，則可以窺見中國企業家在原罪和現罪糾葛之中扭曲的心態。

或許，我們可以簡單地將黃光裕的出事當作是原罪在現在進行時時態下的被揭穿。因此，原罪就變成了現罪，變成不可原諒、無法寬恕的行為。問題是：原罪何時才能被消解？怎么樣的消解才能讓原罪成為歷史？這些問題不解決，原罪將一直是國內企業家頭上的“達摩克利斯之劍”。

這是每個國內企業家都不得不思考的話題。張小平在書中給出了一個有趣的解答：“屬于原罪的，不妨讓給歷史混混沌沌地稀釋；屬于現罪的，一定要交給法院清清楚楚地審查。”

值得慶幸的是，黃光裕的神話在2008年的冬天轟然崩塌，但這并沒有宣告國美神話的終結，國美沒有因為掌舵人的謝幕而迷失方向，主要原因是其繼任者在解決危機時所呈現出來的非凡的智慧與能力，但這一切也無庸置疑地與創業者黃光裕所奠定的國美戰略布局有著直接關系。

《首富真相》揭示了打破“人亡政息”悲劇的關鍵所在——在成長初期，或許一個創始人的獨斷專行將成為企業興衰的關鍵；一旦走上軌道，創始人的命運將逐步和企業脫鉤，將企業的發展交給職業經理人。于是，我們看到九城的朱駿去玩足球了，網易的丁磊去養豬了……

黃光裕一案雖然現在尚無最終定論，但無論是“放虎”還是“擒虎”，無論是“連環套”還是“捉放曹”，有一點不用懷疑，那就是商界再無黃光裕，國美也走進了“后黃光裕時代”。黃光裕的時代已經在2008年的那個冬天結束。在這個激蕩多變的大時代中，狂歡喧囂的群體不會為一個曾經的首富保持過長的注意力。

誰會是下一個黃光裕？這也許更值得我們擔心。

張小平著浙江人民出版社 09年4月

《革命逸史》

馮自由著新星出版社 09年1月

1912年1月1日，馮自由參加孫中山就職典禮，并出任總統府機要秘書。1936年開始編寫《革命逸史》。馮自由長期追隨孫中山，可以說是革命黨的“正統”，但他對光復會、華興會和其他革命黨人的事跡都能如實記載，公正評價。他曾說袁世凱、黎元洪都不是革命黨人，辛亥革命前后，屠殺革命黨人，證據確鑿，以他們為民國元首，則破壞共和、顛倒功罪皆不足怪。遺憾的是國民黨自掌握政權以來，“雖褒揚先烈之令，不絕如縷”，但只限于大名鼎鼎、婦孺皆知的少數領袖人物，而對于開國前和開國時斷頭流血、舍生取義的大多數無名英雄，并未按照當年稽勛局的調查表冊分別撫恤，他說這是民國有史以來最大的缺憾。

《小導演失業日記》

魏德圣著廣西師大出版社 09年3月

默默無聞的小導演魏德圣，面對失業的困頓、無聊的日常生活，在臺北的大街上、臺南的小巷中，踽踽獨行，追逐著自己的電影夢想。這本日記寫于《海角七號》風靡臺灣之前，卻并不是那部電影的副產品。梁文道認為，這本書是“臺灣情結”的精彩側寫，“尤其令人意外的，是作者模仿原住民的語言，如此迷蒙，如此詩意。想要了解臺灣的復雜過去，不妨從本書開始”。

《纏足》

［美］高彥頤著江蘇人民出版社 09年3月

19世紀60年代，上海的商業攝影師以付費或逼迫方式，要求貧窮婦女卸除裹腳布供他們拍攝。到1865年，觀光客在上海、橫濱或巴黎等地購買的相片冊子里，常常會收入至少一張有關中國“惡俗”（吸鴉片、纏足、處決）的照片。康有為在1898年勸禁纏足奏折里提到：“外人拍影傳笑，譏為野蠻久矣！而最駭笑取辱者，莫如婦女纏足一事，臣竊深恥之。”20世紀初，地方學堂開始以“放足”為主題舉辦集會，天足的概念進入人們的日常語匯。1904年，浙江吳興縣一家發蒙學堂，曾為了慶祝一位女生的放足行動，舉辦了一場盛大的“放足紀念會”。