金代上京路研究概述

孫文政 宛文君

[摘 要]對金代上京路的研究，是金史研究中的重要課題。從元朝修金史時，就開始對其進行研究。中外學者在不同時期，利用歷史文

金代上京路是金朝的地方行政建制之一。《金史》記載，掌控一府，即會寧府；五路，即蒲與路、胡里改路、合（曷）懶路、速頻（恤品）路、葛蘇館路，三州，即肇洲、隆州、信州；七縣，即會寧縣、曲江縣、宜春縣、始興縣、長春縣、利涉縣、武昌縣；一招討司，即東北路招討司。金代上京路，幅員遼闊，管轄今黑龍江省的絕大部分地區，還包括吉林、內蒙的部分地區，以及朝鮮和俄羅斯部分地區。這樣廣闊的地域范圍，要想對其進行深入研究，首先必須了解以往金代上京路的研究現狀，也就是了解已經取得了那些成果，解決了那些問題，還有那些問題沒有得到研究，或是研究的還不夠徹底，需要我們進一步深入研究。這些以往的研究狀況，要是不了解的話，對金代上京路的研究是無法進行的。鑒于此，我們在梳理目前已有對金代上京路的研究成果，以盡可能地在前人研究基礎上，有所突破，推動金代上京路的研究。

一、清以前對金代上京路的研究

金代末期，一些金代文人就開始收集金代史料。其中元好問依據金朝實錄，所編寫的《中州集》《壬辰雜編》這兩部書，為元代編寫《金史》提供了相當豐富的史料。但由于元好問是山西人，遠離金源內地，對金代上京路的情況了解較少，加之金代上京路政區變動頻繁，史料記載較少，特別是金初，女真族本是游牧民族，不善于記載歷史。使許多政區變化，到金末就很少有人知道了。由于元好問對金代上京路的歷史情況了解的較少，致使元朝依據元好問的材料修《金史》時，對金代上京路記載模糊，給后來對金代上京路的研究帶來了很大的困難。明朝時期，對金史的研究，幾乎處于停滯狀態。目前所見的只有楊循吉的《金小史》，只是簡單的對金代歷史進行概括性的描述，很少涉及金代上京路進行研究。對代上京路的研究。到了清朝時期，由于清朝創建者是女真族的后裔，所以清朝很重視金朝歷史的研究。清朝對金史的研究，從清初，就陸續有學者涉獵對金代上京路的研究，但研究的對象皆是對金代上京路某一個城池的研究，就連金代上京路故城的地望問題，都沒有弄清楚，而把金代上京路會寧府故城定在渤海國上京龍泉府故城。清初流人方拱乾，在康熙元年（1662年）所撰的《絕域紀略》，又名《寧古塔志》就記載：“有東京者，在沙嶺北十五里，相傳為前代建都之地。遠睇之，蓊郁蔥菁若城郭，……有街衙，址存而市滅，有寺，石佛存而剎滅。訛曰賀龍城，訛慕容耶？而北燕非此地。所掘錢多正隆，正隆乃金主亮年號。”〔1〕可見，方氏認為今天牡丹江市寧安縣東京城，本是渤海時期的上京龍泉府故城，認為是金代上京會寧府故城。方拱乾之后的張縉彥，在流寓寧古塔期間，先后撰的《寧古塔山水記》、《域外集》，都涉獵了金代上京路故城的記載，《域外集》記載：“去此百里有東京城者，金、遼之故地也。古佛石像，巍然丈余，香亭石幢，雕琢奇幻，然無碑版可考，不知為何代何人所建？”〔2〕關于這一建筑遺址，錢志熙在《寧古塔山水記》序文中說：“惟宋末完顏氏辟居此地，建東京云。迄今三、四百年，而東京旋為榛曠，近乃以為遷斥錮人之所。”〔3〕錢威不但給《域外集》做了序，并且在《寧古塔山水記》中，多處寫了按語，在“東京”一篇末尾的按語中寫道：“金有東京，而史云以遼陽為東京。遼陽至此千余里矣。土人掘地得斷碑，剝蝕不可讀，雜古錢，皆宋徽宗及金海陵世宗年號，又似為金時無疑。”〔4〕高士奇的《扈從東巡日錄》亦說“必喇又七十里曰沙林，東南十五里曰火茸城，金之上京會寧府也。”〔5〕吳振臣的《寧古塔紀略》記載：“石壁之上，別有一朗崗，即寧古鎮城進京大路，一百里至沙嶺，第一站有金之上京城，臨馬耳河，宮殿基址尚存，殿前有大石臺，有八角井，有學田碑，僅有天會紀元數字，余皆剝蝕，不可辨識。”〔6〕可見以上諸書，都認為渤海時期的上京龍泉府故城為金代上京路故城。甚至武英殿大學士阿桂等撰的《盛京通志》也將金上京城確定在渤海上京龍泉府城址，“城西南六十里，瑚爾哈河南岸，即金時上京會寧府故址。”〔7〕《寧古塔地方鄉土志》記載：“救東京城：在城西南七十里胡爾哈河之南，周圍三十里，四面七門。內城周圍五里，東西南各一門，內有宮殿舊基，則金時遺址也。”〔8〕其后出版的《吉林外記》也認為“會寧府在寧古塔城西南。”〔9〕這些書都認為渤海上京龍泉府故城是金代上京路會寧府城。《滿洲源流考》說按出虎水為金源，“蓋作史者強加附會，猶黑水掬之微黑，鴨綠江色若鴨頭之論耳。金自始祖四遷至此，后為上京，故地實與今阿勒楚喀拉林河源相近。”〔10〕他認為“按出虎亦誤為金。吉林境內無愛新水，亦并無按春水，以音與地考之，當為今阿拉楚喀河，河源在吉林城東北。”〔11〕這里沒有肯定按出虎水，就之金水河。并根據《金史》和《松漠紀聞》等書考定，“可見金之上京，當在色出窩集左右”〔12〕楊賓《柳邊紀略》與《滿洲源流考》持相同的觀點，說：“寧古塔西南六十里沙闌南，有舊城址，大與今京城等內紫禁城，石砌女墻，下猶完好。內外街道隱然，瓦礫遍地，多金碧色。土人呼為東京，而中原之流寓者，皆指為金之上京，是以盛京通志作金上京會寧府。”〔13〕他對渤海上京龍泉府故城為金上京會寧府提出了質疑。但他認為金上京會寧府“應在色出窩集左右。”〔14〕確定阿拉楚喀城南白城古城為金代上京路會寧府故城始于清光緒十三年（1887年），吉林知府曹廷杰，他通過實地踏查，佐以《金史》、《松漠紀聞》、《三朝北盟會編》、《奉使遼金行程錄》等文獻，撰寫《金會寧府考》說：“金之上京會寧府，據《金史》及《松漠紀聞》、《北盟會編》、許亢宗《奉使行程錄》所載道里考之，本即今阿拉楚喀城南四里白城故址。”〔15〕糾正了《元一統志》《明一統志》等以來記載金上京會寧府設在遼渤海上京龍泉府之誤。

二、民國時期對金代上京路的研究

民國時期，國內研究金上京路學者較少，成果也很少見。金毓敷的《東北通史》（上編）記載了他于“二十二年六月，由渤海上京龍泉府故址之歸途，經阿城縣，遂親至白城踏勘，其城之形勢，具如曹氏所說，南城有東西南北四門，各有翁城，惟北門之翁在內而不在外，以其兼為北城之南門也，城垣每間數丈，必有一壘，……。”〔16〕金毓敷經過實地調查研究，肯定了曹廷杰把金代上京路故城確定在阿縣城南白城遺址，他說：“曹氏所說，當屬可信，”在他的《宋遼金史》一書中說：“女真一族，起于東北一隅之會寧府，”〔17〕在對會寧府注釋中說：“會寧府在按出虎水之側，今吉林阿城縣城南五里之白城，即其遺址。”〔18〕繼金毓敷之后，葉秉誠在《金會寧考》一文中，對金代上京路治所會寧府地望問題做了進一步考證，認為“以會寧府在寧古塔之西南，今考寧古塔濱于瑚爾哈河，即今牡丹江之南。而東京古城，又在其支流沙蘭河之南，所謂金史之海古勒也。北盟匯編之阿術火也。大金國志之草地黃沙也。均無一而合者也。”〔19〕葉氏考證金代上京會寧府不在寧古塔城，而在今阿城南白城古城。

在民國時期，對金代上京路的研究，除清代對金代上京路治所會寧府地望考證之外，又有學者對金代上路管轄范圍內的其它治所進行考證，目前所發現的研究成果有朱希祖《金曷蘇館路考》，對金上京路遙制的曷蘇館路治所及設置沿革進行考述〔20〕民國時期，學者們對上京路的研究，大都沒有實地考察，也沒利用考古資料，屬于歷史文獻考證。因此，有些研究，難免有所偏失，但其所提出的一些觀點和研究方法，為今天的研究，提供了線索和借鑒。

三、新中國對金代上京路的研究

新中國成立以后，由于考古事業的發展，一些金史研究者，利用考古資料結合歷史文獻，對金代上京路所屬的府、路、州、縣進行研究，取得了豐碩的成果。這一時期，研究的視角由原來對金代上京路治所的研究，擴展到其所管轄下的各個路、府、州縣的建置沿革研究，再此基礎上，研究的觸角擴展到金代上京路政治、經濟、軍事、文化等多方面領域研究，使金代上京路的研究，進入到空前繁榮階段。從上世紀50年代，到本世紀初，先后比較有代表性的研究金代上京路學術專著有4部，分別是朱國忱《金源故都》，〔21〕該書分五部分對金代上京進行了研究。尤其對金上京位置的確定、幾次擴建、上京南北城問題、皇城和宮殿的建設及其毀廢與復建等進行了研究。景愛在多篇研究金上京論文的基礎上，著了《金上京》，〔22〕他依據多次實地考察的資料，結合文獻對金上京城的建設沿革、規模、建筑結構、行政建置以及社會、經濟活動、交通等做了全面、細致的研究。白玉奇《大金國第一都》，〔23〕這部書雖是通俗讀物，但從女真崛起建國、伐遼滅宋、海陵遷都，到世宗東巡上京等，全面介紹了金上京的政治、經濟、文化等昔日輝煌的歷史，對普及金史很有意義。王禹浪《金代黑龍江述略》，〔24〕介紹了金代上京路，今天黑龍江境內的金代古城遺址及出土文物，論證了黑龍江在金朝時期的發展軌跡。除上述4部研究專著外， 一些學者，對金代上京路隸屬的府、路、州、縣進行研究，先后有多篇論文問世，例如，敬斎《金代上京會寧府》，〔25〕景愛《金上京城的水陸交通》，在詳細考察金代上京路及其周圍自然情況和古城分布狀況，論述了“金上京的對外交通，有陸路和水路。陸路用以傳遞公文和使節往來，水路則是漕運的渠道。”〔26〕許子榮《金上京會寧府遺址》一文，經過對上京路故城遺址考古調查，介紹了上京路故城建筑沿革及其建筑形制和特點。認為這一建筑“基本保持了女真淳樸簡約的傳統風俗。”“它對研究金代社會歷史具有重要價值。”〔27〕閻景全憑借多年對金代上京路的考古調查，撰寫出《金上京城親查記》一文，該文對上京路故城的“外城墻、城門、馬面、角樓之遺跡”“南北城建立之先后”〔28〕及其周圍水系等自然生態環境，都進行了詳細論述，為后人研究這座古城，提供了第一手珍貴資料。這一時期，對上京路所轄的路、州縣情況研究也較多，這里摘其主要，加以說明。董萬軍《曷蘇館路治所考》，根據《鴨江行部志》的記載，加之親自考察，認定“蓋縣九寨鄉五美房遺址應為遼代曷蘇館女真、金代曷蘇館路治所在地。”〔29〕李錦萍、王金令《金代曷蘇館路治所的考辯》，進一步指出，蓋州市九寨鎮五美房村的遼金古城，是“金代曷蘇館路治所寧州的故址，”〔30〕也就是天會七年，徙治寧州后的曷蘇館路治所。李英魁《金代胡里改路》，“就胡改路的治所和轄區、居民及其族屬和農業生產等問題，”〔31〕展開了研究。華泉《完顏忠墓神道碑與金代的恤品路》依據1914年，在俄羅斯濱海邊疆區尼古爾斯村教堂發現的完顏忠墓神道碑，“推定移治后的耶懶路亦即恤品路的中心正在雙城子地區。”〔32〕景愛通過實地考察，撰寫了《關于金代蒲與路的考察》一文，依據所發現的蒲裕路印模，認定“位于克東縣金城鄉的金代古城即金代蒲與路故城。”〔33〕李士良先生《金代北疆重鎮-蒲與路治所》贊同此說，也說是“金代蒲與路故城”。〔34〕金源《肇洲考》認為，金肇州即遼之出河店，故城在“肇源縣王海屯古城。”〔35〕張柏忠《金代泰州、肇州考》，認為：“前郭縣塔虎城是遼代的出河店金代的肇州。”〔36〕張英《金肇州故城考》認為：“定金肇州治今伯都訥古城與其它史籍記載的道里相合。”〔37〕那海洲《塔虎城為金肇洲舊址考》“認為將塔虎城推定為金肇州之一說甚為有據。”〔38〕王禹浪先生先后撰寫了《金曲江縣考》及《金代宜春縣考》，對上京路會寧府所轄的兩個縣治所地望進行了考證，認為：“賓縣新甸鄉西5里處古城，為金代曲江縣。”“今之望海屯古城即金代宜春縣即論。”〔39〕呂遵祿、干志耿、呂東、干振瑋《黑龍江省的金朝古城》，通過考古調查，全面介紹了黑龍江境內遼金古城遺址的地理位置、形制，建筑特點等。〔40〕尹開屏、呂遵祿《哈爾濱地區的遼金古城》在介紹這些古城的建筑情況基礎上，論證這些古城都是古金上京去往各地交通要道上的重要驛站。〔41〕此類研究個例較多，限于篇幅，不具引。從中可以看出，學界關于金代上京路的研究，多是集中在上京城或上京路管轄各治所的研究，沒有從當時金上京路建制整體上，研究其政治、經濟、文化。且各地的學者，往往拘泥于當代行政區劃，只研究本地區的金代歷史文化，把金代上京路管轄的各府、路、州、縣，割裂開來研究，致使金代上京路的歷史文化，不能系統全面地展示出來。

四、國外對金代上京路的研究

國外對金代上京路的研究，以俄羅斯和日本的研究為主，他們出于各自不同的政治目的和經濟需求，各有所重。目前已有一些研究成果翻譯成中文，大多都是上個世紀翻譯的，目前這類書籍和文章很少見。通過所見到的這些研究成果，基本能看出國外大概的研究狀況。

俄國人對黑龍江沿岸金代上京路遺址的調查，與俄國人入侵黑龍江流域大體同時。起初的考察是一種非專業，都是即興性質考察·。著名的永寧寺碑，就是哥薩克兵在特林的山崖上發現的。到了十九世紀，俄國加強了遠東地區歷史文化的調查與研究，漢學家H·R·比丘林、B·H·瓦西里耶夫大量翻譯我國歷史文獻，為其后來俄羅斯研究金代上京路管轄的蒲與路、胡里改路、恤品路等地區的歷史文化，提供了重要的資料。漢學家H·N·卡法羅夫根據我國、朝鮮和日本史料記載，對俄羅斯境內的金代上京路歷史文化進行了考古調查研究，出版了《南烏蘇里邊區民族考》：“提出濱海邊區文化遺存屬于渤海和女真的學術思想。〔42〕”十九世紀末，俄國先后發表了許多介紹女真人的風俗習慣、生業環境等論文。進入蘇聯時代，蘇聯人開始對黑龍江沿岸女真遺址的專業化考察和研究，出版了大量著作和文章。有關金代上京路的代表作有A·N·奧克拉德尼克夫《濱海邊區遙遠的過去》，詳細介紹了“金曷懶路（今俄羅斯濱海邊疆區）物質與文化。”〔43〕前蘇聯考古學家麥德維杰夫，據大量墓地發掘資料，寫成《烏蘇里島的中世紀遺存》，介紹了黑瞎子島“金朝建國前的文化遺存，”〔44〕是今后我們研究保護黑瞎子島金源文化資源不可多得的學術資料。最近吉林省文物考古研究所和俄羅斯科學院遠東民族歷史·考古·民族研究所，共同主編的《女真文物集粹》一書，全面介紹了“俄羅斯濱海邊疆區，遼金古城出土文物情況，”〔45〕對我們研究金代上京路所轄曷懶路有很大的幫助。

日本出于侵略中國東北的需要，一些學者開始研究金史。日本研究金史的成果較多，其中，三上次男《金代女真研究），從早期女真族的政治、經濟、軍事等方面，論述了金朝的建國及其猛安謀克制度的形成與發展。這部書很大篇幅是研究金朝早期歷史的，也就是金朝在上京時期的歷史文化。〔46〕日本學者先后發表了許多與金上京有關的論文，如小野勝年《遼金都城考》、鳥居龍藏《阿什河與金上京》以及《金上京城及其文化》等幾十篇論文。朝鮮和韓國，則從女真族起源、語言文字、人口遷徙、高句麗與女真的關系等進行研究。其學術成果與學術影響，遠不及俄國和日本。這里不再贅述。其它國家就很少見有專文研究金代上京路有關的文章了。

總之，國內外學界已有的研究成果，都是從某一方面來研究金代上京路的，迄今為止，還沒有學者，從金代上京路行政建制整體的管轄范圍，展開系統研究，鑒于此，本課題的研究，將以金代上京路行政建制的整體觸角，系統研究金代上京路的設置沿革、生業環境，及其政治、經濟、軍事、文化等，使人們對金代上京路有一個全面的了解，將對今后該地區經濟文化建設、資源保護利用，發揮重要的學術影響。

〔參 考 文 獻〕

〔1〕方拱乾.絕域紀略[C]//李興盛.陳瀏集，哈爾濱：黑龍江人民出版社，2001：1176.

〔2〕〔3〕〔4〕張縉彥，李興盛.《寧古塔山水記》《域外集》〔M〕.哈爾濱：黑龍江人民出版社，1984：3，12，42.

〔5〕高士奇.扈從東巡日錄〔M〕.長春：吉林文史出版社，1986：114.

〔6〕吳振臣.寧古塔紀略〔C〕//秋笳集，上海：上海古籍出版社，2009：325.

〔7〕阿桂.盛京通志〔M〕.沈陽：遼海出版社，1997：804.

〔8〕寧古塔地方鄉土記〔C〕//遼寧省圖書館.東北鄉土志叢編（全一冊）782.

〔9〕薩英額.吉林外記長春：吉林文史出版社，1986：134.

〔10〕〔11〕〔12〕阿桂撰，孫文良，陸玉華.滿洲源流考，長春：遼寧教育出版社，1988：78，180，182.

〔13〕〔14〕楊賓.柳邊紀略〔C〕//金毓敷.遼海叢書，1985：242.

〔15〕從佩遠，趙鳴岐.曹廷杰集〔M〕.北京：中華書局，1985：163.

〔16〕金毓敷.東北通史（上編）〔M〕.五十年代出版社，1981：400-401.

〔17〕〔18〕金毓敷.宋遼金史〔M〕.樂天出版社，1922：59，71.

〔19〕葉秉誠.金會寧考〔J〕.國立四川大學季刊，1935：107.

〔20〕朱希祖.金曷蘇館路考〔J〕.地理雜志，1932，（01）.

〔21〕朱國臣.金源故都〔J〕.北方文物雜志社，1991，（05）.

〔22〕景愛.金上京〔M〕.北京：三聯書店，1991.

〔23〕白玉奇.大金國第一都〔M〕.哈爾濱：黑龍江人民出版社，1997.

〔24〕王禹浪.金代黑龍江述略〔M〕.哈爾濱：哈爾濱出版社，1996.

〔25〕敬斎.金代上京會寧府[J].黑龍江史志，1984，（01）.

〔26〕景愛.金上京城的水陸交通[J].北方文物，1988，（04）：61.

〔27〕許子榮.金上京會寧府遺址[J].黑龍江文物叢刊，1982，（01）63頁。

〔28〕閻景全.金上京城親查記[M].鄭州：中州古籍出版社，1996：24-34.

〔29〕董萬軍.曷蘇館路治所考[J].北方文物，1992，（01）：47.

〔30〕李錦萍，王金令.金代曷蘇館路治所的考辯[J].北方文物，2009，（01）；98.

〔31〕李英魁.金代胡里改路[J].北方文物，1994，（03）：117.

〔32〕華泉.完顏忠墓神道碑與金代的恤品路〔J〕.文物，1976，（04）：32.

〔33〕景愛.關于金代蒲與路的考察〔J〕.文史（10輯），130.

〔34〕李士良.金代北疆重鎮-蒲與路治所〔J〕.求實學刊，1980，（01）.

〔35〕金源.肇洲考〔J〕.社會科學戰線，1980，（01）.

〔36〕張柏忠.金代泰州、肇州考〔J〕.社會科學戰線，1987，（04）.

〔37〕張英.金肇州故城考〔J〕.博物館研究，1984，（02）.

〔38〕那海洲.塔虎城為金肇洲舊址考〔J〕.北方文物，1998，（02）.

〔39〕王禹浪.金曲江縣考〔J〕.東北地方史研究，1985，（01）.《金代宜春縣考》《東北地方史研究》，1986年2期。

〔40〕呂遵祿.黑龍江省的金朝古城〔M〕.長春：吉林文史出版社，1994：359.

〔41〕尹開屏.哈爾濱地區的遼金古城〔J〕.遼金契丹女真史研究動態，1983，（03）、（04）.

〔42〕H·N·卡法羅夫.南烏蘇里邊區民族考〔M〕.商務印書館，1971.

〔43〕A·N·奧克拉德尼科夫.濱海遙遠的過去〔M〕.商務印書館，1982.

〔44〕B·E·麥德維杰夫.烏蘇里島的中世紀遺存〔Z〕.林樹山，譯.

〔45〕宋玉彬，H·I·阿爾杰米耶娃.女真文物集粹〔M〕.北京：文物出版社，2013.

〔46〕三上次男.金代女真研究〔M〕.哈爾濱：黑龍江人民出版社，1984.

〔責任編輯：張平凡〕