空山新雨后

江蘇考生

當年早已不是翩翩少年的王爾德說：“青春是值得并唯一可歌頌的。”

誠然，青年往往沉醉于青春而忘記終有一日老去，但青春并不如他們所料，永遠不朽。然而我要說，春的美好之后，卻是秋的收獲，猶如青春過后的沉穩和歷練。

且看王爾德，他肆意地涂抹青春的色彩，卻在入境報稅時慨然自傲地宣稱：“自己僅有名聲足以報稅！”這是他播種青春所得，與時不朽。

所以，享受春光似始終充滿活力的“日出之陽”，正是年輕人的天性，本無可厚非，并不是一味地自欺欺人。然而，拿青春賭明天、浪費而不知“逝者如斯夫，不舍晝夜”的人，是可悲的。

聽聞多少青蔥少女，只為心中偶像的一笑而“打飛的”去看韓星，不禁扼腕嘆息：她們的青春，早早地花謝花飛了。青春，本該是男兒意氣風發、巾幗不讓須眉的歲月，為何如此踐踏？

究其原因，首先想到的是巴赫金嗟嘆的“喧嘩的時代”。青春就像一劑興奮劑，給許多年輕人帶來光陰尚長的錯覺。有些人被浮華的時代遮蔽了雙眼，青春也被人為地上了色，從質樸的純白變為霓虹燈一般迷離的五光十色。這，并不是不朽。

然而，總有人使青春的豐碑光彩四溢，那是他們用心血涂抹的丹青，渾然天成。譬如季羨林在《清華園日記》中所展示的那樣，他并不是海明威筆下的“迷惘的一代”，而是在浮躁的大學時代潛心積淀，踏踏實實地為日后的學術打下堅實的基礎。

再比如，人們只看到蔣方舟置身于赫赫的美女作家的光環之下，卻忽視了她不倦的青春之聲。王小波的年少輕狂，蘇軾的少年成名，都不是青春本身的不朽，而是青春背后有花朵錚然迸發并結出了生命之果。

青春，最好的姿態也許并不如張愛玲所言：“出名要趁早。”豐子愷的《秋》詠嘆了精魂之不朽，這才是青春之光的理想聚焦。

也許，詠賦青春的詩，最微妙的當屬“空山新雨后，天氣晚來秋”。只有空靈、納新，歷秋之豐收，才是最美的天氣。

江蘇鹽城景山中學高中部 王淦生老師點評

這是一篇議論文。議論文以理服人，但并不意味著筆下可以無情。“情”和“理”猶如水乳，永遠天然交融。在這篇文章中，深刻的議論和盎然的詩意融為一體，批評和頌揚合為一爐，景仰豐碑和扼腕嘆息相輔相成，這些，使文章的議論染上了濃厚的情感色彩。文章的結尾出人意料，作者通過援引王維的詩句，含蓄地點出了青春的真正內涵——只要空靈、納新，哪怕你不再是翩翩少年而是處于人生的秋天，也一樣能擁有最美的青春之氣。

（編輯/張金余）