@zhu72b:這個判例搞得好!就像醫療衛生系統靠藥品器材采購吃回扣,教育系統靠與新華書店之間的教材教輔搞“聯營”吃回扣,已經是兩方這些年來形成的一條利益鏈,私底下延伸到的個人受賄也很普遍。希望司法機關能全面介入,徹底斬斷這只黑手。
@伯樂:回扣問題應該從嚴治理,依法依規才會讓公平公正得到發揮。嚴格處罰要價采購吃回扣,對違反者進行嚴肅處理,撤職才是最好的懲罰!
@服務與支出:法院能做到這一點也不容易了。該處理無形對教育部門長期以培訓、書籍、校服等,巧立名目亂收費、變相亂攤派敲響了警鐘,是好事。
@490072767:受賄50多萬,判處罰金20萬,這還盈利30多萬,有意義嗎?
@虎躍龍騰1962:賬外吃回扣就是私設小金庫,是犯罪行為,必須追究有權決策者(也就是領導特別是主要領導及具體參與者)的刑事責任。
@純屬娛樂而已:教育局吃回扣屬單位受賄罪,那么保險公司發展業務公開反扣業務費,而且反扣回扣點子相當高,有的個人收受,有的單位收受,員工小點,領導大點,單位有點或者沒點,請問這種公開反扣(回扣)行為屬于受賄和行賄罪嗎?
@495608908:現在既然認定過錯,而且這還不是個案。希望多排查,重點清查,要深挖,深究。還有就是那20萬罰款從哪里出呢?是要找別人來買單?還是羊毛出在羊身上?
@珍惜:如果沒有內情沒有私怨,如此判罰,的確是件鼓舞人心的大好事。司法公平的里程碑。
@無為:行賄者也要承擔刑事責任!可在實踐中從來就沒有被追究過。造成行賄人越來越多,連國外入境者也入鄉隨風俗了。跟風!
@tgfdrwv:為什么看不到對該教育局領導的定罪處罰?我覺得“單位受賄罪”就是讓那些收受回扣的普通職員逃避相應的罪責。難道是法不責眾?就因為該教育局將回扣款分給下屬職員就無法給個人定罪了?不合理。
@hucimei1231949:回想我們上小學時,書包里只有語文、算術兩本教科書和一個鉛筆盒和作業本。半天課,下午學習小組做作業(兩小時)。老師還不定時查小組,走訪家長。讓人心暖啊。現在再也見不到了,令人心寒啊。
@steven10:這是正能量,起碼在教育系統反腐敗上開了先河,最希望反的就是醫療和教育,可是沒什么效果。