如何偽裝自己是個有品位的法學(xué)家

關(guān)于法學(xué)家

來，告訴我，你喜歡哪些法學(xué)家？

波斯納？你也太庸俗了！哈耶克？天哪，這年頭誰還不知道《自由秩序原理》！沒錯這些耳熟能詳?shù)拿~都過時了。

在21世紀(jì)，要把自己偽裝成新一代的法學(xué)家，你應(yīng)該喜歡的人是：哈貝馬斯，他說過“韋伯沒能看到資本主義合理化模式中的選擇性以及資本主義發(fā)展過程中那些受壓制的因素”。

“法律的合理性似乎可以被看成，法律是根據(jù)目的合理的行動者的法律主體的戰(zhàn)略合理性制定的。”還有昂格爾：“把關(guān)于自由和解放的自由主義的前提伸張到極限，通過發(fā)掘自由主義尚未實現(xiàn)的潛在價值物的方法來重新構(gòu)筑自由主義制度。”或者是德沃金：“我們都是法律帝國的臣民。”

記住，耶林要和概念天國一起說出來，魏因貝格爾和分析—辯證的正義觀是親家，富勒和哈特總是論戰(zhàn)的，但其實你可以嘲笑他們是一伙人。

考慮到這篇文章面向的讀者是中國人，我們還建議你背熟下面這段話：“其實新自然法學(xué)派的理論核心：實體自然法不是古典自然法意義上的自然法，前者與現(xiàn)代分析實證主義法學(xué)說的規(guī)則體系是一碼事，你要知道邁霍佛實際上是看到了這一佯謬，但他過分的存在主義尺度推向了另一個極端！”

邁霍佛是誰？別擔(dān)心，只要你的同伴也看過這篇文章，就不會問出這么愚蠢的問題。

關(guān)于法律術(shù)語

時刻提醒自己，你從不說“不知情”，你說善意第三人；你不使用“一手交錢，一手交貨”這樣大眾化的字眼，你的應(yīng)該用“同時履行抗辯權(quán)”。……