生態旅游還是生態災難？

郭麗媚 胡雯雯

對于大部分都市人來說，好不容易放長假，最想做的就是好好去一次“說走就走的旅行”。看厭了大都市的高樓，受慣了陽光海灘的慵懶，越來越多人喜歡背上戶外裝備，到大自然中來一次原生態旅行。

在這種“生態旅游”的概念中，旅行者們既放松了身心，享受了大自然，又促進了當地的經濟發展，還能幫助環境和動物的保育，聽起來是件皆大歡喜的事情。但是，科學家們近期研究的成果，卻給這種美好場景潑了冷水。

發表于2015年10月9日的《環保和進化趨勢》期刊的一篇文章中，科學家們分析了100多項生態旅游對野生動物影響的研究，得出的結論是：這種旅游非但沒有起到保護動物的作用，還可能將它們置于更大的危險中。引用加州大學洛杉磯分校生態和進化生學主席丹尼爾·布朗斯丹的話就是：“大量基于自然基礎的生態旅行，在人類引發的環境迅速變化驅動因素的長名單上又添上一筆。”

舉例來說，墨西哥太平洋沿岸作為生態觀景的好地點，每年都有大批旅游者蜂擁到此，觀看月夜沙灘上的海龜下蛋。這雖然阻止了當地人盜取龜蛋，卻帶來了別的傷害：為了讓客人看清楚，海灘飯店會放出璀璨的燈光，這混淆了海岸線和粼粼海水之間的區別，使海龜無法辨別真實方向，反而無法上岸下蛋。

而在西班牙外海的加那利群島，每年有成千上萬的歐洲人乘船賞鯨。為投旅游者所好，游船會緊盯著獵物不放，結果受驚的鯨只好冒著窒息的危險，盡量深潛。

從1955年起，美國學者奈特和科爾便開始提出生態旅游的影響論，他們將人類的生態旅游分為觀景旅游、戶外游憩、野生動物旅游三類：

觀景旅游以觀光性活動和參與性活動為主，包括徒步游覽、騎行游覽、露營等;

戶外游憩主要采取消耗型活動為主，包括狩獵、垂釣等;

野生動物旅游則是最常見的動物園游覽等。

但不管是哪一類，都對各種野生動物造成了不同程度的傷害。

比如，很多人不管是在游覽動物園還是野外時，都會隨身攜帶一些食品投遞給動物。美國Yosemite國家公園在2004年就曾發現，當旅游者和巡護人員遺留垃圾或飼喂的情況增多時，該區域內的黑熊數目便會增加。這不僅對游客本身帶來安全隱患，也影響了園內物種間的平衡。

另外，全球各保護區每年接待訪客人次均約超過80億大軍。頻繁的人類干擾，也使動物們開始放棄原有適宜生存的環境。海明特在1998年的一份報告中提出，在宿營者、狩獵者、車輛的干擾下，大角羊從原先群居的草原地帶逐漸退縮到了高海拔區。由于當地食物的貧瘠和氣候、溫度的變化，種群數量大幅下降。

除了陸地動物外，鳥類受到的影響也不小。鳥類學家漢斯沃斯和斯蒂芬森曾進行過大量研究，發現在平均干擾頻度下（1.46次/ 小時）， 被游人驚走后又返回取食點覓食的雪雁，每小時的能耗量會增加5.3%， 同時代謝能攝入量減少1.6%， 雖然雪雁可以通過夜間覓食來彌補白天的能量損耗，但這并不能完全補償其損失， 反而會增加被捕食風險。

對于水中生物來說，人們的水上交通工具也是一大困擾。寬吻海豚是海洋中的群居動物，為了弄清楚人類的旅游是否會干擾其的日常作息，生物學家康斯坦丁和一群動物保護者對其進行過實驗。

他們利用誘食的方式，在一群寬吻海豚的表面皮膚內注射了微型追蹤器，追蹤器會根據海豚的心跳來分析海豚的作息和一系列行為，并傳回附近的聲納分布。研究者會分析各時段追蹤器上傳回的報告后發現，寬吻海豚的休息時間會隨著游船等噪音增多而相應減少。當噪音指數上升時，它們會采取長時間潛水、改變游行方向等方式來躲避。不僅如此，噪音的增加還會大大縮短它們的進食時間，僅有原來時長的66.5%。

水生物學家派里納則對26只寬吻海豚進行了長時間跟蹤，觀察人類對其繁殖行為的干擾。他將這26只海豚與其他海豚分開飼養，在規定時間接觸它們，讓它們與人類互動的時間高于與同伴接觸的時間。在一段時間后，研究著將它們配對放在同一池內，并放置了救生圈，安排經常接觸的研究人員同在。結果顯示，有11只海豚對人類或救生圈產生了誤導性的性行為。

另外，研究者也發現，即使是友善的人類行為，也可能對動物特性產生不好的影響。“面對微笑的人類，動物容易放松警惕，從而在其他情況下也變得更大膽。如果它們面對掠食者或盜獵者，自然會更容易受傷或者死亡。”

布朗斯丹舉例：“當附近有人類時，長尾黑顎猴會更少遭遇天敵豹子，這種人為制造的避風港，降低了其與生俱來的警惕性。在美國大提頓國家公園，游客多的區域內，麋鹿和叉角羚的警惕性也更低，它們會花更多的時間在吃上，而非觀察環境。”

研究者們認為，野生動物跟人類的經常性互動，甚至會對種群的特性和進化產生影響，生態旅游其實跟動物馴化有著相似的效果。比如，家養魚類對模擬捕食性的攻擊反應更小，生活在城市化地區的松樹或鳥類，逃避危險都比較慢。

對此，國際生態旅游協會常務理事瑪莎·霍訥表示： “人們的愛心導致了一些野生動物的非正常死亡。生態旅游業在發展中國家增長得很快。然而，相應的制度建設卻很薄弱。我們需要建立更嚴格的生態旅游標準。”

因此他們建議，在盲目地加入到生態旅游大軍的同時，“我們應該對不同物種在于人類互動時的反應有更全面了解，在日后的旅行活動中，明白怎樣的接觸會將它們置于風險中。”