胡雯雯

不知何時開始,牛仔褲似乎從一個時尚的代名詞,變成了背負環境破壞罪名的消費品。
不論是種植棉花時使用的化肥農藥,牛仔褲漂染時產生的廢氣污水,布料處理過程中使用的化學制劑所留下的重金屬和其他污染物,還是在快時尚沖擊下,大量來不及穿就被拋棄或囤積的“過時”牛仔褲,其回收過程中難以處理的金屬配件和裝飾……這些并不讓人愉悅的畫面,都給自出生以來就頂著“經久”“耐穿”“百搭”等光環的牛仔褲,打上了重重的負面標簽。
但是,人們對這種時尚經典品的熱愛,總能為它找到翻身的動力。不少熱心環保的設計師們,正努力將其改造成對環境更友好的衣物。2015年秋季,蘇黎世的FREITAG品牌便推出了一款環保牛仔褲,聲稱其整條都是百分百可降解的。
這個年輕的設計品牌,起源于一個小小的出租屋。根據FREITAG創始人,Daniel和 Markus兩兄弟的前室友的回憶,有一天,兩兄弟去了一趟附近的工廠區后,把一些廢棄的卡車遮雨帆布、舊單車內胎、舊安全帶等當成寶貝一樣拖了回來,又搬來一臺老掉牙的縫紉機。從此,寧靜的公寓變成了回收作坊,到處堆滿了素材,他們每天都忙著清洗、裁剪、縫紉,將這些廢棄物變成時尚背包。
也許是環保時尚的概念在歐美特別有接受度,也許是兩兄弟的設計天賦確實不錯,FREITAG居然一炮而紅。從此,Daniel和 Markus兩兄弟在環保時尚這條路上越走越遠。
“由于經常和工業打交道,我們一直想尋找一種對環境更友好,又能保持耐磨實用性的牛仔褲。傳統的棉制牛仔褲,其實從原材料開始就已經不夠環保了?!?/p>
在他們看來,雖然全棉制品被很多人推崇,也經常和“自然”“環?!钡茸盅勐撓灯饋恚旧碛蟹浅6啾锥耍?/p>
“棉花都是抽水機,它們在生長過程中需要吸收大量的水,這樣很容易弱化土壤,而且會使很多地區的地下水位下降;棉花也是很嬌嫩的作物,需要使用很多殺蟲劑和化肥,這對于環境和農民的健康都是有害的;另外,出產同樣量的纖維,棉花所需要的種植面積比很多植物都多,也很浪費土地?!?/p>
與之相比,亞麻Linen和大麻Hemp則有著更為出色的特性:
“亞麻是世界上最古老的紡織纖維。盡管種植時需要比較專業的知識,但它們不太需要殺蟲劑和化肥,因此對環境的污染更小。它們織成的布料有種涼爽的特性,能調節人體溫度,也是比較舒適的。而大麻呢,質地非常堅韌,而且非常好種植,不需要太多灌溉,也不用殺蟲劑,對土壤是很友好的?!?/p>
因此,Freitag兄弟開始尋找不需要棉花,完全用大麻和亞麻來做牛仔褲的方法。為了讓這些植物纖維組合成緊密、耐磨、抗撕扯的布料,他們在羅馬尼亞、德國等地找了N家紡織廠,都沒有找到合適的方案,直到發現一種名為Broken Twill的破斜紋織法,能完美地解決問題。
由于這種織法過于復雜,在他們聯系的十幾家紡織廠中,只有兩家意大利布廠提供了合格的樣布。經歷過各種洗滌、撕扯實驗后,第一批完全由天然大麻(19%)和亞麻(81%)織成,結實耐磨的可降解牛仔褲終于出廠了。
這是一款經典的五口袋式牛仔褲,沒有使用任何鉚釘和滌綸線。所有的縫紉線、鎖邊和標簽都是可降解材料(比如萊賽爾纖維)制成的。他們做過實驗,在牛仔褲被掩埋之后,只需要幾個月的時間就能自我降解。
“牛仔褲的扣子始終是個問題。我們嘗試過尋找各種可降解材料,但都達不到足夠的強度。最后大家決定,還是用回金屬扣子吧,但它們被設計成拆卸式的,牛仔褲功成身退后,它們可以回收使用,也不會阻礙布料的降解了。”
在后期處理時,他們盡可能地縮減了化學制品的使用,比如避免使用集中漂染法。根據世界上最權威的紡織品生態認證機構Oeko-Tex Standard 100檢測,F-ABRIC牛仔制品在嬰幼兒身上也是可以放心使用的。
Freitag兄弟也對自家牛仔褲的碳足跡很自豪?!拔覀兪褂玫穆楫a自法國、荷蘭和比利時,然后送到意大利和葡萄牙的工廠紡織,最后在波蘭和葡萄牙漂洗和染色。也就是說,從原料的種植到成品完成,它們所跨越的路程不超過2500公里,所以沒有造成過多的二氧化碳排放?!?/p>

FREITAG創始人Daniel和Markus兄弟。
說到二氧化碳的問題,Freitag強調的是制造過程中的排放控制,有人卻想在牛仔褲上做文章,讓它們自己變成吸收二氧化碳、凈化空氣的工具。
“吸引我注意的是一種叫做二氧化鈦的物體,這是一種很特殊的物質,能在光的照射下,將周圍的空氣污染物變成無害的物體,因此,許多人用它應用在空氣凈化器,甚至是大型建筑上。但是,你能在周圍布置多少凈化器呢?如果它可以跟著你滿街走,效果不是更好嗎?”
倫敦服裝設計師海倫·斯多麗Helen Storey曾在意大利時尚品牌Valentino工作,回國后,她一直希望能為凈化空氣做點什么。因此,當英國謝菲爾德大學理學院的副院長,高分子化學教授托尼·萊恩Tony Ryan讓她留意到二氧化鈦這種特殊物質時,兩位有著完全不同學科背景的專家開始了延續十余年的合作。
兩人開創了一系列大膽的項目,目的是把空氣凈化分子植入到服裝面料中。
“衣服是非常理想的凈化分子附著物,它們到處都是,而且,衣服面料中的纖維如果能全部展開,它們的面積之大會讓你嚇一跳,所以,如果能讓其附上足夠多的可空氣凈化微粒,應該會有很可觀的效果?!?/p>
兩人先是研發了一種名叫Catclo的衣物洗滌劑。里面加入了許多直徑只有人類發絲千分之一的二氧化鈦納米微粒。每次洗衣服時,這些微粒會附著在面料的纖維中,并且能堅定地留在上面,直到10至20次的普通洗滌以后才會掉。
用它洗滌過的衣服在穿出去接觸到光線時,上面的納米微粒能立刻被激活,跟周圍空氣中的污染物,通常是二氧化氮發生反應,將后者降解成無害的小分子,并隨著你下次洗滌衣服的污水而去。
這種洗滌劑在牛仔布上的效果特別好,其次是棉布。因此,兩人曾在英國公園舉辦過牛仔褲展覽,發起路人都來了解和嘗試使用這種洗滌劑。
“在倫敦街頭,平均二氧化氮濃度在每立方米40μg左右,如果路過的行人都穿上用這種特殊洗滌劑處理過的衣物,一整天的時間,就能將二氧化氮減少5-6克。這點貢獻雖然聽上去不怎么樣,但已經足以抵消一輛家用小汽車一天的污染量了?!?/p>
除了推出洗滌劑外,兩人也在與大的服裝品牌合作,在成衣面料上直接加入這些納米微粒,并設計出了Catalytic Clothing系列的高定成衣。
但是,盡管身為時裝設計師,斯多麗卻更希望人們使用洗滌劑?!叭绻蠹冶仨氋I新衣服才能幫助空氣凈化的話,這本身聽起來就挺不環保的。如果在原有的衣服上用Catclo洗滌劑,就能讓更多人參與進來了。我們已經在跟許多洗滌劑廠家談了,Ecover應該是最快會推出市場的。”
她透露,為了讓更多衣服生產廠家能主動添加這種微粒,兩人甚至沒有申請專利,這樣它就不會被某個品牌獨占了。
但是,人們也提出了很多小問題,比如:
“如果我經常在室內,曬不到太陽,是不是就沒有用了?”
根據萊恩教授的解釋,如果室內有熒光燈,還是足以激活微粒的?!傲硗?,你的體溫和室內溫度總會有個落差,這樣就一定會造成空氣對流,其實,我們每人都像一臺小型散熱器。當接觸到你的空氣被加熱并上升時,就會有另外的冷空氣來彌補它的空白,這樣,你周圍的空氣便能源源不斷地被衣服上的微粒捕捉并凈化了?!?/p>
也有人擔心,自己皮膚很敏感,會不會對這種洗滌劑過敏?
萊恩教授承認,自己已經用了兩年多,一點問題也沒有,所以應該還是比較放心的。
還有人問,這種洗滌劑會不會對衣物造成損傷。
斯多麗的解釋是,在微觀層面上,多少會有點,但考慮到許多衣物的耐久性,特別是牛仔褲,這是微不足道的。
不過,他們至今仍然解決不了一個小問題:這種特殊的洗滌劑分辨不出空氣中哪些才是污染物,哪些不是。所以,不論你噴的香水多么昂貴,只要靠近它,它就會將其與霧霾和臭味一視同仁,一起降解掉。因此,要達到環保的目的,目前仍然需要作出一點點犧牲。但反過來想,也許它又能成為某些體味過重者的救星。