沉默的自由

在一個理性的社會環境中，每個公民不僅有“喧嘩”的自由，也應有“沉默”的自由；沉默不僅是一種態度和修養，也是一種道德意識

前不久在上海朋友給我講了一個作家的故事。1976年，文革尚未結束，某位國家領導人過世，普天同悲，每個單位都在舉行追悼會。那時他還年輕，正在暗戀著單位的一位年輕漂亮的女士。追悼會在單位的會議大堂舉行，所有人都沉浸于悲慟之中，如同世界末日一般。唯有他獨自忍不住偷笑了幾聲，在她身邊低聲說了一句，我好開心啊！很多年過去了，美麗的女士也早已嫁作了他人婦。而他則成了一位著名的作家。一次簽名售書的時候，她特意趕過來對他說，“你那次說的那句話，我聽見了。”作家渾身一震，陷入了長久的感慨之中。

沒有親身體驗過那個時代的人，不會清楚這句話的分量。我們欽佩當年說出那句話的作家，作為一個思想的異端，在當年的氛圍和語境中，說出這句話需要非常大的勇氣；作家也要感謝這位假裝聽而不聞的女士，在人人相互檢舉揭發的年代，假如不是她心存善意和理性的沉默，這句話足以讓他去蹲大牢。

胡適先生所言：“沉默的自由”是遠比“言論自由”更基本的一種人權，它意味著不被他人裹挾的自由。在一個理性的社會環境中，每個公民不僅有“喧嘩”的自由，也應有“沉默”的自由；沉默不僅是一種態度和修養，也是一種道德意識。當周圍人集體亢奮、感動、狂躁的時候，沉默可以讓人保持理智，冷眼旁觀身邊發生的一切。……