From各位讀者
#“互聯網+”對于一家汽車零部件公司的影響#
每個時代都會有一些讓人興奮的革命性變化。比如:福特T型車的出現,改變了傳統的制造方式(由馬車變為汽車),開啟了批量大生產的時代;又比如豐田精益方式的出現,又把整個汽車制造,整個汽車系統的整合推進了一大步。
而目前這個時代,我們正被“互聯網+”真真切切地改變著。作為一個汽車零部件行業內的人,對其影響更有一番特別的感慨。
比如先前,我們在主機廠發生質量問題被客戶投訴時,正常的操作思路時是:在客戶通知后,至少兩位質量人員和工程技術人員應急趕往現場,然后拿回不良件,與相關部門、相關人員包括物流、模具工程師、檢具工程師等開會商討,24小時內制定臨時對策,后續(7天內)制定永久對策。
但是現在,客戶通過郵件發出后,產品質量馬上通過手機打開圖片及信息,發送至各相關人員甚至供應商,建立群討論。在趕往客戶的路上,就已經建立了初步對策,而在到達現場后,如有問題,隨時進行群討論,第一時間制定臨時措施,甚至永久措施。然后在離開主機廠時,基本已經確定原因、措施、更換零件的物流等。
所以說,“互聯網方式”首先在時間和效率上有了大幅度的提高。其次,在知識共享上更全面:通過此次的質量事情及解決方法等經驗,馬上上傳到云端(即公司智庫),下次開發此類零件就可以參照或避免,把此次質量的事故培訓第一時間傳達到最基層,甚至傳達到所有人。
“互聯網+”是一個革命性的思想,正日新月異地改變著最為傳統的汽車制造業。
——陸建國 微信互動社區
#挑剔?矯情?#
最近有叔叔阿姨在買車的事上猶豫不決,他們說:日系車?堅決不買。美國車?耗油大。中國車?便宜沒好貨。法國車?不保值。德國車?大眾DSG斷軸不敢買。其他兩個太高調……碎碎念著,也決定不了。其實,觀察一個品牌不能只從負面看,人無完人,更何況車呢?有的事件只存在于少數,不能因此判定一個品牌。更不能將國家問題與車同論。兼聽則明,偏聽則暗;不能咎于一些言論,忠于自我,才能買到令自己滿意的車。
——LYZ劉禹澤 微信互動社區
其他同志的回復:
游俠:大多數人還遠沒有形成正確且理性的車輛消費思維和理念,什么時候買汽車能像買家電那樣,或者購買力達到了歐美國家的能力時……
李江:劉兄道出了許多朋友的心聲。
蔣偉:仁者見仁,智者見智。