“倒數第三”學“倒數第五”，奇怪嗎？

胡印斌

即便付出艱難的努力，石家莊也未能跳出全國城市空氣質量排名后十位名單。實事求是地講，這并不意味著石家莊的經驗與努力，就一定對其他地方沒有吸引力。

前不久，一則新聞在朋友圈熱傳。8月初，鄭州市長馬懿率領鄭州市黨政考察團赴石家莊取經治霾。今年上半年，環保部發布的74個城市空氣質量排名顯示，鄭州倒數第三，石家莊倒數第五。因此有網友戲問，“倒數第三”向“倒數第五”學點啥？

估計連石家莊也會有人略感詫異，都是難兄難弟，啥學不學的，抱團取暖吧，都不容易。而從外界觀感看，似乎也是奚落者多，既是學習先進的治霾經驗，為啥不去學習那些成績靠前的城市，海口、廈門、深圳什么的，偏偏選了一個治霾“壓力山大”的石家莊？

諸多不解并非完全不可理解，隨著公眾環境意識的提高，特別是近年來京津冀區域日益惡劣的大氣環境形勢，使得產業結構偏重的河北省成為治霾的眾矢之的。河北省會石家莊不僅面臨著本地民眾的抱怨和不滿，更需要在京津冀整個區域中大力推動大氣治理。

事實上，近兩年來，石家莊已經采取了堪稱史上最嚴厲的空氣污染治理措施，拆除西部山區的小水泥煙囪，遷走能耗大戶華藥、石藥、石鋼，全面推廣潔凈煤等等。

即便付出艱難的努力，石家莊也未能跳出全國城市空氣質量排名后十位名單。這樣的處境，招致一些奚落，并不奇怪。不過，實事求是地講，這并不意味著石家莊的經驗與努力，就一定對其他地方沒有吸引力。

一方面，差生之間相互學習與借鑒，往往更具有“拿來就用”的可操作性。石家莊現在的排名確實不靠前，但此前卻更落后，這中間的進步在排名上雖然變化不很大，但就城市整體的大氣治理而言，變化不啻是顛覆性的。一個直觀的現象是，近來的石家莊，夜晚可以賞月看星星，白天能夠經常看到藍天白云，閑暇時，還可以遠眺綿亙的西山。而這在以前則是不可想象的奢望。

在此過程中，石家莊強力推進科學治霾，比如，最讓鄭州市長馬懿感到“震驚”的，是石家莊對空氣污染監測分析的精細度。石家莊對空氣污染的分析，已經能精確到不同時段污染濃度高低、成因是啥。正是有了精準的污染源分析，才使得相關的治理舉措有的放矢。這樣的經驗為啥不能學習？

另一方面，差生之間之所以能夠相互補益，恰恰因為兩者有著近似乃至相同的地理環境、經濟結構和城市體量。而這一點則顯得尤為重要。不是因為都差，而是因為差的原因差不多。

此外，還有一個共同點毋庸多言，即政府在大氣治理中的首要責任。此番取經，鄭州市長馬懿當然心知肚明，他帶領的100人考察團，可不只是具體的技術人員，而是實打實的決策者，除了鄭州市四大班子領導外，市直各部門和縣（市）、區、開發區黨政一把手幾乎全部隨行。

好戲已經開場，作為全國第一個被環保部約談的省會城市，相信鄭州市的空氣質量會有一個逆轉。畢竟，比起石家莊曾排名倒數第二的成績來，鄭州市的“底子”要稍好些，今年以前，鄭州市還從未進“最差十位”。