刊中人

【英】《經濟學人》5月22日

一年前，納倫德拉·莫迪就任印度總理時承諾，他將為印度帶來美好時代，也就是工作機會、繁榮和國際聲望。但一年下來，一切進展緩慢。莫迪已經遭遇民眾強烈不滿。在德里的邦一級選舉中，怒氣沖天的選民轟走了他的人民黨。一些人不喜歡他對外交的重視。本周他訪問了中國、蒙古和韓國;過去一年間他在國外度過了52天，訪問了18個國家。其他人則反感于他的自戀，他會見美國總統(tǒng)奧巴馬時穿的黑色正裝上滿是其名字的全部22個字母，這一幕令他們感到難堪。莫迪認為，單靠他一人就能帶來變革。事實是，印度需要改頭換面，但這一任務繁雜艱巨，他孤掌難鳴。莫迪先生應當領導一場全國性運動，以解除世界上最糟糕的勞動法律對印度經濟造成的束縛。對農產品國內貿易不合常理的限制理應去除。私營企業(yè)加入競爭行列，可以令鐵路運行更有效率?；A設施必須建設得更加迅捷，這要求有更優(yōu)質的法律來處理土地獲取方面的事宜。

【美】《大西洋月刊》5月

說到念大學，對于大部分21世紀的美國人而言，核心挑戰(zhàn)并不是進入學校，而是完成學業(yè)。美國有3500萬人擁有大學經歷卻無法獲得學位，其中的重要原因是付不起昂貴的學費貸款。在1970年到2012年之間，美國來自富裕家庭的24歲青年獲得大學本科文憑的比例從40%上升到了73%，而來自低收入家庭的比例僅僅從6%上升到了8%。去年夏天，星巴克的CEO哈羅德·舒爾茨宣布自己的公司將和亞利桑那州立大學合作，幫助星巴克員工完成大學教育。星巴克美國的13.5萬員工中，只要在公司每周工作時間達到20小時的就有資格參與這個項目，而那些工作滿兩年的員工將獲得學費的全額報銷。舒爾茨預計這項新福利每年將耗資上千萬美金，但這對于星巴克來說也并不算貴。

【美】《紐約書評》6月

每一次選舉都意味著大量金錢的捐獻和使用。美國國會曾經對政治捐獻的數(shù)量進行限制，不過幾年前已經取消了，理由是它限制了一些富人的“言論自由”。如今，一個政客在決定競選總統(tǒng)之前至少要做三件事：有至少一個愿意無限額捐助的億萬富翁朋友，成立一個可以接受捐款的超級行動委員會，旗下有一個致力于“提升社會福利”的組織。后者可以接受匿名捐款，這樣公眾無從得知哪位富翁在收買候選人。在一個候選人舉棋不定是否要參選時，看好他的富翁會先成立機構，造成既成事實。事實上，很多富翁喜歡這種造王者的感覺。還有一些富翁希望借此出名，宣揚自己的某些觀點。2012年大選時，富翁福斯特·弗賴斯支持共和黨候選人桑托勒姆，雖然后者幾乎沒有當選的希望，但弗賴斯借此吸引了媒體的注意，借機宣揚其極端保守的社會觀點。另有一些富翁是為了自己的理念，比如賭場大亨阿德爾森是以色列總理內塔尼亞胡的超級粉絲，他大力捐助親以色列的候選人。

【法】《快報周刊》5月20日

這是一個禁忌話題，法國現(xiàn)任總理曼努埃爾·瓦爾斯曾長期活躍在法蘭西大東方社——法國共濟會的主要組織之一。1989年至2005年的16年間，瓦爾斯大量參與了共濟會內部的各種活動和辯論，并在此過程中逐步建立起個人政治理念?！恫槔碇芸窇K案后，他在國會的講話提到“法國正在與恐怖主義展開戰(zhàn)爭，不是與某個宗教或某種文明對抗”，體現(xiàn)了共濟會秉持的“兄弟之愛”基礎價值觀。2001年，他出任埃夫里市市長后較少出席共濟會內部活動。2005年，瓦爾斯低調退出共濟會，但從他的政治觀點和執(zhí)政策略可以看出，共濟會價值理念對其影響深遠。