俄羅斯與西方膠著難行

吳黎明

隨著黑海之濱的槍炮聲在2014年春天驟起，舊的平衡被打破，新的秩序未建立，俄羅斯與西方從合作走向?qū)αⅲ淮_定性籠罩著大西洋兩岸。

“新冷戰(zhàn)”還是“迷你冷戰(zhàn)”？

在西方看來，烏克蘭危機(jī)改變了自冷戰(zhàn)以來的歐洲安全基礎(chǔ)，俄羅斯“踐踏了歐洲安全框架的基本原則”。美國總統(tǒng)奧巴馬公開把俄羅斯與“伊斯蘭國”、埃博拉疫情并稱為當(dāng)今世界的三大威脅；在德國總理默克爾眼里，普京是生活在“另一個(gè)世界的人”，俄羅斯“使歐洲的和平秩序受到挑戰(zhàn)”。一年來，西方輿論更是一邊倒地抨擊俄羅斯，法新社年終報(bào)道蓋棺定論，稱普京是“撕碎規(guī)則手冊”的人。

而在俄羅斯看來，所有的一切都是西方做得過分在前，俄羅斯被逼反制在后。克里米亞入俄之時(shí)，“硬漢”普京眼角濕潤地訴說：俄羅斯無路可退，就像彈簧被壓到底會(huì)猛烈反彈。在最新的國情咨文中，普京更是指責(zé)西方企圖以“新鐵幕”圍堵俄羅斯。

如何判定當(dāng)前俄西關(guān)系，是“新冷戰(zhàn)”還是“迷你冷戰(zhàn)”？世界輿論沒有統(tǒng)一定論，但雙方漸行漸遠(yuǎn)是公認(rèn)的。一系列事例可以佐證這一點(diǎn)：

其一，俄羅斯被西方逐出八國集團(tuán)，原本2014年索契的峰會(huì)改到荷蘭；

其二，北約宣布“凍結(jié)”與俄羅斯之間的合作；

其三，美歐聯(lián)手發(fā)動(dòng)一波接一波制裁；

其四，在國際場合冷對俄羅斯領(lǐng)導(dǎo)人。人們記得，在諾曼底登陸70周年紀(jì)念儀式上，英國女王伊麗莎白二世照相時(shí)不愿和普京挨在一起；在澳大利亞布里斯班G20峰會(huì)上，受到“冷遇”的普京找借口“提前回國”……

“系統(tǒng)性”對立

在這些表象之后，俄西對立對抗呈現(xiàn)“系統(tǒng)性”與“持續(xù)性”，至今尚未看到緩解之跡象，所謂“迷你冷戰(zhàn)”的說法并非空穴來風(fēng)。

政治上，俄西政治互信正一步步被掏空，以美國為首的西方陣營正在打造一個(gè)新聯(lián)盟，全方位地孤立俄羅斯。用德國《國際政治》雙月刊的話說，這宣告“一個(gè)對抗和不穩(wěn)定時(shí)代的開始”。 在西邊，烏克蘭最近宣布在烏俄邊境構(gòu)筑2000多公里長的隔離墻，有媒體稱之為“新柏林墻”；在東邊，澳大利亞、日本等亦跟著對俄羅斯冷臉、制裁。而且，連一向與俄羅斯保持特殊關(guān)系的德國也愈來愈失去耐心，與普京進(jìn)行過數(shù)十次電話外交的默克爾如今開始公開指責(zé)俄羅斯“愛挑事”，警告稱西巴爾干都面臨“北極熊”干預(yù)的風(fēng)險(xiǎn)。

軍事上，烏克蘭危機(jī)讓歐洲自冷戰(zhàn)后首次感受到軍事威脅并非天方夜譚。西方輿論認(rèn)為，俄羅斯施用的“現(xiàn)代代理人戰(zhàn)爭”的“新模式”讓歐洲人再次對安全問題展開反思。一年來，俄戰(zhàn)機(jī)在波羅的海上空與歐洲鄰國戰(zhàn)機(jī)“對峙”“險(xiǎn)相撞”的消息開始被西方媒體屢屢渲染，習(xí)慣上依靠美國軍事保護(hù)傘的歐洲開始在軍費(fèi)開支上觸底反彈。在此背景下，接近“失業(yè)”的北約“滿血復(fù)活”，盟主美國躊躇滿志。

經(jīng)濟(jì)上，西方啟動(dòng)了數(shù)波經(jīng)濟(jì)制裁，發(fā)動(dòng)了貨幣戰(zhàn)和“疑似”石油戰(zhàn)。人們看到，國際油價(jià)暴跌至每桶60美元以下，俄羅斯面臨盧布貶值、股市暴跌、資本外逃、財(cái)政收入緊張等巨大壓力。然而，歐洲對俄羅斯天然氣的不對稱依賴讓莫斯科可以時(shí)不時(shí)揮起能源大棒作為反制。最近，普京宣布暫停“南溪”天然氣管道項(xiàng)目，拉土耳其把水?dāng)嚋啠尡＜永麃喌葨|歐國家如同被“割肉”。

所謂“殺敵一千，自損八百”，經(jīng)濟(jì)上的相互交織讓歐洲內(nèi)部對制裁意見不一，制裁“統(tǒng)一戰(zhàn)線”屢屢被突破。比如，在俄羅斯有著大量投資的德國企業(yè)界總是叫嚷連天。

總而言之，歐洲與俄羅斯似乎在玩“瞪眼”游戲，在比拼定力和耐力。

有因就有果

追根溯源，俄羅斯和西方關(guān)系走到今天這一步有著深刻的背景。

冷戰(zhàn)結(jié)束后，俄羅斯曾一度想加入西方體系，執(zhí)政初期的普京經(jīng)常把“希望俄羅斯成為歐洲一部分”掛在嘴邊。但一個(gè)有情，另一個(gè)無意，西方實(shí)際上一直把俄羅斯當(dāng)做自己的對手，突破“君子協(xié)定”讓北約一步步東擴(kuò)，搞得克里姆林宮心煩意亂。北約東擴(kuò)改變了歐洲地緣政治和戰(zhàn)略安全格局——德國的坦克可以直接開到前蘇聯(lián)國家的邊境，而北約戰(zhàn)機(jī)從波羅的海三國起飛，不到10分鐘就可以進(jìn)入俄羅斯領(lǐng)空。

西方還沒有就此收手，“顏色革命”讓北約進(jìn)一步把手伸向格魯吉亞、烏克蘭等前蘇聯(lián)國家，而在俄羅斯看來，這是屬于自己的“戰(zhàn)略空間”。于是，俄西分道揚(yáng)鑣是定局。在烏克蘭危機(jī)中，西方不惜“耍賴”撕毀既定協(xié)議，讓俄羅斯感到被戲弄。被逼到墻角的俄羅斯放手一搏，一幕幕驚天大戲在黑海之濱次第上演。

毫無疑問，克里米亞入俄是新時(shí)期俄西關(guān)系的重大轉(zhuǎn)折，這轉(zhuǎn)折是新世紀(jì)以來，繼“9·11”后國際關(guān)系的又一個(gè)戰(zhàn)略拐點(diǎn)。

算起來，是西方種下了因，歐東秩序陷入不穩(wěn)定是果，西方玩大了把自己給繞了進(jìn)去。

諸多國際問題繞不開俄羅斯

新的一年里，俄西關(guān)系走向如何？

首先可以肯定的是，軍事選項(xiàng)可以排除，對話依然是首選。從烏克蘭危機(jī)爆發(fā)之日起，無論雙方如何關(guān)系緊張，西方一些排除軍事對抗的可能性，未來這一立場不會(huì)改變。俄羅斯外長拉夫羅夫最近在國家杜馬表示，世界出現(xiàn)目前這種“負(fù)面趨勢”不是俄羅斯的選擇，俄“永遠(yuǎn)準(zhǔn)備對話”。

然而，美國會(huì)收手嗎？從某種程度上說，作為北約盟主的美國是烏克蘭危機(jī)的受益者，讓歐洲重新服服帖帖地歸于旗下。因此，美國不會(huì)輕易罷手。但歐美立場一直有距離，歐洲依然有著松動(dòng)的空間，最近法國總統(tǒng)奧朗德突訪莫斯科就是明證。其次，西方對俄羅斯唯一的牌就是繼續(xù)經(jīng)濟(jì)制裁，是否加碼取決于烏東局勢。

隨著制裁“藥力”漸漸釋放，俄羅斯能扛多久？這主要取決于俄羅斯國內(nèi)民意。克里米亞入俄后，普京支持率曾一度超過90%，如今雖然俄羅斯經(jīng)濟(jì)面臨困境但其支持率依然高企。盡管西方輿論一邊倒地唱衰俄羅斯，但普京在最新國情咨文中依然豪氣沖天：“俄羅斯不會(huì)在制裁面前屈服，俄羅斯是一個(gè)自給自足的國家。”另外，在重大國際問題上，尋求與俄合作依然在西方很有市場。俄羅斯是聯(lián)合國安理會(huì)常任理事國，無論是打擊“伊斯蘭國”、敘利亞問題、伊朗核問題和氣候變化，諸多國際難題繞不開俄羅斯，更不用提烏克蘭東部穩(wěn)定問題，而這亦是歐洲主流輿論普遍認(rèn)同的觀點(diǎn)。