打擊人販子，砍頭分尸都沒用

陳事美

清代畫師王樸《嬰戲圖》上的婦女、兒童。

要說拐賣兒童這事，自古就是斷子絕孫、人神共憤的缺德事。在普通人看來，對人販子千刀萬剮方能解其恨，甚至詛咒人販子生孩子沒屁眼。但罵歸罵、恨歸恨，最終還是要理性看待這個千古難題。為什么說是千古難題呢？因為拐賣兒童犯罪是個古老的行業(yè)，一直很興旺，從未被滅絕，甚至死刑也威懾不住。

對人販子處以極刑，咱老祖宗就從沒手軟過。2000年前，漢武帝就聽到了群眾的呼聲，對拐賣人口的犯罪行為等同殺人越貨，一律處以磔刑，即砍頭分尸。那時還不是一個人人平等的法治社會，更不是一個家家獨生子女的社會。要知道，劉邦還曾在災(zāi)荒之年鼓勵大家賣兒賣女圖生存。如此重大改變，不能不說是一種巨大的進步。

從那時起，拐賣人口，尤其是拐賣兒童都是重罪，雖根據(jù)情節(jié)嚴重不同，量刑有所變化，但重罪性質(zhì)一直未變。

然而，當(dāng)收益遠大于風(fēng)險時，死刑也剎不住拐賣之風(fēng)。在一個沒有攝像頭，沒有DNA鑒定、通緝令也不聯(lián)網(wǎng)的年代，打拐成功的幾率可想而知。如果再有官府的縱容與參與，以坐地收成，那拐賣兒童幾乎就是合法化了。從目前已知的資料看，清朝便是官府參與拐賣兒童最多的朝代，當(dāng)然也是拐賣兒童最為猖獗的一個朝代。

很多人以為，貧困地區(qū)易發(fā)生拐賣兒童犯罪，沒錯！清朝就是這樣的。但清朝還有一個讓人困惑的特色，便是江浙等發(fā)達地區(qū)同樣是拐賣兒童的重災(zāi)區(qū)。更讓人驚駭?shù)氖牵俑c官員有時也會積極參與其中。

據(jù)《清史稿》記載，自明以來，云貴川一帶販賣婦女兒童現(xiàn)象突出。雍正二年十一月，云貴總督高其倬向朝廷奏報：“貴州地連川、楚，奸人勾結(jié)，掠販人口為害，請飭地方官捕治。”很多人販子以幫忙到外地打工為名，在貴州等地四處誘惑窮困人家的婦女孩子，然后帶到外地賣掉。女人賣到妓院，兒童或賣給“黑磚窯”，或賣給別人家當(dāng)子嗣。一旦跟著人販子出去，被害人便徹底失去了人身自由，甚至終身都無法見到親人，最終遺憾至死。

對于這種拐賣，官府也難于打擊。可以想象的是，以介紹打工為幌子的人販子多為熟人，被害家庭根本就沒有警惕性。再者，由于貧窮，被害人出去闖蕩的愿望強烈，反正在家也是等死，不如出去一搏。

而且，貴州等地山高路遠，信息閉塞，沒有電話，沒有手機，被害人報案、官府捉人等都有諸多不便。一旦去了外省，便斷絕了通訊聯(lián)系，家人也不知道是打工還是被拐賣，即使哪天知道親人被拐賣，也是時過境遷，記憶模糊，非常不利于打拐。

貧困地區(qū)拐賣兒童嚴重，而發(fā)達地區(qū)也如此。乾隆五年，朝廷接到奏報，江浙的無錫、蘇州、杭州、寧波等地有大量兒童失蹤，甚至有諸多兒童被害。乾隆震驚，下令徹查。在浙江巡撫盧焯的親自指揮下，浙江多城戒嚴，全力搜捕人販子，最終拿獲8人。

盧焯親自審問該犯罪團伙，這些人販子供述的事實居然把巡撫也嚇到了。人販子將拐來的兒童分門別類，年齡小、長相好、身體健壯的賣給沒有子嗣的人家。一些較差的便刺瞎雙眼，打斷雙腿，被驅(qū)使上街乞討。一些不聽話，或是比較愚笨的兒童干脆殺掉吃肉，將剩下的骨頭制成藥丸以祖?zhèn)髅胤降男问竭M行出售，謀取暴利。

據(jù)人販子供述，僅僅三四個月，就拐騙了200多名兒童。很多小孩慘死在人販子手里，而小孩的家人根本并不知情。這還不算完，這伙人販子知道自己罪大惡極，還供出了另外170多個拐賣團伙。不審不知道，一審嚇一跳，170多個拐賣團伙，背后可能就是上萬名兒童被拐賣，關(guān)系到近萬個家庭。

為何江浙等富庶地區(qū)也有如此嚴重的拐賣兒童的行為呢？與貴州等地人販子為本地人不同，江浙一帶的人販子大都為外來流動人口。江浙發(fā)達的手工業(yè)，吸引了大批周圍經(jīng)濟欠發(fā)達地區(qū)的打工者，另外還有大量的經(jīng)商人員匯聚在江浙等發(fā)達城市。這些闖蕩世界的外來流動人口，自然有好吃懶做、游手好閑之人，坐吃山空后便干起了拐賣兒童的勾當(dāng)。在這些人販子當(dāng)中，安徽鳳陽籍人販子便是比較有名的拐賣兒童團伙。

乾隆十一年，以馬占文為首的一伙安徽鳳陽籍人販子多省流竄作案，這幫人用川烏、草烏、人腦等制成迷藥，然后撒到毛巾上，四處搜尋目標，只要碰到大人疏于照看的小孩，便用毛巾捂住小孩口鼻，致小孩很快昏迷過去，在神不知鬼不覺中就把孩子拐跑了。

一時間，人販子所到之處人心惶惶，謠言四散，說什么的都有。

各地官府鑒于維穩(wěn)的壓力，也加大了緝拿力度。人販子陷入了人民群眾的汪洋大海中，被抓只是早晚的事。最終，這伙人販子在常州等地被一網(wǎng)打盡。

人販子是抓住了，你以為判死刑就解決問題了嗎？非也！對于貴州等地的拐賣兒童犯罪，《大清律例》曾有“為首者立斬，且在犯事地正法”的記載，不僅如此，清朝還對買方進行嚴厲懲罰治罪，但還是難剎拐賣兒童之風(fēng)。拐賣兒童現(xiàn)象似乎在清朝是一窩一窩的蛆蟲，蛆蟲始終清理不干凈。就在人們疑惑不解之時，突然發(fā)現(xiàn)原來蛆蟲旁邊是一個大糞坑，而官府才是糞坑的制造者。

還是云貴川等地，嘉慶年間，拐賣兒童之風(fēng)仍然猖獗。一些勢力大的人販子與官府勾結(jié)，賄賂胥吏及當(dāng)?shù)亻L官，甚至與官府秘密分肥。有了官府這把保護傘，人販子肆意掠賣婦女兒童，光天化日之下，便將堵住嘴的兒童裝入口袋用船運到兩湖一帶販賣。沿江、沿途各關(guān)卡通通用錢買通，當(dāng)?shù)氐闹菘h不是拿了錢就是懾于種種壓力而睜一眼閉一眼。此時，無論多么英勇的群眾舉報都無濟于事。一些目擊者只得搖頭嘆息，感嘆官府腐敗無能，世風(fēng)日下。

到了道光年間，一些出差到貴州等地的鄰省官員，像買當(dāng)?shù)靥禺a(chǎn)一樣，居然明目張膽地購買婦女、兒童進行販賣，尤以貴州石阡、鎮(zhèn)遠等地最為猖獗。在這些官員看來，買幾個婦女兒童與買特產(chǎn)沒啥區(qū)別，都是順便捎帶而已。道光知道后大為光火，嚴令各地整飭官員，加強思想政治教育與紀律作風(fēng)建設(shè)，若有再犯者，定當(dāng)嚴刑治罪。但無奈山高皇帝遠，即使有皇帝的旨意，也收效甚微。

隨著晚清沿海口岸城市的陸續(xù)開埠，人販子又將拐賣事業(yè)大面積發(fā)展到了海外，成為跨洋貿(mào)易。同治皇帝不得不規(guī)定：“不論拐賣的是男是女，是良人、奴婢，已賣未賣，曾否上船出洋，及有無以洋人為護符，只要誘拐已成，為首者斬立決，從者絞立決。”

斬立決，就是死刑立即執(zhí)行啊。從漢代的砍頭分尸，到清朝的斬立決，都是嚴酷的極刑。但拐賣兒童犯罪仍難以遏制，摸摸腳后跟都知道，這根本不是刑罰輕重的問題。