有必要給手機貼膜嗎

毛欣杰

一般透光率在90%以上的手機貼膜，對視力沒有太大影響。但是那些長久使用的貼膜會過度受損，產生劃痕、氣泡，甚至破損，經常盯著貼有這樣的貼膜的手機，容易產生視疲勞。

最近，“手機貼膜危害大，恐成視力的殺手”成為網上的熱議話題。有網友說，沒想到這么個小東西也會傷眼，還有人趕忙把貼膜撕掉。

實際上不必那么緊張，手機貼膜對視力的影響不大。與貼膜相比，長時間使用手機行為本身，才是影響視力的主要因素。

來做個透光率的實驗

在認為手機貼膜傷眼的網友提到的一些依據中，都提到了貼膜的透光率。那么貼膜的透光率到底怎么樣呢？溫醫大附屬眼視光醫院光學鏡片檢測室實驗員曾對部分手機貼膜樣品進行檢測，現將檢測的結果跟大家分享。

取5款蘋果手機的貼膜，并將它們按照實驗順序標記為1號樣本（水晶鉆石膜）、2號樣本（鏡面膜）、3號樣本（高清防刮花膜）、4號樣本（磨砂防指紋膜）、5號樣本（防藍光鋼化膜）。其中只有1號跟3號在宣傳的文字中明確標出了透光率，前者為99%，后者是97%。

實驗室里有一臺分光光度計，平時這臺機器都是檢測光學鏡片的，這次實驗員按照光學鏡片的檢測過程用它來檢測手機貼膜。檢測結果（僅作參考）如下：1號樣本的透光率為91.43%，2號樣本的透光率為91.86%，3號樣本的透光率為91.76%，4號樣本的透光率為89.69%，5號樣本的透光率為91.92%。

其中5號樣品宣稱的防藍光功能并未檢出，卻檢出有一定的防紫外線功能。由此可見，1號跟3號樣品標注的透光率高于實際檢測的結果。

當然，畢竟手機貼膜與光學鏡片不同，不能按照后者的標準衡量，但總的原則是透光率越高越好。而從實驗結果來看，除了4號樣品磨砂膜的透光率相對低一點以外，其他幾個樣品的透光率相差不大。

高透光率的貼膜對視力影響不大

到目前為止，尚沒有與手機貼膜相關的國家標準。透光率是達不到100%的。一般透光率在90%以上的手機貼膜，對視力就沒有太大影響。現在實驗室的光學玻璃的透光率也就97%，所以90%應該算比較高的透光率了。從實驗得出的數據來看，有4個樣品的透光率在90%以上，只有1個樣品即4號樣品略低一點，有可能是4號磨砂膜里添加了一些雜質，以至透明度下降。

受損的貼膜容易“累眼睛”

物體對光都有衰減作用，手機貼膜也不例外。雖說多數手機貼膜對視力沒有太大影響，但手機屏幕的光在被降低之后，或多或少會影響我們的視覺效果，也比較容易使眼睛產生疲勞。此外，貼膜也可能會降低手機屏幕的分辨率，導致清晰度降低，這樣看久了會比較費眼睛。

另外，那些長久使用的貼膜會過度受損，產生劃痕、氣泡，甚至破損，經常盯著貼有這樣的貼膜的手機，會產生視疲勞。就好比我們戴的近視眼鏡，戴久了，鏡片有劃痕，變花，對我們的眼睛會產生一定的影響。

其實沒必要給手機貼膜

我的手機并沒有貼膜，我認為手機沒必要貼膜。其實手機屏幕的硬度已經可以阻擋日常使用的傷害了，貼了膜，反而容易造成劃痕以及讓屏幕變得模糊不清。說白了，貼膜是保護手機，可對眼睛并沒有什么好處。因此，手機最好不貼膜，如果一定要貼膜，則貼膜要經常更換。購買手機貼膜，最好去正規的專賣店。

現在有些商家宣稱手機貼膜有防輻射、防藍光的功效。手機膜防輻射的說法沒有科學依據。至于防藍光，實驗檢測結果也未檢出手機貼膜有此功能。這些多半是概念炒作而已。

總體來講，貼膜對眼睛產生的傷害是不大的，最大的傷害還是手機本身：如手機屏幕的光源閃爍、字體太小、藍光刺激，都可使眼睛肌肉持續緊張，所以不要長時間盯著手機看。