青春兇猛，那濃烈暗黑的脆弱

粵東

近年來，校園暴力在全國各地頻發，群毆、羞辱等事件觸目驚心。2015年4月，福建省漳州市薌城區北斗中學一名女生，被七女三男扒光衣服群毆拍視頻;5月，廣東省汕尾市海豐縣一對姐妹被七八名同學連環扇耳光，并被扒衣拍攝;6月，江西省永新縣一初中女生被多人圍毆，逼下跪……由于都是未成年人犯罪，不少事情最后不了了之，帶給受害者的傷痛卻是永遠的。

校園暴力，是諸多暴力中最讓人絕望的一種。

它讓人面對道德淪陷，無力地悲傷;面對未來，破滅了希望。然而，對深陷暗黑的少年來說，那些殘酷，好似太多濃烈的情緒，在青春的身體里左沖右撞，不管不顧地爆發。爆裂之后，只余滿地狼藉、失落、悔恨、傷痛。

許多因素，都在助推校園暴力發生。我們期待，大家既足夠關注社會、法制因素，也能關懷一個個個體，不管是施暴者，還是受害人，看見他們艱難的青春期，看見他們深陷困擾的脆弱。

兩年前，廣東吳川市發生了一起令人發指的校園暴力案，2015年，終獲終審判決。筆者深入探訪悲劇的前前后后，望此案讓人們警醒——

青春殘酷：暴力來得那么意外

2013年5月6日晚上，柯雯婷和表哥柯偉強、柯偉剛騎摩托車出去吃夜宵，然后到城區江心島游玩。

當晚11點45分左右，三人準備回家，行到江心島橋中間時，后面快速跟上來四輛摩托車，將他們團團圍住，截停。對方有十余人，不由分說將柯偉強、柯偉剛拉下車一頓毆打。柯雯婷嚇懵了，喊了一句：“求求你們別打了。”卻被人喝住：“別亂叫亂動，否則連你一塊打！”她只好木偶一樣站在那里。她發現施暴者中一人竟然是表哥同學，便喊著名字求情，對方卻似乎變成了瘋狂的魔鬼……

暴打一頓后，那群人又用車鎖砸柯偉強他們的車，并起哄，抬著摩托車扔進了江里，發出一片歡呼聲。就在這時，柯家兄弟趁機爬起來往外沖，逃出十余米遠后，發現表妹還呆立在原地，便大叫她快跑。可太晚了，柯雯婷往反方向沒跑幾步，就被那群人擄上車帶走了。柯家兄弟趕緊追上去，可那群人一溜煙沒了蹤影。

盡管柯家兄弟當即打電話求助家人，柯雯婷父母馬上報了警。但此時，柯雯婷已被帶到郊外。對方兇神惡煞，用校服蒙住她的頭。她只要一動或一叫，就會被擊打頭部、勒緊脖子或捂住嘴巴。她嚇得不敢反抗。到了偏僻處后，她被推倒在草地上，對方輪番扇她耳光。至少有五個人將她按在地上，其他人則輪番施暴。

不久，由于附近有摩托車聲響，柯雯婷又被拉至更偏僻處，再次被數人施暴。期間，她對表哥同學數次發出求救信號，可對方假裝不認識她，且加入了施暴隊伍。后來，那群人聽到遠處有聲音，再次將地點更換到僻靜的海邊，第三次將柯雯婷輪番蹂躪。

直到凌晨3點左右，他們才將柯雯婷扔在沙灘上，揚長而去。此時，柯雯婷的父母已發動六十多名親友四處尋找，當地派出所也出動了十幾名警員。凌晨4時許，柯雯婷終于被找到，已經面目全非，渾身是血。

空白地帶：未成年逃脫該有懲罰

5月7日，父母帶著柯雯婷到吳川、湛江等多家醫院查驗，均證實其下體曾遭到持續性外力傷害。

由于施暴者中有一名是熟人，警方事發當晚就將該犯罪嫌疑人董明軍抓獲。董明軍還差兩個月滿17歲，他供認，自己和柯偉強曾因小事發生過不愉快。不過，他不是有預謀地報復，只是和一幫朋友吃宵夜喝完酒后，剛好在路上遇到柯偉強，便突然想發泄一下。

案發后第三天，警方通報稱，兇手全部入網。由于是朋友帶朋友出來玩，案犯并非全部互相認識，屬于臨時聚集，臨時起意，無故施暴。

但就是這種說來輕松的“臨時起意”，殘害了少女。柯雯婷很快出現精神問題。5月中旬，家人將她送往廣東醫學院附屬醫院檢查，被診斷 “應激性精神障礙”，隨后入院治療。

半個月后，由于費用昂貴、離家遙遠，柯雯婷被接到吳川家里治療。沒幾天，她病情加重。6月6日，父母只好將她送到湛江市第三人民醫院，再次被診斷出“創傷性精神障礙”。同年11月14日，該院法醫精神病司法鑒定所受公安局委托，對柯雯婷進行精神鑒定，結果為：“形成異乎尋常的威脅性心理創傷，導致出現持續的精神障礙。”

為了治療精神障礙，家人在半年內已欠下十幾萬元債務。

更讓人悲痛欲絕的是，柯雯婷常發高燒，從不吃飯，只靠喝奶粉維持生命。醫生認為，這是遭輪流施暴，引起衣原體感染導致的，要想改善，必須先治好病。但因錯過了最佳治療時間，醫生明確地說：“這病我治不了……”

可以想象，柯雯婷及其家人受到的打擊何其深。最讓他們憤懣的是，2014年5月，吳川市人民法院對案犯作出“草率”的一審判決：主犯董明軍犯尋釁滋事、搶劫、強奸三罪，被判有期徒刑12年;主犯陳宇僧犯尋釁滋事、強奸罪，判有期徒刑5年9個月;其他十名案犯均被認定犯強奸罪，分別被判有期徒刑3至4年，其中七人還是緩刑5年至4年11個月不等。

柯家人立刻請求律師申請抗訴。當天在法庭上，僅有一名案犯的代理律師代表當事人，向柯雯婷及其父母表示歉意，其他嫌疑人、監護人不僅沒說過一句道歉的話，有的甚至質疑柯雯婷因遭暴力患精神病是假的。柯家人幾度拍桌失控，柯母更是當場暈倒。

很多民眾也義憤填膺。對此，法官認為：被告人全部未成年，案發時四人只有14歲，年齡最大的也僅17歲2個月，其中七人是在校中學生，四人剛輟學不久。依據相關法規，未成年人犯罪，應從輕或減輕處罰。至于判決緩刑的案犯，都是協助主犯，且有悔罪情節。

未成年就能成擋箭牌？判決引起社會極大關注。6月初，深圳律師李斌泉赴受害人家了解情況，得知柯雯婷一直精神萎靡，不說話，情緒很不穩定，睡覺會突然呼救，家里經濟非常困難。由于有人恐嚇、威脅，之前來自廣州、湖南的兩位律師不敢繼續為柯雯婷代理官司，以至于2014年1月首次開庭時，柯家因沒錢聘請律師，法庭只允許柯雯婷父母旁聽，不讓說話。案件因此也拖了近半年才出判決結果。

李斌泉心情沉重，決定免費幫助柯雯婷。6月18日，吳川市人民檢察院向湛江市中級人民法院提出抗訴。

檢察院認為：判處緩刑的案犯有些是積極參與者，行為極惡劣，雖然未成年，但手段及主觀惡性不亞于成年人，違背了《刑法》規定的罪責罰相適應的原則，因此一審對部分罪犯的自首情節、犯罪事實認定錯誤;本案是一起惡性暴力犯罪，造成惡劣的社會影響，具有巨大的社會危害性，應當依法嚴懲。

追根究底：誰來為校園暴力負責

其實，從某種角度來說，對于案犯是否輕判的爭論，毫無意義。他們對柯雯婷的殘害，已經無法修復。柯家人也陷入了永無止境的煎熬。

他們原住吳川市區，由于柯雯婷患病后經常突然尖叫，擔心吵到鄰居，也想為女兒換個環境，就把家搬到了鄉下親戚的一棟空置房子里。柯母無法工作，怕女兒出事，只能每天在家照顧，堅持送女兒去醫院檢查、治療，可女兒的病一直不見好轉。家里開銷全靠柯父打零工。柯雯婷還有一個年近八旬的奶奶，老人家原本開朗健談，如今很少說話，每天眼睛渾濁地陪伴在孫女身旁。

柯雯婷整日躺在床上，因為渾身無力，不愿下地走動。她還怕光，房間窗簾總要拉上。她又怕黑，晚上必須由母親抱著睡覺，整夜不能關燈……案犯侵害的不僅是她的身體，更摧毀了她的整個世界。

李斌泉奔波近一年后，2015年5月，案件有了新進展。湛江市中級人民法院終審判決：主犯董明軍有期徒刑增加到14年;陳宇僧加重為9年;其他幾名緩刑案犯，量刑也分別有大幅度增加。

柯家人并沒感到欣慰。在他們看來，柯雯婷這一生，都被毀掉了。

李斌泉說：“這是兩敗俱傷的結局。十二名被告將永遠蒙上陰影，強奸犯的帽子一輩子都摘不掉，還有漫長的鐵窗生活。”

北京青少年法律援助與研究中心主任佟麗華則表示，我國目前的《未成年人保護法》對校園暴力的制約、打擊過于落后、偏輕。

從美國經驗來看，校園暴力重到可以判終身監禁。刑事責任能力年齡提前，因為“現在的孩子十二三歲時，就什么都知道了”。施暴卻不受懲罰，容易使孩子藐視法律。今年7月，因暴力群毆同伴，中國在美國的留學生被判終身監禁一事，顯示了美國對校園暴力嚴守“不寬容原則”。

司法措施不夠，矯治又未能跟上，對施暴的孩子，我國現階段缺乏專門教育。各項制度也亟待健全。例如，父母沒盡到監護職責的，應考慮追究法律責任，實行刑事處罰。

除了完善外在環境，了解青少年的內心，也有助于預防暴力。總體看，當下青少年有幾大特點。

一是隨意性過強。華東政法大學青少年犯罪研究所副所長苗偉明說，長期在網絡環境里生活，隨意性會被無限放大。孩子們會受游戲、宮廷類影視劇影響，依附于“大哥”。群體施壓，逼迫成員為面子施暴。打出來的“氣場”，反過來又滿足了成員的虛榮心。

二是青春期躁動、不自信引發情緒暴力。這個階段自卑感增加，而且性的發育，導致很多不適應，容易不安。他們會通過爭斗，尋求解脫痛苦，獲得肯定。當家人忙于生計或溺愛縱慣，孩子們情感空虛時，暴力也會用來釋放壓力。

三是父母暴力、物質教育的傷害。在父母拳頭下長大，往往孩子就在潛意識里習得用暴力解決問題。而且，許多成人就不懂得尊重生命，孩子惹禍只會賠錢，將“金錢至上”的觀念帶入孩子的世界。青春期行為只是結果，根源可追溯到童幼年期的教育。

四是學校處理方式不當。本著“大事化小、小事化了”的心態，對較輕的暴力，校方通常只是批評教育，通知家長。很多家長還會打罵孩子，形成惡性循環。

中國人民公安大學犯罪學學院副教授謝麗麗說：受害者可能面對一生噩夢，對人性、對社會絕望，甚至產生反社會人格。而施暴者會更沉溺于暴力，對心理和成長，對他人和社會都有莫大傷害。

（編輯 ?趙瑩 zhaoyingno.1@163.com）