“”姓不是康熙帝所改

湘西

《華西都市報》2014年10月10日第9版載文稱：四川威遠縣有個“（）”姓，據祖輩傳說，“”姓最初姓“暖”，因為“暖”與“卵”同音，與“懶”諧音，聽起來不舒服。“暖”姓族長請駕臨仁壽微服私訪的康熙皇帝把這個姓改一改。康熙皇帝答應了，把“日”旁移到“爰”上面，變成“”字，讀“緩（）”。新版《康熙字典》未收“”字。

上述報道不太準確，有必要作一點更正和討論：

1.“”字古已有之。晉代已有姓，字書中多有記載，非康熙帝所改。《玉篇·日部》：“，胡管切，明也。”《廣韻·緩韻》：“，胡管切。”《玉篇》云：“明也。又姓。晉有西中郎將清。”《漢語大字典》《漢語大詞典》都收“”字，引《廣韻》胡管切，音，又并引《通志·氏族略五》：“氏，晉有西中郎將清。又寧州刺史靜。望出荊州。今江陵多此姓。”新版《康熙字典·辰集·日部》：“，《廣韻》胡管切，《集韻》戶管切，并音緩。……又姓。《姓氏急就篇》：晉中郎將清。宋朱子門人淵。”威遠祖輩傳說乃民間詞源學，不足為信。

2.“”的讀音，《康熙字典》音緩，《辭源》《漢語大字典》《漢語大詞典》《新華字典》都音，讀上聲；唯《現代漢語詞典》（第5版）音，讀去聲。按“”字反切注音，字書、韻書都為“胡管切”，《集韻》為“戶管切”，匣母上聲。濁上變去，《現代漢語詞典》（第5版）注音為并沒有錯。但四川威遠的姓的確讀為上聲。全國別的地方有沒有姓？念什么音？應該調查清楚；讀還是讀，應當統一。

3.漢字中兩個偏旁相同，如果位置變換，有的音義不變。如“蹙（cù）”又寫作“”，“讎（chóu）”又寫作“”，“訿（）”又寫作“訾”，“（yù）”又寫作“”。有的位置變換，音義即起變化。如口在木上為“呆（）”，口在木下為“杏（）”。口在木左則為“（）”。日在木上為“杲（）”，日在木下則為“杳（）”。“”與“暖”偏旁位置不同，音義起了變化，沒有什么奇怪。

作者：四川省人民政府文史研究館館員