抄襲八卦

青語

一個關(guān)于×盈盈的故事

大概在2007年夏天的時候，有家雜志鬧出了一個很神奇的案子，某作者抄襲白先勇的《孽子》，全文只將主角性別由男轉(zhuǎn)女，其余一字不差照搬，然后就投稿并順利刊登了，但最終還是被讀者的火眼金睛發(fā)現(xiàn)了。

事情鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，在論壇上蓋起好大高樓，才發(fā)現(xiàn)作者是個慣盜。也就在那個樓里，有人說到一個“筆盈盈”的笑話，說是在某網(wǎng)文中，看到一個讓人匪夷所思的詞，叫筆盈盈。

當(dāng)時讀者就大吃了一驚：我從小就聽說過笑盈盈、任盈盈、粉淚盈盈，可從來沒聽說過筆盈盈，這個筆盈盈到底是怎么回事呢？機(jī)智的讀者當(dāng)時就百度了，讓人大跌眼鏡的是，竟百度出來近千條資料，資料里都寫著同一句話：“粉紅的桃花，雪白的梨花，嬌艷的海棠花，筆盈盈地竟相怒放。”

這位語文不是體育老師代教的讀者立刻就反應(yīng)過來了，原文出處應(yīng)該是巴金的《春天里的秋天》，原句是：“粉紅的桃花，雪白的梨花，嬌艷的海棠花，笑盈盈地競相怒放。”這句話被某年紀(jì)小的作者在網(wǎng)文中借鑒，因為五筆打錯，寫成了“筆盈盈”，然后，幸或者不幸，這位小作者的網(wǎng)文被很多人借鑒了。

好吧，你我都知道，借鑒是個多么委婉和虛偽的詞，說直接一點，就是抄襲了。

不假思索地抄襲了。他們不覺得桃花、梨花、海棠花“筆盈盈”地怒放有多古怪，也沒有絲毫道德上的負(fù)擔(dān)，最多就是在引來大批網(wǎng)友“筆盈盈”地圍觀的時候，沒法再“筆盈盈”地笑了。

后來……后來就和網(wǎng)絡(luò)上大多數(shù)事件一樣，不了了之。除了豐富百度百科里的詞匯以外，好像也沒有更多影響，之后再有，也無非是一輪一輪剝皮、蓋樓、樓塌了。抄襲這種事，在網(wǎng)絡(luò)上，已經(jīng)掀不起風(fēng)波。

于正與瓊瑤的官司

抄襲事件再度進(jìn)入新聞視野，在2005年郭敬明與莊羽的抄襲官司之后，就是2014年瓊瑤告于正了。

瓊瑤的《梅花烙》是1994年上映的電視劇，成書還更早于此。那時候大把《宮鎖連城》的觀眾還沒出生呢，但是那些看過《梅花烙》的70后、80后就不一樣了，他們的觀影體驗大概是這樣的：

連生了四個女兒，奶娘送走最小的那個，換了個兒子回來……這不是《梅花烙》么？

偷來的兒子與流落民間的女兒一見鐘情……這不是《梅花烙》么？

家里有個不省心的庶子……這不是《梅花烙》么？

偷來的兒子被迫娶公主，女兒進(jìn)門為妾，公主污蔑女兒是狐貍精……哇哦，這真、真、真、真不是《梅花烙》么？

羅西尼是十九世紀(jì)意大利的作曲家，有天，他的朋友帶來新作的曲子，彈給他聽。羅西尼一面聽，一面不斷地脫帽鞠躬，他的朋友奇怪：“是不是太熱了？”“不，”羅西尼回答說，“是因為我有一個習(xí)慣，遇到熟人，我就脫帽鞠躬，而在閣下的曲子里，我遇到了太多熟人。”

看過《梅花烙》的觀眾要是有帽子的話，多半會索性直接脫下來，懶得再戴了。

有熱心觀眾截圖，也有觀眾跟著一集一集吐槽，表達(dá)不滿。但是，于正的抄襲之名，不是自此而始。早在2011年，讓于正一夜爆紅的《宮鎖心玉》就有人貼過與臺灣版《流星花園》的對比圖，之后幾乎他的每部作品，都爆出過類似的消息，是這些消息，奠定了于正在網(wǎng)上“于抄抄”的戲稱。

而這些，對于正都毫無影響。

要知道，打官司是個勞心勞力的過程，大多數(shù)作者和編劇，都沒有這個精力與時間去進(jìn)行一場勝負(fù)未卜的拉鋸戰(zhàn)。

再說個笑話吧。

有個叫李歆的作者，寫了一本題為《秀麗江山》的長篇，被抄襲了——好吧，我一點都不驚訝，因為抄襲實在太常見了，常見到我在網(wǎng)上看到消息都懶得點開來看一眼，但是這是個有幾分倔強(qiáng)的作者，竟真為此事發(fā)了律師函，之后就是官司，一審敗訴，上訴，二審勝訴。作者本人是江南人氏，官司管轄地在北京，來回花了足足近兩年的時間，拿到判決書后，作者自己都忍不住落淚。

但是，你知道這份判決書的內(nèi)容么？這份判決書上判定《皇后紀(jì)》確實抄襲了《秀麗江山》，然后判處《皇后紀(jì)》的作者賠償《秀麗江山》的作者一千元——是人民幣，不是美金，不過幸好也不是日元。

但要知道，《秀麗江山》可是一本67萬字的長篇啊。

這就是為什么大多數(shù)作者不肯追究抄襲的原因了。但是瓊瑤就不一樣了，瓊瑤成名于上個世紀(jì)60年代，半個世紀(jì)過去了，她絕對屬于有錢有名又有閑的階層，她要是耗上了，容我為于正點一支蠟燭。

但縱是如此，這個官司也還是一波三折，于正搬出民間傳說，搬出《紅樓夢》里寶釵代嫁，試圖說明偷龍轉(zhuǎn)鳳是自古有之——就好像每個偷龍轉(zhuǎn)鳳的故事里都有個福晉，每個福晉都會一口氣生上四個女兒一樣。

不過慶幸的是，瓊瑤還是贏了官司。結(jié)果在意料之中，拿到的賠償相比于付出，大概是能夠打個平手吧，然而那個付出，卻是大多數(shù)作者付不起的。

對瓊瑤是如此，對廣大不出名，或者不夠出名的作者，就更是如此。對于作者來說，被抄襲，大約是悲憤、難過，而對讀者來說，也許是會碰上越來越多的作品，乍一看新鮮，入口才知道，是餿了的隔夜菜。

編輯的話

近幾年，在文學(xué)界、影視界，各類抄襲事件層出不窮，多到有時連讀者們都已經(jīng)分不清誰是前輩誰是后生了。然而，原創(chuàng)始終應(yīng)該是被嚴(yán)格保護(hù)的財產(chǎn)。要知道，只有真正創(chuàng)作作品的人才能夠明白其中的每一個鮮活之處，他們才是那個為你直觀講述故事的人。支持每一個真誠的創(chuàng)作者，才會有更加富有新意的作品出現(xiàn)。