什么能代替動物測試？

張納

有關動物測試這件事情，比較觸動神經的是多年前一個專門做相關工作的人，談到參與動物測試的小狗的故事。大部分動物測試都會使用比格犬，就是那種耳朵很長，短毛，白色有棕色花紋的漂亮的犬類。也有人會從實驗室領養小狗回家，因為領走一只就是從注射器下面救了一只的命。做測試往往是在小狗的幼年就開始了，所以竟然養成了這樣的條件反射——茲一看到醫生拿著輸液的針管過來，（或者是注射器）小比格自己會把爪子伸出來，準備接受注射。

于是過了多年，看到化妝品品牌Lush嵐舒發布了署名為Victoria Gooch這樣一篇文章，題目就叫做：什么能代替動物測試。文章中提到，打擊動物測試的浪潮源自上世紀七十年代的英國，及一直到九十年代更開始步入法規改變的里程。

到了現在，在歐盟有關美容化妝品指引中，用于化妝產品上的動物測試已全面禁止，但動物測試仍會寄生于另一歐盟法規REACH當中，此法規是針對規管制造美容化妝品的化學物及混合物，屬于成分安全的測試指標。

Lush嵐舒設立了The Lush Prize打擊動物測試大獎，這個科學研究的學術大獎獎金高達二十五萬英鎊（約人民幣二百六十萬），目標是提供誘因，令更多科研人員投身代替測試的研究，合力以創新有效的方法徹底停止動物測試。

目前，Lush嵐舒已經與其中一個The Lush Prize的得獎者—XCELLR8實驗室展開合作計劃，他們能為美容化妝品行業提供合乎道德標準的先進科學測試技術，更能為化妝品公司及原料供應商提供完善的代替測試。XCELLR8實驗室與Lush嵐舒現正發展一項先進的美容產品測試方法，當中并不涉及動物測試。而這個實驗包括研制3D人造皮膚，以測試美容產品在人類的皮膚上將產生什么作用。“這是一個有效令我們遠離傳統動物測試的強效工具。” 2013年The Lush Prize的得獎者及XCELLR8實驗室展Carol Barker這樣介紹這一新的技術：“這些皮膚模型的其中一個優勝之處是其3D特性，因為它模擬了人類皮膚最重要的一層—表皮層，就是最外面的肌膚保護層，對于測試美容產品的效果及安全性非常重要，我們可以將產品配方加于這3D人造皮膚上，觀察產品在皮膚模型的作用。”

當然，文章中也提到要成功獲得政府機關如歐盟REACH和經濟合作及發展組織（OECD）的認可成為了發展動物測試代替方法的重大挑戰，他們的研究成果必須經過科學驗證，這說明了所有的科研報告需于實驗室內進行反復試驗及檢定。Lush嵐舒法規事務總監Karl Bygrave則說：“我們詳細了解現時REACH法規的需求，并展示一系列合乎經濟合作及發展組織（OECD）驗證準則的代替測試，我們正建立一套獨立的測試機制，同時也正積極籌備推出各種的代替測試。”

到了2015年，人類已經自以為無所不能了，還過分依賴傳統的動物測試數據來研究人類疾病，這本身也是一種病態的心理吧，為Lush點贊！