馬江平,黃玉芬,夏永強,李閃閃,王遠征(.兵團第一師十二團連,新疆阿拉爾84330;.兵團第一師十二團農業技術推廣中心)
棉花苗期縮節胺不同劑量化控試驗
馬江平1,黃玉芬2,夏永強2,李閃閃2,王遠征2
(1.兵團第一師十二團22連,新疆阿拉爾8433011;2.兵團第一師十二團農業技術推廣中心)
本試驗通過在棉花苗期噴施不同劑量的縮節胺,以探尋適宜南疆棉花苗期、經濟產量高的化控條件。結果表明,棉株苗期噴施縮節胺濃度越大對細胞伸長的抑制作用越強,植株葉綠素合成越多,葉色濃綠;棉花株高在75cm左右時,棉花節間長度變化較均勻,能夠塑造棉花中下層通風透光的理想豐產株型;在新陸中28號或生長特性與之相近的棉花品種的苗期分3次噴施縮節胺1.5~2.0g/667m2,產量較高。
棉花;苗期;縮節胺;化調
縮節胺是一種生長調節劑,能提高植株抵御病蟲害、增強對逆境條件的抵抗能力[1-2],控制棉花冠層結構,使其產生良好的群體生態效應[3],塑造豐產理想株型[4],誘導幼苗側根形成[5],促進棉葉生理功能提高,改善葉片,提高葉綠素的含量和光合速率[6],調節棉鈴內源激素水平,促進棉鈴發育[7],提高霜前花率,增加皮棉單產[8]。在新疆南部的宜棉區,合理利用縮節胺系統化控技術,實現“矮、密、早”的高產生產技術體系,已成為棉花生產的關鍵措施。南疆對棉花使用縮節胺的研究多集中在蕾期以后,對苗期施用縮節胺的研究報導較少。本研究旨在探討棉花苗期使用縮節胺對棉花生長的影響,以期為實現棉花大田生產科學管理提供科學依據。
試驗地設在第一師十二團農技中心56#棉田。棉花種植模式為1膜6行,株行距配置為(66+10)cm ×10.5cm,加壓滴灌。土壤為輕壤土,前茬作物棉花,基肥為棉花復混肥料(N∶P2O5∶K2O為22∶17∶5)55 kg/667m2,試驗棉花品種為新陸中28號,4月20日播種,7月13日打頂。全生育期共滴水7次,滴水期間追施尿素24kg/667m2,肥帝溉13kg/667m2;防蟲5次,主要防治棉薊馬、棉蚜、紅蜘蛛和棉鈴蟲。
在試驗棉田,于2014年5月7日、5月16日、5 月26日按試驗設計(表1)分別噴施一定劑量的縮節胺,觀察記錄各處理棉花生長情況。每個小區取邊行、中行各5株(共10株)長勢均勻、無病蟲害、無損傷的代表性棉株,調查其生長特性。

表1 不同施藥時間的縮節胺不同劑量處理
3.13 次不同施藥時間棉花長勢長相情況
5月7日第1次噴藥,棉花長勢長相為子葉剛展平;5月16日第2次化調,75%的棉苗為1葉1心,15%~20%的棉花為2葉1心,其余的為子葉展平,真葉未長出;處理6目測整體長勢相對矮壯,葉色墨綠,相對其他處理葉色較深。不同處理棉花株高隨縮節胺濃度的加大逐漸降低,葉片數在2.6~2.9片葉之間(表1),變幅不大。
綜上所述,縮節胺濃度越大對棉株細胞伸長的抑制作用越強,表現為頂芽長勢減弱,株高降低,與之相反,葉綠素合成較多,葉色濃綠。
3.2 不同處理對棉花株高及節間的影響
從表3可以看出,不同處理對棉花節間的影響主要發生在第1至第6節間,從第6節間向上,棉花各節間長度呈現遞增趨勢,該現象表明,以上各縮節胺處理對棉花第7節以上節間長度影響較小,各處理從第1節至第6節節間長度總體呈逐漸遞增趨勢。處理1第4節和第6節節間長度比前一節略有縮短,變化幅度不大;處理2第2節、第4節、第6節節間均比前一節間明顯縮短;處理3第2節、第4節節間長度略比前一節減少,其中第1和第2節間、第3和第4節間、第5和第節6間長度較為接近;處理4第二節比第一節長度略短,其余均呈遞增趨勢;處理5和處理6第2節、第4節、第6節節間均比前一節間明顯縮短。

表2 不同藥劑處理棉花苗期生長情況

表3 不同藥劑處理棉花株高及部分節間長度cm
處理3和處理4棉花株高相對其他處理較高,達到75cm。通過分析,處理3和處理4的棉花節間長度相對比較勻稱,能夠塑造棉花中下層通風透光的理想豐產株型。在棉花苗期噴施縮節胺濃度過大會控而不長,濃度過小起不到化調作用。
3.3 不同處理對棉花日生長量的影響

圖1 不同處理對棉花日生長量的影響
由圖1可以看出,不同縮節胺處理棉花日生長量均呈先增加后減少再增加的變化趨勢。這是因為在6月25日棉田滴頭水,表現出棉株在6月20日到7月1日之間的日生長量較高;7月1~11日,由于棉田田間持水量逐漸下降,棉株長勢變弱,其株高日生長量也表現為逐漸下降趨勢;棉花在7月11~13日日生長量又呈現遞增趨勢是因為棉田在7月10日滴第2水的緣故。

圖2 不同處理棉花葉片生長變化
3.4 不同處理棉花葉片生長變化特征由圖2可以看出,從棉花播種至打頂,棉花葉片
數隨生育期而逐漸增加。各處理差異不大。
3.5 不同處理對棉花產量性狀的影響

表4 棉花產量性狀調查
從表4可以看出,處理2、3、4果枝臺數在8.0~8.2臺之間,收獲株數和單株成鈴數處理3和4相對較高,相應的其單產也相對較高,即在棉花苗期3次噴施縮節胺1.5~2.0g/667m2時,產量相對較高。
試驗結果表明:(1)處理3和處理4的棉花節間長度變化相對比較勻稱,棉花株高適宜,能夠塑造出理想豐產株型。(2)處理3、4果枝臺數、株數和單株成鈴數在6個處理中相對較高,其單產也相對較高,即在棉花新陸中28號苗期分3次分別噴施縮節胺1.5~2.0g/667m2,產量較高,處理5和處理6縮節胺用量較大,其對棉花地上部分生長抑制較強,使棉花緩苗較慢,最終對產量影響較大;處理1和處理2縮節胺用量相對較小,其對棉花控上促下的作用不明顯。(3)在本地區大面積種植新陸中28號或生長特性與之相近的棉花品種時,要因地、因苗、因品種、長勢、天氣情況來確定縮節胺的用量和噴施時間。輕壤土在棉花苗期分3次每次間隔10d噴施等量縮節胺1.5~2.0g/667m2,棉花產量較高;粘重土質可適當縮減縮節胺用量。
[1]柏立新,孫洪武,束春蛾,等.DPC對朱砂葉螨危害棉株的耐害補償能力研究[J].江蘇農業學報,1997,13(3):162-166.
[2]徐文華,吳忠義,李武權.DPC對棉花生長發育及棉田主要昆蟲的影響[J].江西農業學報,1999,11(4):41-45.
[3]李丕明,何鐘佩.縮節胺化學控制對棉花冠層結構和生態因子的影響[J].棉花學報試刊,1986(2):13-21.
[4]周抑強,張巨松.DPC化學控制對棉花株型和產量的影響[J].新疆農業大學學報,1997,20(2):1-4.
[5]何鐘佩,李召虎,李丕明.棉花幼苗側根發生的化學誘導研究[J].北京農業大學學報,1991,17(增刊):13-18.
[6]何鐘佩,宋紹省,李丕明.植物生長延緩劑DPC對棉葉生理功能的調節作用[J].北京農業大學學報,1991,17(增刊):21-25.
[7]何鐘佩,閔祥佳,李丕明,等.植物生長延緩劑DPC對棉鈴內源激素水平和棉鈴發育的影響[J].作物學報,1990,16(3):252-258.
[8]何鐘佩,李丕明,楊秉芳,等.黃淮海地區短季棉應用DPC誘導最佳部位成鈴與優質栽培的研究.北京農業大學學報, 1991,17(增刊):38-46.
2015—03—26