陸開宗
摘 要:在全民理財的時代里,在互聯網已改變生活方式的今天,在經濟結構調整的進程中,互聯網金融正在洶涌而來。自2013年余額寶成功上線以來,越來越多互聯網理財產品進入大眾的視野,互聯網金融理財以勢不可擋的姿態進入人們的生活、沖擊傳統金融產業。當然,新生物出現的同事也會隨之出現一些問題,本文介紹了如何對互聯網金融理財問題實施有效監管成為金融業和法律界熱議的話題。
關鍵詞:互聯網金融理財;問題;法律監管
一、互聯網金融理財的概念
自2013年6月余額寶上線開始,互聯網金融理財就開啟了振興之路,各種金融理財創新模式競相發展,中國進入全民理財時代。理財,簡單來說,就是對自己的財產和債務進行管理,以實現財務的保值、增值。互聯網金融理財其實就是金融理財與互聯網的結合,就是利用互聯網技術通過各種互聯網平臺,實現金融消費者的理財目的。目前,互聯網金融理財產品眾多,涉足貨幣基金、保險、借貸等多種領域,截止2014年7月,互聯網理財產品用戶規模達到6383萬,使用率為10.1%。
互聯網金融理財有如此規模是因為其具有傳統金融理財所不具備的特點,以余額寶等寶類產品為例。第一,手續簡單、操作方便。余額寶是支付寶公司推出的,與天弘增利寶貨幣基金對接的余額增值服務,已有支付寶賬戶的用戶只要將賬戶內資金轉存至余額寶內,就意味著購買了增利寶貨幣基金進行投資,就可獲得基金增值收益。第二,投資門檻低、實現零散化理財。余額寶轉入單筆最低金額為1元,即其對接的貨幣基金的銷售起點是1元,有別于以前傳統基金1000元甚至更高的認購金額,大大降低了用戶的投資門檻,調動其理財積極性,廣泛吸收了社會零散資金。第三,當天結算、收益透明度高。收益當天結算,對于用戶來說,在手機上打開操作界面就可以隨時關注賬戶收益情況。
二、互聯網金融理財法律監管存在的問題
1.監管主體不一,監管權責不明
中國人民銀行自2010年起就相繼出臺《非金融機構支付服務管理辦法》、《支付機構客戶備付金存管辦法》等法規,對第三方支付機構的市場準入、業務規范等進行管理,也就是說支付寶公司的支付業務是受中國人民銀行的監管。而余額寶是與貨幣基金對接的余額增值服務,應是由證監會進行監管。這意味著支付寶公司依據業務的不同,接受不同監管主體的監管,但是,由于余額寶賬戶中的資金可以自由消費、流轉,如果沒有對監管主體的監管權責依照具體標準作出明確規定,很可能出現監管空白或重疊的情況。甚至由于對理財機構的資金流轉等監管不嚴,還會給犯罪分子以可趁之機,使其利用互聯網理財的隱匿性和便利性從事洗錢等違法犯罪活動。
2.平臺定位不明,個人信息保護不到位
支付寶公司在《余額寶服務協議》中作出特別提示“本公司及其關聯公司僅向投資者提供資金支付渠道,并非為理財產品購買協議的參與方,不對理財產品購買協議的協議方的任何口頭、書面陳述或者向支付寶網上傳的線上信息之真實性、合法性做任何明示或暗示的擔保,或對此承擔任何連帶責任……本公司亦無義務參與與理財產品協議交易資金劃轉及支付環節之外的任何賠償、糾紛處理等活動。”也就是說,支付寶公司僅將自身定位為支付平臺,并不參與實際交易。但有人認為,支付寶公司在此交易中充當委托代理人的角色,即用戶將資金置于支付寶賬戶中由支付寶公司進行管理,支付寶公司選定基金管理公司與其合作,再由基金管理公司對用戶資金進行投資。到底支付寶公司在基金交易過程中應如何定位,其是否如其單方發布的服務協議說明的那樣不承擔任何責任?另外,余額寶推出一年多來,取得成績的同時也出現過多起用戶信息被盜、資金被盜刷事件,暴露出他們對用戶個人信息保護不到位、技術安全不過關等一系列問題。
三、完善互聯網金融理財法律監管的對策
1.互聯網金融監管的一般規制
(1)完善互聯網金融立法,構建體系化監管制度。對互聯網金融的監管,必須制定專門的互聯網金融監管法律,完善互聯網金融立法,依據明確的監管法律確定監管的原則和規范,確定監管主體及其職責范圍,加強各部門之間的協作配合。從國際上看,各國對不同的互聯網金融類別實行不同的監管,例如,美國對第三方支付實行功能性監管,實行較為嚴苛的監管方式,相反,歐盟國家對第三方支付實行機構監管,實行比較寬松的監管方式。我國應借鑒國際經驗,根據國情和市場發展需要,選擇妥適的監管路徑,建立完善的監管體系。
(2)強化監管重點,鼓勵金融創新。互聯網金融監管要做到主次分明,將保護互聯網金融消費者的權益放在首位,以此為中心加強對消費者個人信息的保護,強化市場準入和信息公開制度,建立風險防范和預警機制。同時,充分認識到互聯網金融的發展和創新對促進金融業和市場經濟發展有重要的積極意義,因此,要在審慎監管的同時,鼓勵互聯網金融創新發展,這其實也是對互聯網金融監管提出的特殊要求,要求我們建立的監管機制,既要靈活規定不限制互聯網金融的創新發展,又要能將未來出現的創新發展納入監管范圍之中,使互聯網金融能健康積極發展。
2.互聯網金融理財監管的具體規制
(1)明確機構定位,注重審查工作。首先要明確互聯網金融理財機構在互聯網理財過程中充當的角色,對此不應由機構自身聲明或外界推測決定,而應由監管機構在考查相關交易信息、綜合各方情況的基礎上做出認定,確定相關機構的權利義務。并在此基礎上,審查互聯網理財機構發布的宣傳信息和服務協議,如果發現有夸大宣傳、規避風險提示或避重就輕推脫責任等情況,就要責令相關機構予以改正,作出相應處罰。
(2)加強專業人才建設,注重網絡技術運用。提升監管人員的專業水平,是規范監管流程、落實監管措施的重要方面,針對互聯網金融理財監管,要建立一支具備金融理財知識、互聯網技術和監管知識的復合型專業監管人才隊伍。同時,利用互聯網技術建立網絡數據信息的監測分析機制,充分運用電子簽名、電子證書等網絡技術,規范互聯網金融理財機構的運作,要求互聯網理財機構加強系統技術安全維護和消費者信息安全保護,并規范對異常資金流動的監測記錄和上報工作,防范網絡洗錢犯罪的滋生。
參考文獻:
[1]葉文輝.互聯網金融理財業務風險的監管與防范——以“信托100”百元團購信托產品為例[J].國際金融,2014,(9):17-20.
[2]王奇.2013互聯網金融理財火得熱火冷得冰冷[J].復印報刊資料—:中國報刊經濟信息總匯投資與理財,2013,(24):36-37.