馬可·波羅來過中國嗎？

馬可·波羅和世界第一奇書

馬可·波羅是世界著名的旅行家和商人。他來自意大利，17歲跟隨父親和叔叔一起開始旅行。他途經中東地區，花了4年多的時間到達中國。據說，他在中國游歷了17年，曾經還在朝廷里做了官，深受元朝皇帝忽必烈的寵信呢！在這期間，他訪問過當時中國的許多城市，還到過云南呢！后來他回到威尼斯，便有了著名的《馬可·波羅游記》，記述了他在中國的所見所聞，向歐洲人展示了一個全新的世界。這本《馬可·波羅游記》被稱為“世界第一奇書”，在西方產生了巨大的影響！

但《馬可·波羅游記》自成書以來，遭到很多有名學者的質疑，都說這本書是馬可·波羅夸大和虛構的，根本不是真實的！還有人說，馬可·波羅壓根兒就沒去過中國，他是騙人的！說他是騙人的，但他的書里卻又寫了一些與當時事實非常符合的東西。這到底是怎么回事呢？那些說馬可·波羅沒到過中國的人，有什么證據嗎？

中國沒有馬可·波羅的記錄

馬可·波羅說自己在中國待了17年，還受到元朝忽必烈皇帝的器重。令人奇怪的是：在元朝史書中卻找不到一條與他相關的記錄。他還說自己在揚州做了3年的官，但揚州的地方志中明確記載了元代在揚州任職的大小官員，其中也包括外國人，卻根本沒有馬可·波羅的名字！

“奇書”里有一大堆錯誤

據說，《馬可·波羅游記》這本書里有很多錯誤呢！很多事情與史實都不一樣。比如，馬可·波羅說，蒙古軍很久都沒有攻下襄陽城，于是他獻出了一個威力巨大的拋石機，讓襄陽守城的將領投降了。可是，事實好像并不是他說的那樣哦！當年，蒙古軍攻打襄陽時，獻拋石機的是兩位來自波斯的人，叫亦思瑪因和阿老瓦丁，元朝的歷史與其他資料都寫著呢！根本就不關馬可·波羅的事，他也從來沒有獻過拋石機。說了這么大一個“謊話”，真讓人懷疑他是不是來過中國呢！

來過中國為什么不提長城？

有人覺得，馬可·波羅如果真的游遍了中國，那他肯定去過長城吧？而且這么有名的地方，他也一定會把它寫在書里，畢竟這是中國的一大象征呀！可是，在他的游記中卻沒有寫，他所描寫的多是大家都知道的一些事實，如中國的漢字、印刷術、茶葉、筷子等。這樣看來，馬可·波羅很可能并沒有來過中國！

馬可·波羅來中國的路太難走！

為了搞清楚馬可·波羅是否真的到過中國，美國曾經組成一個科學考察隊，按照馬可·波羅到中國的路線，用現代的交通工具，重新走了一遍！哎呀，沒想到這趟旅程特別艱辛。考察結束后，考察隊員和提供后援的專家都覺得，馬可·波羅通過這條路來中國真是有點兒難以想象！

看到這么多的質疑，你是不是也開始懷疑馬可·波羅是否到過中國呢？

☆編后語☆

一般對馬可·波羅這個人的定義是，13世紀著名的意大利旅行家和商人。

當時位于西地中海的熱那亞共和國和位于東地中海的威尼斯共和國發生了戰爭，在戰爭中馬可·波羅被俘。馬可·波羅是文盲，不會寫字，在獄中由作家魯斯蒂謙代筆，寫出了《馬可·波羅游記》。書中講述了他在神秘的東方國度——中國17年的所見所聞。

1999年，10個探險隊員加上22個專家專門組織了一次用現代交通工具重走馬可·波羅路的活動，并將重走的過程播出。看過視頻的人投票，其中60%的人認為馬可·波羅沒有來過中國。這是為什么呢？

首先是這條路太難走，以當時的條件很難到達目的地；其次是馬可·波羅沒有帶回意大利一件屬于中國的東西；第三，馬可·波羅在書中說，他是忽必烈大汗的朋友，還做過3年的揚州知府。可是遍查元朝史料，沒有關于他的記載，包括記錄詳細的《皇帝起居錄》和《揚州地方志》；第四，他的書中錯誤很多，比如，當時的太子不是忽必烈的兒子，而是孫子。他既是大汗的朋友，不該出現這樣嚴重的錯誤。

歷史學家錢穆先生說：“我們寧愿相信馬可·波羅來過中國，我們對馬可·波羅懷有溫情的敬意。”那么，馬可·波羅究竟來沒來過中國呢？小朋友，說說你的看法吧。

鏈接

拋石機

上文中提到，馬可·波羅稱自己曾經向元軍獻過拋石機，這個拋石機到底是個什么東西呢？它有什么作用呢？世界上第一門火炮誕生之前，軍隊使用投擲石塊的大型武器，拋石機就是最常見的一種。拋石機也叫拋車、發石車，是用來攻守城堡，以石頭當炮彈的遠程拋射武器。可以說，拋石機就相當于一個“石炮”，所以古代的“炮”字，偏旁是“石”，而不是“火”。