從黃凡的烏龜到天南的兔子

兩個月之后，距離當初6124點整整六周年。從6000點到2000點，六年間跌去三分之二，是中國股市23年以來最長的熊市。想想這期間房價的上漲，看看電視節目里天天播放的紅木、翡翠、橄欖核、水晶、琥珀、瑪瑙、文玩核桃等收藏品的價格飆升，實在令股市參與者相形見拙，自嘆不如。還別說光大烏龍引發的“8·16驚魂二十秒”，這甚至是個“誰談基本面誰就輸在起跑線上”的時代。

這六年來最大的收獲，應該是在熊市的艱難時光里，結識了一批具有共同價值觀的同路人，大家各自走過了大致相同的投資道路，即便在個股方面未見得一致，也屬于“君子和而不同”。在自己達到財務自由之后，他們筆耕不輟，將自己的心路歷程、投資悟道傳達給大眾，使那些素不相識的人也有所受益，有機會過上更幸福的日子，這是真正投資家的作為！

黃凡先生是這些人中的一位，他是德銀私人投資管理部副總裁，與我同在《錢經》專欄比鄰而居已有些時日了。雖然一直未有日常的交匯，卻常從他的文章中獲益，甚至在市場陰晴驚駭時，時時翻閱他的新書《淡定才能富足》，直到前不久偶然在微博上有了一次“爭論”。

黃凡提到“固定收益產品（如債券）好比是烏龜，回報穩定，但似乎總是不緊不慢欠缺激情。而那些進取型的投資產品好比是白兔，價格跑得快，上竄下跳來勁得很。長期以來，國內個人投資者多希望跟隨財富的‘白兔’，實現財富快速增長的目標。在不少時候，烏龜是跑贏白兔的?！?/p>

我的看法是“國內現階段‘白兔’型投資者多的原因是因為改革開放只有三十年，等到一百年的時候，國內‘烏龜’型的投資者自然會多起來。歷史的事實是，西方很多現在‘烏龜’型投資者的祖先幾乎都是‘白兔’啊。”

幾年前也見網上有“富人都買債券，窮人才買股票”的說法，有人揶揄道“所以巴菲特是窮人？！”就所見而言，幾乎很少有人是靠固定收益即債權類投資而致富。例如一個以十萬元起步的投資者，如果完全通過投資債券，幾乎不可能達到財務自由境界。財務成功者在初期基本上采取“集中”的方式專注于權益類投資，即股票、股權類。倒是不少在取得財務自由之后，出于“分散”的策略，配置固定收益類產品。

很少有人因為投資債券而致富，倒是有很多致富之后投資債券。同樣的事情放在收藏上，很少有人因收藏而致富，倒是有很多致富之后搞收藏。

剛起步的年輕人，在財務自由的道路上，應以“兔子”型的進取為主，在可能的時間段，打下較為堅實的財務基礎，以應對未來的通脹壓力以及日漸衰減的體力，為將來爭取更多自由的空間。

以進取之心打江山，以謹慎之心守江山，無論兔子還是烏龜，所表述的是一個社會或一個人在不同財務階段的不同策略而已。我與黃凡的觀點實際上并不矛盾，它們彼此交匯，融為一體，不信你看，連我這樣“有知無畏”的進取型倡導者也時時被人認為是個投資的保守派呢，因為我們從未買過創業板！