煤礦安全系統(tǒng)模糊綜合評(píng)判

任之波　王會(huì)良

摘 要：以煤礦安全系統(tǒng)為研究對(duì)象，建立了煤礦安全等級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，通過模糊綜合評(píng)判法對(duì)安全系統(tǒng)的因素集進(jìn)行單因素評(píng)價(jià)，結(jié)合所有因素的影響程度進(jìn)行綜合評(píng)判。算例表明采用模糊綜合評(píng)判方法，能夠?qū)γ旱V安全系統(tǒng)進(jìn)行評(píng)估，提高系統(tǒng)的可靠性，保證礦業(yè)安全運(yùn)行。方便各煤礦根據(jù)評(píng)價(jià)結(jié)果采取相應(yīng)的措施，提高煤礦安全生產(chǎn)水平，在多準(zhǔn)則、多目標(biāo)或無結(jié)構(gòu)特征的復(fù)雜問題領(lǐng)域具有廣泛的應(yīng)用價(jià)值。

關(guān)鍵詞：模糊綜合評(píng)判 煤礦 安全系統(tǒng) 可靠性

中圖分類號(hào)：TU435 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)號(hào)：A 文章編號(hào)：1672-3791（2015）07（a）-0212-03

Abstract： Taking the coal mine safety system as the research object， the coal mine safety level evaluation index system was established. Single factor evaluation of the factor set to the safety system was evaluated through the fuzzy comprehensive evaluation method， and combined with the impact of all factors， the comprehensive evaluation was made. The numerical example shows that the fuzzy comprehensive evaluation method can be used to evaluate coal mine safety system， to improve the reliability of the system， and to ensure the safe operation of the mine. In the field of complex problem with multi criteria， multi object， or non structural characteristics， the application value is widely used， to facilitate the coal mine to take appropriate measures in accordance with the evaluation results， to improve coal mine safety production level.

Key Words： Fuzzy comprehensive evaluation；Coal mine； Security system； Reliability

為提高煤礦系統(tǒng)的安全水平，降低煤礦生產(chǎn)中出現(xiàn)的危險(xiǎn)，有效掌控事故發(fā)生幾率，更好的保障煤礦人員的生命安全及財(cái)產(chǎn)安全，因此煤礦安全系統(tǒng)的綜合評(píng)價(jià)是一個(gè)迫在眉睫的問題。煤礦安全系統(tǒng)的評(píng)價(jià)方法有層次分析法和模糊綜合評(píng)判法[1-2]。在評(píng)價(jià)中，由于事物受到多種因素的影響，因此必須兼顧各個(gè)方面，同時(shí)還需要考慮各因素的影響大小與輕重，而且如果所考慮的因素是具有模糊性的，這就需要應(yīng)用模糊綜合評(píng)判法，其評(píng)價(jià)的結(jié)果也帶有模糊性。層次分析和模糊綜合評(píng)判方法結(jié)合起來應(yīng)用于煤與瓦斯突出預(yù)測(cè)研究中.實(shí)現(xiàn)了瓦斯突出危險(xiǎn)性的定量預(yù)測(cè)和突出等級(jí)劃分[3-5]。將定性和定量?jī)烧呦嘟Y(jié)合進(jìn)行評(píng)價(jià)，以提高煤礦的安全水平，從而使煤礦安全工作科學(xué)規(guī)范，以保障煤礦安全實(shí)現(xiàn)可持續(xù)生產(chǎn)。

1 模糊綜合評(píng)判法

模糊綜合評(píng)判的數(shù)學(xué)模型由3個(gè)要素組成，主要包括以下6個(gè)步驟：

（1）確定因素集，此處表示對(duì)被評(píng)判事物有影響的第個(gè)因素。通過這一步，是要建立指標(biāo)體系，即確定各級(jí)的目標(biāo)和影響因素，上一級(jí)的影響因素同時(shí)是下一級(jí)的目標(biāo)。煤礦安全評(píng)價(jià)指標(biāo)體系如圖1所示。

（2）確定評(píng)語集，此處表示評(píng)價(jià)的第個(gè)等級(jí)。

（3）進(jìn)行單因素評(píng)判，建立模糊評(píng)價(jià)矩陣。單獨(dú)從一個(gè)因素出發(fā)進(jìn)行評(píng)判，以確定評(píng)判對(duì)象對(duì)備擇集元素的隸屬程度，便稱為單因素評(píng)判。通過單因素評(píng)判，確定每個(gè)因素對(duì)于各評(píng)價(jià)等級(jí)的隸屬度。進(jìn)行單因素評(píng)判，需給出從到的一個(gè)模糊映射：，，。

3 結(jié)語

模糊綜合評(píng)判法是通過建立評(píng)價(jià)因素集，劃分等級(jí)層次，全面綜合考慮各因素的重要程度，進(jìn)行綜合評(píng)判，再根據(jù)最大隸屬度原則，即可判斷該煤礦的安全狀況程度。并進(jìn)行綜合評(píng)判，解決了層次分析法中部分主觀性帶來的不足。結(jié)果表明，運(yùn)用模糊綜合評(píng)判評(píng)價(jià)煤礦安全系統(tǒng)，為安全系統(tǒng)評(píng)估提供了量化的基礎(chǔ)。可以更好地反應(yīng)煤礦安全的程度，提高了決策的有效性，方便各煤礦根據(jù)評(píng)價(jià)結(jié)果采取相應(yīng)的措施，提高煤礦安全生產(chǎn)水平。

參考文獻(xiàn)

[1] 王旭，霍德利.模糊綜合評(píng)價(jià)法在煤礦安全評(píng)價(jià)中的應(yīng)用[J].中國(guó)礦業(yè)，2008，17（5）：75-78.

[2] 劉亞靜，毛善君，姚紀(jì)明，等.基于層次分析法的煤礦安全綜合評(píng)價(jià)[J].礦業(yè)研究與開發(fā)，2007，27（2）：82-84.

[3] 郭德勇，范金志，馬世志，等.煤與瓦斯突出預(yù)測(cè)層次分析-模糊綜合評(píng)判方法[J].北京科技大學(xué)學(xué)報(bào)，2007，29（7）：660-664.

[4] 徐浩，李希建，陳守坤，等.層次分析-模糊綜合評(píng)判法在突出危險(xiǎn)區(qū)域預(yù)測(cè)中的應(yīng)用[J].煤礦開采，2010 （1）：15-18，22.

[5] 劉鑫，王超，王春明，等.基于層次分析——模糊綜合評(píng)判的礦井動(dòng)力災(zāi)害預(yù)測(cè)[J].內(nèi)蒙古煤炭經(jīng)濟(jì)，2014（12）：75-77，79.