中美兩國領導人的新年祝詞的比較
——從語用模糊的角度分析

馮亞冰

(西安外國語大學,陜西 西安 710000)

中美兩國領導人的新年祝詞的比較
——從語用模糊的角度分析

馮亞冰

(西安外國語大學,陜西 西安 710000)

用語言模糊的理論比較中美兩國領導人的新年祝詞中的差異，對所用模糊詞語舉例分析和歸類，探討兩國領導人使用模糊語差異的原因，從而反映了模糊語言在領導人新年祝詞中所達到的政治功用。

模糊定義；詞語對比；政治功用

一、概說

(一)模糊的定義

模糊幾乎是一切語言所具有的，模糊就是不清楚。在交際過程中一般要求表達準確、清晰、得體，但在一些特殊的交際場景中，并不意味著模糊語不存在，它們甚至會起到積極的語用作用。1965年美國伯克利的尼利福尼亞大學電機工程控制論專家扎德(L.A.zadeh)在其論文《模糊集》(Fuzzy Set)中最早提出“模糊集”的概念，標志著模糊理論的誕生。他給模糊下的定義是：其界限不是涇渭分明的確定好的類別。

(二)新年祝詞的特殊性

新年祝詞一般是指人們對未來一年生活、學習、事業、家庭等各個方面的計劃和美好祝愿，是建立在上一年已有的以經驗和實踐的基礎之上的，也包括對過去工作和生活等的總結。因此，祝詞是一種特殊的情感表達方式，具有連續性、預測性、概括性的特點。

二、模糊語在中美新年祝詞中的對比

(一)模糊詞語的使用

1、模糊動詞的使用

動詞是指表示動作、行為、心理活動或存在、變化、消失等。模糊動詞是指變化的程度和范圍不能有明確的界限加以區分。例如：

(1)我們適應經濟發展的新常態，積極推動經濟社會的發展。

(2)A message has changed the world：to reach out to the sick ;the hungry;the troubled;and above all else,to love one another as we would be loved ourselves.

上面所說的“推動”經濟的發展，沒有體現怎樣做才能推動發展、發展到什么程度和發展中所遇到問題的對策。“change the world”中“change”是指發生變化，沒有體現世界是變得和平美好還是充滿戰爭。其意義和界限是不清楚的，沒有體現出“會話合作原則”中“量”的要求。

2、形容詞的使用

形容詞表示性質和狀態。模糊形容詞只是籠統的表示了事物或事件所具有的性質和狀態。例如：

(3)我們正在從事的事業是偉大的，我們的藍圖是宏偉的，我們的奮斗必將是艱巨的。

(4)Our longest war will come to a responsible end.

“偉大”“宏偉”“艱巨”這些詞是沒有比較的下限和上限，只是說明事業的重要性、未來的美好憧憬和可能會遇到的困難。并沒有明確指出困難在哪里，事業重要在哪里。“responsible”是戰爭應該結束，但是什么樣的情況才能實現和平，沒有明確范圍界定。

3、概數詞的使用

“多和少”都是用來修飾數詞的，與數詞結合體現出了數量的不確定，表示范圍。例如：

(5)馬航MH370航班失蹤，150多名同胞下落不明。云南魯甸地震造成了600多名人遇難。

(6)We invited more than 6500 people to join us.

在中國領導人的祝詞中用的概詞的數量比較多，特別是在一些重大災難是用的都是模糊的數詞，不明確得表達，這是起到了約略概括的作用。

4、表示時間的詞語

時間詞本來是一個非常精確的概念，而在一些詞語的修飾下變得模糊不清楚。例如：

(7)In just a few days,our combat mission in Afghanistan will be over.

(8)這一年，我們也經歷了一些令人悲傷的時刻。

這些時間詞的用法，在美國領導人的祝詞中只是說未來的一段時間，但什么時候截止，不清楚，只是對未來的一種假設。而在習主席的祝詞中“這一年”是對過去一年的概括。具體哪天發生悲傷的事情，不清楚。

(二)模糊限制語的使用

模糊限制語也屬于模糊詞語，但它不同于一般的模糊詞語。G.Lakoff下的定義是：“模糊限制語是一些把事物弄得模模糊糊的詞語。”例如：

(9)And luckily for me,that means I get a little help on the weekly address,too.

(10)這一年，我們著力正風肅紀，重點反對形式主義、官僚主義、享樂主義和奢靡之風，情況有了很大改觀。

例(9)中，通過“a little”修飾help說明了獲得的幫助很大，不是普通的幫助。例(10)中的“很大”也說明了情況向好的方面發展，這種發展程度程度較高。

(三)利用精確數詞和量詞模糊化

精確數詞和量詞能體現數據的準確、可靠。但在日常生活和文學作品中通常有這種模糊化的使用。例如：

(11)在中國共產黨領導的社會主義國家里，腐敗分子發現一個就要查處一個，有腐必懲，有貪必肅。

在中美兩國領導人祝詞中模糊詞的使用次數中，中國領導人共用了36次，美國領導人共用了13次，通過比較，顯示出中國領導人使用的次數是美國領導人使用次數的2倍多，可以看出漢語更傾向于使用模糊語。

三、模糊語在新年祝詞中所產生的政治功用

中美兩國領導人運用模糊語言表達的委婉、得體，避開了一些政治敏感話題，同時也提供了恰當有效的信息，描述了國家的過去發展中的問題，提出了新的方法、新的路徑、新的計劃和新的發展前景，給予人們新的希望，能夠振奮人心，并且得到更多人民的支持，有利于國家更好的開展以后的工作。

四、結語

通過模糊語言在兩國領導人新年祝詞中的使用比較，說明了中國更側重于使用模糊語言，這在很大程度上是由人們思維方式差異所決定的。模糊語言在新年祝詞中的使用，起到了一定的政治意圖，給人們設計了一個宏偉的藍圖，讓人們為之奮斗和努力。

[1]何自然.模糊限制語與言語交際[J].上海外國語學報，1985(5).

[2]朱德熙.語法講義[M].北京：商務印書館,2014.

[3]連淑能.英漢對比研究[M].北京：高等教育出版社，2010.

[4]陳意德.論模糊修辭及語用功能[J].天津外國語學院學報，2001(2).

[5]何自然.語用學概論[M].長沙:湖南教育出版社，1997.

H315

A

1671-864X(2015)05-0095-01

馮亞冰(1990.11-)，河南周口人，現就讀于西安外國語大學語言學及應用語言學專業，主要研究方向：對比語言學。