新型城鎮化視角下農民收入研究

◇孫大巖　孔繁利

新型城鎮化視角下農民收入研究

◇孫大巖孔繁利

城鎮化被認為是解決我國“三農”問題的重要舉措，而農民增收問題又是三農問題的核心。因此搞清二者的關系有著理論和現實的雙重意義。本文運用格蘭杰因果關系檢驗和方差分解以黑龍江省為例，實證研究了黑龍江省城鎮化水平與農民收入之間的關系。研究結果表明二者存在著雙向因果關系。由此給出了解決城鎮化水平與農民收入問題的兩種路徑選擇。

城鎮化；農民收入；黑龍江省

10.13999/j.cnki.scyj.2015.12.010

新型城鎮化是堅持以人為本與社會和諧的大中小城市和小城鎮協調發展的城鎮化。改革開放以來中國城鎮化發展速度加快，從1978年到2013年城鎮人口從1.72億增加到7.1億，城鎮化率也從17.92%提升到52.57%。作為三農問題核心的農民收入最近十年也實現了持續的快速增長，截至到2013年，中國農村居民人均純收入已達8896元，其增長幅度比同年城鎮居民收入增長幅度高出2.3個百分點。

關于城鎮化水平與農民收入關系的研究學術界的主要觀點有：林毅夫認為轉移農村剩余勞動力至非農產業有助于持續提高農民收入。胡鞍鋼認為快速推進城鎮化是解決“三農”問題，增加農民收入的必由之路。李劍閣等認為一個地區的城鎮化水平發展緩慢將導致該地區農民增收的動力不足。林鋒峰等在測度福建省城鎮化綜合水平的基礎上運用線性回歸模型分析得出提高城鎮化水平有助于提高農民的人均收入。楊國安通過我國西部城鎮化的研究發現城鎮化能有效緩解城鄉收入差距。

綜上所述，城鎮化水平與農民收入關系的相關研究成果較為豐富，然而以往研究更多論證的是城鎮化水平對農民收入的影響，關于農民增收對城鎮化水平的促進效應以及二者本身自我促進作用的研究少有涉及，而且其中大部分是針對全國情況做定性分析。因此本文把研究對象確定為相關研究極少、個性特征較強的黑龍江省，以期達到通過個別省份的矛盾特殊性來反映全國的矛盾普遍性的目的。

一、黑龍江省農民收入與城鎮化存在的問題

1.關于農民收入

20世紀90年代以來，黑龍江省農民人均純收入的變化大致經歷三個階段：1990～1996年的小幅增長階段，1997～2003年的震蕩調整階段和2004～2013年的快速增長階段。除個別年份低于全國平均水平之外，黑龍江省農民收入水平總體上是高于全國平均水平的。

然而在發展中也存在著一些問題，最突出的表現就是農民收入內部發展的不協調。從黑龍江省農民人均純收入內部構成來看：2002年以來，農民人均純收入中的工資性收入、家庭經營性收入、財產性收入和轉移性收入四個部分都處在增長狀態，但是從在總量中所占百分比的變化角度看各有不同。占最大份額的家庭經營性收入只在2005～2008年有所下降，而占第二大份額的工資性收入也只在2005～2008年有所增加，其他兩項所占份額有所增加，不過增幅較小。這與目前農民收入發展趨勢理論不相一致：認為合理的比重構成是在未來的短時間內，工資性收入有可能將超過家庭經營收入，成為農民收入的最主要來源。轉移性收入和財產性收入也作為農民收入的重要補充。

2.關于城鎮化

黑龍江省城鎮化水平一直是全國較高的省份之一。1990年以來，黑龍江省城鎮化發展大致經歷了兩個階段：1990～1999年的波動發展階段和2000～2013年的平穩發展階段。與全國相比，黑龍江省城鎮化的發展水平更高，不過二者之間的差距已越來越小。處在諾瑟姆曲線中期的黑龍江省在城鎮化發展過程中也存在著不少問題，這些問題主要表現為產業結構演進中一些與高城鎮化率不協調的現象。

一是關于產業結構層次。2012年黑龍江省產業結構比例為15.4：44.1：40.5，運用中國學者基于國外模型在國內的改進標準，進行比對可以得出當前黑龍江省產業結構層次處于低收入行列，其中第一、二產業產值偏高，第三產業產值偏低，這與國家處在中等收入國家的狀況不一致；二是關于工業化階段。2012年黑龍江省第一產業占比為15.4%、第一產業從業人員占總就業人口的比重為39.5%，這兩項指標顯示黑龍江省處在工業化中期初始階段；而人均GDP為5668美元、城鎮化率高達56.9%，這兩項指標則顯示黑龍江省已處于工業化中期結束階段；三是關于變動和發展速度。1990年以來，黑龍江省的產業結構年均變動K值為1.2，與此同時城鎮化率的年均增長率為0.3%，二者在23年的時間里發展都極為緩慢；四是關于結構偏離度。計算發現黑龍江省在2010年三次產業偏離度分別為-0.69，1.5和-0.01，說明產業結構和就業結構存在著不一致的情況。

二、黑龍江省城鎮化水平與農民收入互動關系的實證分析

農民收入y采用黑龍江省農村居民家庭人均純收入的數據，城鎮化率x采用城鎮人口占總人口比重指標來衡量；具體數據來源于《黑龍江省統計年鑒》和《新中國60年統計資料匯編》；為了消除物價因素影響，所用數據列以1978年為基期（1978=100）進行了預處理；為了降低可能的異方差影響，分別對兩個變量取自然對數lny和lnx；使用軟件EViews5.0。

1.Granger因果關系檢驗

在做格蘭杰因果關系檢驗之前，我們首先進行平穩性檢驗和協整檢驗。結果表明lny和lnx均為一階單整，同時二者又是協整的，即黑龍江省城鎮化率和農民人均純收入之間存在長期均衡關系。繼而可以進行Granger因果關系檢驗。檢驗結果如表1：（為易于對比，保留了3，4，5階滯后期）

表1　Granger因果檢驗表

由表1知：對于4階滯后期來說，既無1階自相關，AIC值又比較小，因此最佳滯后期選擇4階，即y與x之間存在雙向因果關系。

2.方差分解

方差分解是通過分析內生變量的沖擊對內生變量變化（通常用方差來度量）的貢獻度，評價不同內生變量沖擊的重要性。結果見表2：（由于從第5期開始方差分解結果基本穩定，所以表2保留了6～10期數據）

表2　Δlny和Δlnx的方差分解表

由表2知：本身新息對農民人均純收入的影響值最大，約占預測誤差的近八成，來自城鎮化率新息的影響為兩成；本身新息對城鎮化率的影響不小，約占預測誤差的40%，其余60%的方差需要用農民人均純收入來解釋。

三、結論與政策建議

本文運用格蘭杰因果關系檢驗和方差分解的方法實證研究了1990～2012年黑龍江省城鎮化水平與農民收入之間的關系。得出的結論如下：

1.內部路徑

第一，通過解決農民收入自身存在的問題來提高農民收入，因為農民收入預測誤差的80%貢獻來源于農民收入自身。通過前面的分析，我們已發現黑龍江省農民收入存在著內部發展不合理的情況，所以首先應該重點提高農民的工資性收入比重，增加他們賺取非農收入的機會，比如加強鄉鎮企業建設、給予一定的資金鼓勵其創業等方式；其次逐步增加轉移性收入比重，比如增加現有的糧食補貼政策和建立健全糧食主產區利益補償機制，取消或降低各級政府的各種稅費等。

第二，通過解決城鎮化發展自身存在的問題來提高城鎮化水平，因為城鎮化水平預測誤差的60%貢獻來源于城鎮化自身。由于城鎮化水平在不同的時間維上關系密切，即城鎮化水平達到一定程度后便可能產生一個自我增進機制，因此我們要利用好這個特點。在做好城鎮化自身發展的過程中要盡量做好的工作有：大力發展小城鎮、統籌城鄉發展、提高受教育水平、完善基礎服務設施和社會保障制度等。

2.外部路徑

第一，要利用好城鎮化水平對農民收入的促進作用，因為農民收入變化貢獻度的20%來源于城鎮化。由回歸系數知當城鎮化水平變動每增加1個百分點，將會促進農民收入變動增長8.757個百分點。這種促進作用最突出的表現是城鎮化水平的提高可以吸引大量的農村富余勞動力進城務工，從而達到降低隱形失業、提高農民經營性收入和工資性收入的目的。

第二，要利用好農民收入對城鎮化水平的促進作用，因為城鎮化水平變化貢獻度的40%來源于農民收入。其中特別不能忽視上一期農民收入對本期城鎮化水平的顯著影響。農民增收了，就可以更好地促進消費和創業，從而達到增加第三產業產值、降低第一產業就業比重、改變產業結構變動速度的目的，并能最終促進產業結構和國家相一致、工業化中期各指標相一致、產業結構和就業結構相一致的城鎮化協調發展。

［1］林毅夫.“三農”問題與我國農村的未來發展［J］.農業經濟問題，2003（01）.

［2］胡鞍鋼.城市化是今后中國經濟發展的主要推動力［J］.湖南社會科學，2003（11）.

［3］李劍閣.加快完善農業投融資體制 ［J］.農村工作通訊，2004 （01）.

［4］林鋒峰.福建省城市化與提高農民收入的實證研究［J］.福建論壇，2006（01）.

［5］楊國安.中國西部城鄉收入差距與城鎮化的關系檢驗［J］.地理科學進展，2010（08）.

［6］孫敬水.中級計量經濟學［M］.上海：上海財經大學出版社，2009.

（作者單位：內蒙古民族大學區域經濟研究所）

內蒙古自治區規劃辦項目“內蒙古區域金融發展促進經濟增長對策研究”（編號：15B10）；內蒙古民族大學科學研究項目 “蒙東地區農民收入影響因素的計量分析研究”（編號：NMD1387）