吳勇+方敏+李琦+陳曉峰
摘要:詳細討論了爭議頗多的第28屆中國化學奧林匹克決賽試題第3-2題,對其精確解及計算誤差進行了仔細的推導。由于題給數據的來源不同,數據之間的相互吻合程度不高,導致解題答案有多種算法,其結果相差可達千倍。化學教學和科研中需對此引以為戒。
關鍵詞:化學競賽;數據不匹配;誤差分析
文章編號:1005–6629(2015)8–0090–03 中圖分類號:G633.8 文獻標識碼:B
大學普通化學和高中化學競賽關于氧化還原反應的教學過程中,經常會涉及到電極電勢和反應平衡常數之間的換算,因而這些數據之間往往需要很高的吻合度。由于實驗數據的來源不同,且彼此之間吻合程度不高,用不同算法得到的結果往往差別較大,有時會相差千倍。第28屆中國化學奧林匹克冬令營暨決賽就發生了這樣的情況。
該冬令營于2014年11月26日至30日在吉林省長春市舉行,在27日的理論考試中,由于第3-2題計算相對較為復雜,又出現了一題多解的情況,引起了廣泛的爭論。最終命題組判定兩組相差懸殊達千倍的答案都正確,這其中的原因需要從第3-2題說起。
1 原題和答案


2 討論
該題解題過程未考慮活度和活度系數的影響,在普通化學中一般都會做此假設。
2.3 有效數字
在涉及指數和對數的運算時,有效數字的計算規則比較復雜[1],本屆冬令營并沒有作要求。
以本題答案Kθ=3.9×1036為例,lgKθ=36.59,這兩個數據是配套的,都被認為是有兩個有效數字,特別是36.59這個數,其整數部分將會在1036體現,不計算在有效數字之列。
但是36.59是從電極電勢計算得來的,這是由于在不涉及指數對數運算時,36.59有4位有效數字,這就必然要求原始數據(電極電勢)的有效數字也要有4位,而本題給出的原始電極電勢數據只有3位,因此,還需要去掉一位有效數字。具體計算總結見表1。

這些數據的誤差是怎么發生的呢?這主要是由于測量條件的不同,這些數據之間往往存在不配套的情況,有時即使使用同一來源的數據,也會有偏差,具體見表2。
因此,這種數據之間不配套的情況在無機化學中是經常發生的,其答案相差千倍也不足為奇。但從對命題建言獻策的角度,命題組如果在命題時刪掉數據Eθ=-0.476V,就不會出現兩個相差千倍的答案,也就沒有那些不必要的爭論了。
參考文獻:
[1]吳勇,馬宏佳.淺論全國高中化學競賽中的有效數字問題[J].化學教育,2004,25(1):57~58,61
[2][3]華彤文,王穎霞等.普通化學原理(第4版)[M].北京:北京大學出版社,2013.
[4]北京師范大學無機化學教研室等.無機化學(第4版)[M].北京:高等教育出版社,2002:410~426.
[5]華中師范大學等.分析化學(第4版)[M].北京:高等教育出版社,2001:397~407.
[6]迪安.蘭氏化學手冊(第15版)[M].北京:科學出版社,2003:8.21~8.134.