王光全
拿到小學《科學》教材,感覺和以前《自然》教材的編排有很大差異,真有點無處下手之感,不知怎樣去開展教學。我就和縣城蹲點我校的指導教師取得聯系,共同制定了學習方案,并在新課標上注明學習要點,結合教材,通過他們的指點及大家之間的探索,對科學課新課標和怎樣教學有如下點滴理解。
一、從“主導者”走向“引導者”
教師一上課堂,就按著教材,按著自己的已定設計,該說什么,該演示什么,該得什么結論,按一定程序,像放電影一樣,膠片一完,全劇終。學生理解了多少,接受了多少,能不能接受,有多少人接受。就不得而知。再接下來,指導作業,學生則照抄無誤。這樣,教師成了課堂上的知識權威、學術權威,他們說什么就是什么,成了課堂的獨裁。而學生就只得圍繞教師的講解,努力地去接受,不管各個知識點,結論是怎樣的,對與不對,教師說是就是,就好像教師是一個投球手,學生是籃圈,學生上課就等著教師把“一顆顆球”投來,不管接受與否,形成了“投球手”和“籃圈”的關系。這樣能談對學生能力培養嗎?
現在《科學科課程標準》超越了以前的《自然教學大綱》。以全新的科學觀點、思想體現了更豐富的內容,體現了科學的發展和人的發展需求,體現了課程改革和素質教育的要求。明確強調,教師應該細心呵護學生與生俱來的好奇心,培養他們對科學的興趣和求知欲,引領他們學習與周圍世界有關的科學知識,幫助他們體驗科學活動的過程和方法……從科學科課程標準來看,教師應該是什么角色呢?教師應該是學生的引導者、合作者和參與者。在課堂上,就應該和學生一起去實踐、探究,激發和利用學生的好奇心,根據教學目標,引導學生,與學生共同去獲得學生應該獲得的某種實踐操作或學習方法,獲取一些科學的認識或態度,以達到培養學生的自我學習能力,參與互動能力及團隊合作精神等。總之,科學科教師,不應是課堂上的指揮者、學術權威者,應該是學生的實踐引導者、學習的合作者和活動的參與者。
二、從“檢驗員”走向“生產員”
在以前的《自然》課教學中,教師就按自然教學《大綱》完成每一課任務,以《大綱》要求,學生在本節應學習了解、掌握什么知識點,教師就一味地講解灌輸,然后就去檢查學生知道了多少,掌握自己講解的知識點與否,答案是否標準,思路是否符合跟自己走了。或者教師再來一次訂正,想盡一切辦法把學生框到自己的意圖上來,好像大家只能走一條路。顯然,傳授知識沒有錯,但這種統一式方法,嚴重束縛了對學生獲取知識以外的更多方面能力、素養的培養,最終是阻礙了學生發展。
《小學科學》課程標準明確提出了探究、體驗等目標。強調了“活動、操作、實踐、考察、調查、表達、交流”等要求,包涵了情感、態度、價值觀、知識、技能、方法、能力等諸多科學素養成分,意在面向全體學生,培養學生全面發展素質。由此說明,小學科學教育不僅僅注重于知識獲得,而更應該注重培養學生探究、認識、實踐等科學素養。因此,關注學生的學習過程、方法、情感、態度等素質培養,比關注學生知識點的學習結果更重要。那么,教師在教學過程中又應該是什么樣的角色呢?在科學課的課堂教學過程中,教師不應該是每堂課、每個學生學習質量的檢驗者了。教師在教學過程中,應當以自己特殊的身份地位,主動承擔起學生實踐、探索、操作等活動的帶頭人,和學生們一起去完成一堂課中獲取知識的每個環節,每一項實踐操作過程,與學生共同平等去進行探究、討論、交流等活動,使學生在和教師的合作過程中,感受到獲取知識的方法、態度,對事物的認識和評價的觀點。從而使學生在實踐操作過程中認識事物,獲取知識,培養情操,磨練意志,逐步養成科學的認識觀,科學的學習態度,科學的學習方法。如在教學《神奇的水》一課時,通過師生各種不同的實踐操作,學生已經感受到了水的“毛細現象”,獲得了感性的認識,也知道了在有目標的實踐中,細心去觀察、思考,才會有這樣的認識,達到了動手動腦的目的,這一教學過程就可說圓滿完成,至于“毛細現象”的概念、原理等,就不必過多地強調,隨時學生們的知識博取程度,學歷的進一步提高,他們到一定時候自然就會完成現在未完成的結論。這樣既能培養他們良好的學習方法,也可以培養終身學習觀打下基礎。
三、從“教材誦讀者”走向“教材開發者”
《自然》教材,可說是一部學術報告,它是把規范的學術觀點、實踐、結論作為一個總結報告。因此,教師就需拿著教材就教,即向學生教教材。學生也就只需把教材上傳授的東西死記硬背下來即可。可學生們獲得了多少知識和能力呢?其實是這樣,只知道吃糖甜,而不知道糖為什么甜。在長期學習過程中,學生們也養成了只要結果,而不注重過程的習慣,而得到的結果對錯與否,也無法驗證。所以,多少學生在作業過程中,都急于求成出答案。而忽視對過程的嚴密思考和驗證,因而,得到的結果準確概率就顯得不高了。
《小學科學課程標準》就明確強調了探究過程的重要性。新的科學教材也就明顯維護了《標準》,突出了它的作用:即教材是教學的素材,是學生學習的一個資源。教師就必須從以往的“教教材”轉變到“用教材教”。因此,教師在科學教學過程中,只需根據教材提示確定教學目標,不以完成教材內容為目的。所以,教師既可以用教材提供的內容來完成《標準》中規定的基本內容,也可以突破教材,根據自己和學生、地域資源和知識背景實際,設置新的教學內容來完成《標準》規定內容。
總之,《科學》教材的使用和開發,就完全取決于老師自身。它就需要我們教師靈活地使用和開發,就不再是以往的照本宣科,而需要我們隨時在教材使用過程中,去補充、去開拓,達到教學的目的。