急性心肌梗死早期靜脈溶栓治療的療效觀察

景 莉

（運城市急救中心紅十字會醫院心內科，山西　運城　044000）

急性心肌梗死早期靜脈溶栓治療的療效觀察

景 莉

（運城市急救中心紅十字會醫院心內科，山西運城044000）

目的 觀察急性心肌梗死早期靜脈溶栓治療的療效。方法 選取我院2013年1月～2015年2月收治的急性心肌梗死患者60例作為研究對象，并對其進行靜脈溶栓治療。結果 早期溶栓后血管再通率為81.3%。結論 急性心肌梗死早期靜脈溶栓，可挽救瀕死心肌，改善預后，值得在臨床中應用。

急性心肌梗死；早期靜脈溶栓；療效

急性心肌梗死（AMI）是一種較常見的心血管急癥，早期靜脈溶栓治療，能顯著降低AMI患者病死率，已成為AMI治療的重要措施，其療效與治療時間密切相關[1]。為更好的提高溶栓療效，減少不良反應，特選取我院收治的AMI患者60例進行研究，現報道如下。

1　資料與方法

1.1一般資料

選取我院2013年1月～2015年2月收治的AMI患者60例作為研究對象，其中男48例，女12例；年齡32～76歲，平均年齡54歲；梗死部位：前壁梗死20例，下壁梗死3例，廣泛前壁梗死13例，前間壁梗死16例，下壁+血管后壁梗死6例，前間壁+下壁梗死2例；合并糖尿病16例，合并高血壓病38例，血脂異常42例。

1.2納入標準

持續胸痛超過0.5 h，使用硝酸甘油不能有效緩解；心電圖檢查顯示2個或以上導聯ST段抬高；發病持續時間＜6 h；無溶栓禁忌癥。

1.3排除標準

入組前2周內有活動性出血或其他手術史；有外傷史導致壓迫止血血管穿刺不能進行；合并高血壓疾病且經治療后仍然在160/100 mmHg以上；伴隨嚴重肝腎功能障礙或終末期腫瘤患者。

1.4方法

一經確診，無溶栓禁忌癥，立即給于吸氧、止痛、心電血壓監護及頓服阿司匹林300 mg、氯吡咯雷300 mg后征得家屬同意，立即選用重組人組織型纖溶酶原激酶（瑞通立）18 mg，靜脈注射，間隔30 min，重復靜脈注射18 mg，并給于皮下注射低分子肝素鈣5000 U/次，2次/d，連續7天。為防止溶栓后再出現冠脈痙攣，靜脈滴注硝酸甘油、對癥糾正心律失常。

1.5觀察指標

（1）患者經臨床治療后觀察胸痛變化及治療期間出現的不良反應；（2）心電圖：觀察患者接受治療前后的心電圖變化，監測時間分別為治療前、治療過程中，1次/0.5 h，等待患者接受治療24 h后，2次/d。（3）心電血壓監測：患者接受治療期間使用監護儀對心電血壓連續觀察，主要監測指標為心率、心律，查看患者出現再灌注性心律失常表現的時間。（4）心肌酶學：患者治療前后每間隔2 h對患者心肌酶進行觀察，包括肌酸激酶（CK）、肌酸激酶同工酶（CK-MB）峰值和出現時間。

1.6判定標準

判定再通指標：（1）患者接受治療2 h內臨床癥狀完全消失或基本緩解；（2）經心電圖檢查ST段下降幅度＞50%；（3）2 h內患者有再灌注性心律失常癥狀出現；（4）患者CK-MB峰值出現的時間提前到治療中的16 h內。只要具備第2項，在加任何一項均為溶栓再通。

梗死范圍判定：觀察患者溶栓后經心電圖檢查R波、Q波的動態變化情況，如ST段抬高但是未有Q波形成，則提示患者心外膜下心肌無壞死；如R波未消失則提示患者心外膜內仍然有存活的心肌；如Q波24 h內形成則提示心肌壞死發展得到有效控制；如異常的Q波導聯數增加則提示患者心肌壞死的范圍擴大。

2　結 果

2.1療效

治療后，再通44例（73.3%），未通8例（26.7%）。再通患者中R波未消失7例，無病理性Q波形成4例，Q波延遲24 h形成3例；未通患者中呈現病理性Q波導聯數增加2例。均無院內死亡。

2.2 不同治療時間的療效比較（見表1）

表1　不同治療時間的療效比較（n，%）

2.3不良反應

60例患者中并發出血現象4例，黑便1例，痰中帶血1例，皮膚黏膜出血2例，所有患者經密切觀察及對癥處理后不良表現均得到控制。

2.4再灌注性心律失常發生率

60例患者中冠脈再通42例，其中有28例患者在治療30～90 min即有再灌注性心律失常表現，早搏10例，加速性室性自主心律4例，短陣室性心動過速3例，一過性竇性心動過緩2例，一過性房室傳導阻滯1例。

3　討 論

AMI是臨床上較為嚴重的一種心血管重癥疾病，院外死亡率為50%，研究證實AMI的發病與冠脈血流急劇減少或中斷有關，大部分AMI患者會形成新鮮的冠狀動脈血栓，在血栓阻塞后心肌細胞會大面積壞死，并逐漸向心外延伸，需6 h內完成[2-3]。如果在這個時間段，患者能夠得到有效的溶栓治療就會使堵塞的冠脈得到疏通，從而有效減少缺血的細胞，挽救患者的生命，發病后3 h也成為挽救AMI患者的黃金時期。AMI的療效與治療時機的選擇有較大關系，早期靜脈溶栓治療可以最大限度的降低患者死亡率，而且研究表明溶栓治療開始得越早，患者死亡率越低。

目前臨床上治療AMI的主要措施為急診PCI治療及靜脈溶栓治療，但因基層醫院醫療設備、基礎條件落后等原因無法對患者使用PCI手術治療，而靜脈溶栓治療憑借著治療簡便、有效、容易操作等優勢在臨床上被廣泛運用。由于AMI早期靜脈溶栓開始于3 h以內與急診PCI作用相當，因此，基層醫院應當積極開展早期靜脈溶栓治療方式，從而為挽救AMI患者的生命創造條件。

靜脈溶栓治療能顯著降低AMI病死率，梗死面積與開始治療時間，呈線性關系，盡早開始溶栓治療，是提高冠脈再通率的關鍵。早期靜脈溶栓治AMI，使其相關冠脈再通，挽救瀕死或嚴重缺血心肌，縮小梗死面積，不但可改變急性期預后，也可改變長期預后，如1 h內達到再通，可減少梗死面積50%，隨時間推移再通率下降。本組60例患者用重組人組織型纖溶酶原激酶溶栓，開始在4 h以內、4～6 h、6～12 h溶栓再通率分別是：81.3%、75%、50%，差異有統計學意義（P＜0.05），隨時間延遲再通率下降，患者發病后溶栓治療時間越早，再通率就越高，且梗死面積就會越小。

[1] 吳佳逢,葉鉅亨.急性心肌梗死靜脈溶栓后介入治療與直接介入治療的療效分析[J].中國實用醫藥,2013,8(19): 181-182.

[2] 李作運.急性心肌梗死靜脈溶栓后補救介入治療的臨床分析[J].中國實用醫藥,2013,8(1):137-138.

[3] 李秀瓊.影響基層醫院急性心肌梗死靜脈溶栓的因素及對策[J].醫學信息(下旬刊),2013,26(12):50-51.

本文編輯：蘇日力嘎

R543.3

B

ISSN.2095-6681.2015.18.132.02