7種殺菌劑處理棉花種子防治苗期立枯病的效果

師勇強(qiáng)等.

摘要：用7種不同殺菌劑包衣處理棉花種子，研究殺菌劑對(duì)棉花苗期立枯病的防治效果以及對(duì)棉花出苗率和發(fā)芽率等的影響。結(jié)果表明，復(fù)配殺菌劑比單劑殺菌劑防治棉花苗期立枯病的效果好。11%精甲·咯·嘧菌懸浮種衣劑對(duì)棉花立枯病的防治效果最好，平均防效達(dá)到90.3%，極顯著高于100 g/L嘧菌酯懸浮劑和50%多菌靈可濕性粉劑的防治效果；400 g/L萎銹·福美雙懸浮種衣劑、350 g/L精甲霜靈種子處理乳劑、50%福美雙可濕性粉劑和25 g/L咯菌腈懸浮種衣劑的防治效果較好，2年結(jié)果均在80%以上；50%多菌靈可濕性粉劑的防治效果較低，2012—2013年2年平均防效為66.1%。發(fā)芽率和出苗率結(jié)果表明，供試殺菌劑對(duì)棉花種子發(fā)芽率和出苗率影響不顯著；在一定條件下，25 g/L咯菌腈懸浮種衣劑、400 g/L萎銹·福美雙懸浮種衣劑、350 g/L精甲霜靈種子處理乳劑、50%福美雙可濕性粉劑和100 g/L嘧菌酯懸浮劑包衣處理棉花種子后能夠極顯著提高棉花種子的出苗率。

關(guān)鍵詞：棉花種子；種衣劑；苗期；立枯病；發(fā)芽率；出苗率；防治效果

中圖分類(lèi)號(hào)：S562.041；S482.2 文獻(xiàn)標(biāo)志碼： A文章編號(hào)：1002-1302（2015）09-0146-03

收稿日期：2014-09-23

棉花苗期病害主要包括立枯病、炭疽病、紅腐病和猝倒病等，其中立枯病別稱(chēng)爛根、黑根病，主要由立枯絲核菌（Rhizoctonia solani）引起，是世界范圍內(nèi)棉花生產(chǎn)中危害最嚴(yán)重的苗期病害之一[1]。立枯絲核菌是一種典型土壤習(xí)居菌，寄主范圍極其廣泛，可侵染包括棉花在內(nèi)的作物和蔬菜200多種。棉苗出土前后，病菌均能侵染造成發(fā)病，前期造成大量爛種、爛根和弱苗，甚至可致棉苗枯死，后期會(huì)造成棉花生長(zhǎng)和發(fā)育遲緩，間接誘發(fā)中后期病害的發(fā)生，嚴(yán)重影響棉花的產(chǎn)量和品質(zhì)等[2-3]。目前，棉花立枯病的防治方法主要有選用高質(zhì)量棉種適期播種、深耕冬灌、輪作、溫湯浸種、藥劑浸種、藥劑拌種、苗期噴藥等，其中藥劑拌種是目前防治苗期病害最常用的方法。根據(jù)國(guó)內(nèi)外報(bào)道，目前用于拌種的藥劑主要有40%五氯硝基苯可濕性粉劑、95%敵克松可濕性粉劑、20%甲基立枯磷乳油、35%苗病寧可濕性粉劑、60%敵磺納五氯硝基苯、50%多菌靈可濕性粉劑、50%福美雙可濕性粉劑、2.5% 咯菌腈懸浮種衣劑、18.6%福美雙·乙酰甲胺磷懸浮種衣劑、20%福美雙·吡蟲(chóng)啉懸浮種衣劑等[4-5]。本研究以生產(chǎn)中常用的7種殺菌劑產(chǎn)品為供劑，于2012—2013年期間進(jìn)行藥劑包衣處理棉花種子防治苗期立枯病的試驗(yàn)，分析藥劑的防病效果和安全性，以期為生產(chǎn)上科學(xué)用藥提供參考。

1材料與方法

1.1棉花品種

魯棉研28號(hào)由中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院棉花研究所棉花病害課題組提供，系我國(guó)黃河流域主推國(guó)審棉花品種。

1.2供試藥劑

生產(chǎn)上常用7種殺菌藥劑的供應(yīng)商及用于本研究的藥種比見(jiàn)表1。表1供試藥劑信息及包衣處理棉種藥種比

供試藥劑注冊(cè)商標(biāo)生產(chǎn)廠家有效成分用量

（mg/kg）藥種比11%精甲·咯·嘧菌懸浮種衣劑寶路瑞士先正達(dá)作物保護(hù)有限公司3751 ∶2 66725 g/L咯菌腈懸浮種衣劑適樂(lè)時(shí)瑞士先正達(dá)作物保護(hù)有限公司1471 ∶6 803400 g/L萎銹·福美雙懸浮種衣劑萎福北農(nóng)（海利）涿州種衣劑有限公司2 0001 ∶500350 g/L精甲霜靈種子處理乳劑金阿普隆瑞士先正達(dá)作物保護(hù)有限公司1401 ∶7 14350%福美雙可濕性粉劑福美雙山東羅邦生物農(nóng)藥有限公司2 8001 ∶357100 g/L嘧菌酯懸浮劑阿密西達(dá)瑞士先正達(dá)作物保護(hù)有限公司2001 ∶5 00050%多菌靈可濕性粉劑多菌靈江蘇藍(lán)豐生物化工股份有限公司2 5001 ∶400

1.3試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)在中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院棉花研究所試驗(yàn)地進(jìn)行，試驗(yàn)地中等肥力，沙壤，有機(jī)質(zhì)含量0.85%，土地平整，田間管理一致，連作棉田；小區(qū)采用隨機(jī)排列，4次重復(fù)，小區(qū)中每處理重復(fù)4行，行長(zhǎng)8.0 m，行距0.8 m，株距0.2 m；本試驗(yàn)是在2012—2013年完成的，且均在4月26日露地直播。

1.4種子處理方法

用適量（通常為種子質(zhì)量的6%）的水將種子濕潤(rùn)，將藥液加入種子充分?jǐn)嚢瑁顾幰壕鶆虻匕诜N子表面，藥劑處理的種子晾干后備用，空白對(duì)照采用清水拌勻種子即可。

1.5發(fā)芽率和出苗率測(cè)定方法

1.5.1發(fā)芽率在室內(nèi)恒溫培養(yǎng)箱中進(jìn)行，將經(jīng)滅菌的沙子（含水量為20%）裝入25 cm×20 cm×8 cm的塑料盒內(nèi)，至厚度2 cm，均勻擺入100粒種子，每處理3次重復(fù)，于第3、第5、第7天調(diào)查發(fā)芽數(shù)，測(cè)定發(fā)芽勢(shì)和發(fā)芽率。

發(fā)芽率=發(fā)芽數(shù)/播種粒數(shù)×100%。

1.5.2出苗率播種后隨即在每小區(qū)行間人工開(kāi)溝，均勻撒播200粒種子，每處理3次重復(fù)，每3 d調(diào)查1次出苗數(shù)，調(diào)查1個(gè)月，至不再出苗為止，計(jì)算出苗率。

出苗率=出苗數(shù)/播種粒數(shù)×100%。

1.6調(diào)查方法

棉花出苗后，每小區(qū)每處理選中間2行，行長(zhǎng)選定2 m，每3 d調(diào)查1次死苗數(shù)和總株數(shù)，至田間不出現(xiàn)死苗為止，計(jì)算防治效果[4]。

死苗率=死苗數(shù)/總株數(shù)×100%；

防治效果=（對(duì)照死苗率-處理死苗率）/對(duì)照死苗率×100%。

1.7數(shù)據(jù)分析

采用SAS統(tǒng)計(jì)軟件的新復(fù)極差法進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。

2結(jié)果與分析

2.1供試殺菌劑包衣處理防控棉花苗期立枯病效果

由表2可知，2012年不同成分殺菌劑對(duì)棉花苗期立枯病的防治效果為59.8%～89.4%。其中，11%精甲·咯·嘧菌懸浮種衣劑防治效果最高，達(dá)到89.4%，極顯著高于100 g/L嘧菌酯懸浮劑和50%多菌靈可濕性粉劑的防治效果；其次為400 g/L萎銹·福美雙懸浮種衣劑、350 g/L精甲霜靈種子處理乳劑種子處理乳劑、50%福美雙可濕性粉劑和25 g/L咯菌腈懸浮種衣劑，防治效果均在80%以上；100 g/L嘧菌酯懸浮劑和50%多菌靈可濕性粉劑的防治效果較低，分別為77.4%和59.8%。2013年試驗(yàn)結(jié)果表明，各殺菌劑對(duì)棉花苗期立枯病的防治效果為72.3%～91.3%。其中，11%精甲·咯·嘧菌懸浮種衣劑和25 g/L咯菌腈懸浮種衣劑的防治效果達(dá)到90%以上，分別為91.3%和90.6%；其次為350 g/L精甲霜靈種子處理乳劑、50%福美雙可濕性粉劑、100 g/L嘧菌酯懸浮劑和400 g/L萎銹·福美雙懸浮種衣劑，防治效果均在80%以上；50%多菌靈可濕性粉劑的防治效果最低，僅為72.3%。表2不同殺菌劑對(duì)棉花苗期立枯病害的防治效果

供試藥劑有效成分用量

（mg/kg）防治效果（%）2012年2013年11%精甲·咯·嘧菌懸浮種衣劑37589.4±2.2aA91.3±3.5aA25 g/L咯菌腈懸浮種衣劑 14782.6±6.9abAB90.6±2.6abAB400 g/L萎銹·福美雙懸浮種衣劑2 00087.2±3.6aAB80.9±3.7cdBC350 g/L精甲霜靈種子處理乳劑14085.8±6.4abAB83.7±4.2bcABC50%福美雙可濕性粉劑2 80082.7±6.4abAB83.2±4.4cABC100 g/L嘧菌酯懸浮劑20077.4±7.9bB81.1±7.9cdBC50%多菌靈可濕性粉劑2 50059.8±4.8cC72.3±7.8dC空白對(duì)照 ———注：同列數(shù)據(jù)后標(biāo)有不同小寫(xiě)、大寫(xiě)字母者表示在0.05、0.01水平差異顯著。表3同。

2年試驗(yàn)結(jié)果表明，11%精甲·咯·嘧菌懸浮種衣劑對(duì)棉花立枯病的防治效果最好，平均防效達(dá)到90.3%，極顯著高于100 g/L嘧菌酯和50%多菌靈可濕性粉劑的防治效果；400 g/L萎銹·福美雙懸浮種衣劑、350 g/L精甲霜靈種子處理乳劑、50%福美雙可濕性粉劑和25 g/L咯菌腈懸浮種衣劑的防治效果較好，2年的試驗(yàn)結(jié)果均在80%以上；50%多菌靈可濕性粉劑的防治效果較低，2年平均防效為66.1%，可能是因?yàn)樵撎幚頌閺V譜殺菌劑，對(duì)棉花苗期立枯病有一定的防治效果但不是很明顯。

2.2不同殺菌劑對(duì)包衣棉花種子發(fā)芽率和出苗率的影響

2012年的試驗(yàn)結(jié)果表明，25 g/L咯菌腈懸浮種衣劑、400 g/L 萎銹·福美雙懸浮種衣劑、350 g/L精甲霜靈種子處理乳劑、50%福美雙可濕性粉劑和100 g/L嘧菌酯懸浮劑包衣處理棉花種子后能夠極顯著提高棉花種子的出苗率；2013年供試殺菌劑包衣處理棉花種子后的出苗率均與空白對(duì)照相當(dāng)（表3）。出現(xiàn)上述現(xiàn)象可能是藥劑本身對(duì)出苗有一定的促進(jìn)作用，或者當(dāng)年氣候影響導(dǎo)致的。

2年發(fā)芽率結(jié)果表明，各殺菌劑處理棉花種子后的發(fā)芽率與空白對(duì)照的發(fā)芽率相當(dāng)，表明供試殺菌劑對(duì)棉花種子的發(fā)芽率影響不顯著。表3不同殺菌劑對(duì)包衣棉花種子發(fā)芽和出苗的影響

供試藥劑有效成分用量

3結(jié)論與討論

棉花苗期病害的防治是棉苗成活的關(guān)鍵，目前種子包衣技術(shù)的使用為棉花苗期病害的防治提供了關(guān)鍵技術(shù)[6-7]，有不少的藥劑商品化和推廣應(yīng)用發(fā)揮了防治棉花苗病的良好作用。朱荷琴等篩選出防治苗病效果突出、對(duì)作物安全的殺菌劑包括2.5%和10%咯菌腈懸浮種衣劑、47%戊菌隆乳油、60%敵磺鈉·五氯硝基苯可濕性粉劑、25%多菌靈·福美雙·甲基立枯磷懸浮種衣劑、10%和40%萎銹·福美雙種衣劑；篩選出防治苗病好并兼治蚜蟲(chóng)的殺菌劑包括20%棉苗康種衣劑和24%百福靈種衣劑[8]。防治效果突出的藥劑篩選能正確指導(dǎo)大田生產(chǎn)，減少損失。本研究選擇近2年常用防治棉花苗病藥劑開(kāi)展試驗(yàn)篩選出防治效果較好的藥劑11%精甲·咯·嘧菌懸浮種衣劑，播種前種子包衣，防治效果可以達(dá)到90%以上。各殺菌劑處理復(fù)配型藥劑防治效果比單一使用防治棉花苗期立枯病效果好。

棉花種子內(nèi)在質(zhì)量對(duì)包衣后的效果有很大影響，活力較低的棉花種子對(duì)種衣劑的反應(yīng)比較敏感，對(duì)包衣劑的質(zhì)量要求也較高[9]。以上試驗(yàn)結(jié)果表明，大田試驗(yàn)時(shí)施用25 g/L咯菌腈懸浮種衣劑、400 g/L萎銹·福美雙懸浮種衣劑、350 g/L 精甲霜靈和50%福美雙可濕性粉劑、100 g/L嘧菌酯懸浮劑對(duì)棉花苗期出苗率有一定的影響，可能是種子自身質(zhì)量差異，或者是在包衣劑處理種子時(shí)，藥劑有效成分在包衣處理時(shí)被種子吸收，進(jìn)入種子內(nèi)部殺死種子表面及種皮內(nèi)的病菌，且有效成分在土壤中不移動(dòng)，因而在種子周?chē)纬梢粋€(gè)穩(wěn)定而持久的保護(hù)圈，防病、保苗效果好且持效期長(zhǎng)。

棉籽發(fā)芽率是檢驗(yàn)種子質(zhì)量的重要環(huán)節(jié)，本試驗(yàn)發(fā)芽率結(jié)果表明，各殺菌劑處理對(duì)種子萌發(fā)影響不顯著，可能是在適宜的條件下萌發(fā)所需時(shí)間短，導(dǎo)致包衣棉花種子發(fā)芽率影響小，但具體原因還須進(jìn)一步研究。

綜上所述，防治棉花苗期立枯病害種子包衣劑的使用是關(guān)鍵，還要結(jié)合農(nóng)事操作做到適時(shí)播種。出苗后雨過(guò)天晴要對(duì)棉苗采取拔土晾根的措施，降低棉苗根部濕度，提高地溫，減輕病害發(fā)生；雨水太大的地區(qū)，建議天晴后采取揭膜降濕保苗等措施[10]。對(duì)已發(fā)病和發(fā)病嚴(yán)重的棉田要及時(shí)用噴淋根莖的藥（如半量式波爾多液噴灑）結(jié)合使用[11]，以達(dá)到較好的防治效果。

參考文獻(xiàn)：

[1]張亞平，李國(guó)英，閻小雪. 北疆棉花苗期病害拮抗菌7B-1的研究[J]. 中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)，2002，35（6）：728-731.

[2]Amoustafa-Mahmoud S M，Sumner D R，Ragab M M.Interaetion of fungieides herbieides and planting date with seedling disease of cotton caused by rhizoetonia solani AG-4[J]. Plant Dsease，1993，77（1）：79-86.

[3]劉書(shū)民. 吡蟲(chóng)啉懸浮種衣劑防治棉花蚜蟲(chóng)田間藥效試驗(yàn)初報(bào)[J]. 安徽農(nóng)學(xué)通報(bào)，2011，17（24）：59-60.

[4]雷斌，常曉春，張波，等. 18.6%拌·福·乙種衣劑防治棉花立枯病和薊馬效果[J]. 種子，2011，30（6）：118-120.

[5]孜乃提古麗·阿不都熱西提. 棉花棉苗立枯病的發(fā)生及防治[J]. 現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2009（11）：131-132.

[6]趙鳴，夏曉明，馬惠，等. 2008年山東省棉花主要病害的調(diào)查及防治措施[J]. 山東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2009（3）：99-102.

[7]劉淑青，王俊娟. 棉種包衣與拌種防苗病試驗(yàn)[J]. 種子世界，2009（10）：25.

[8]朱荷琴，宋曉軒，馮自力，等. 國(guó)內(nèi)外殺菌劑對(duì)棉花苗病的防治效果[J]. 中國(guó)棉花，2006，33（2）：15-16.

[9]張寒霜，趙俊麗，李偉明，等. 不同種衣劑對(duì)棉花種子出苗及苗期病蟲(chóng)害的影響[J]. 河北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2006，10（4）：54-56.

[10]李藏朝. 多措并舉防治棉花苗病[N]. 河北科技報(bào)，2008-05-20.

[11]朱荷琴，馮自力，劉雪英，等. 棉花苗病防治技術(shù)[J]. 中國(guó)棉花，2009，36（2）：23.束兆林，繆康，于居龍，等. 氰氟蟲(chóng)腙與醚菊酯混配對(duì)水稻縱卷葉螟的增效作用與防治效果[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2015，43（9）：149-151.