雒鷹 陳玲 山廣茂 黃國棵 張楊 胡旭光 陳或橫



摘要:6HW-12A高射程森林病蟲害防治噴霧機于2010年開始在吉林省西部地區的一個市、兩個縣所屬10個林場進行為其4a以上的生產使用,總作業面積在13000H㎡,平均防治效果達到90%以上。以具有代表性的長嶺縣防治區域內的統計數據為依據,對防治前與防治后蟲口密度進行統計,得出該地最終平均防治效果為91.36%。與同類設備相比,該機具有小型設備的機動靈活性,同時具備大中型設備的使用安全性和霧化好、作業效率高、防治成本低等諸多優點,在平原和丘陵地區的人工林遭受大面積病蟲害時,應用該機完全可以取代飛機防治。
關鍵詞:高射程;噴霧機;病蟲害防治;防治效果;蟲口密度
中圖分類號:S776.28;S43
文獻標識碼:A
文章編號:1001-O05X(2015)04-0106-05
“6HW-12A高射程自行式森林病蟲害防治噴霧機”(以下簡稱“A型噴霧機”)是吉林省林業科學研究院自行研究且具有獨立知識產權的國家發明專利(專利號:ZL 2009 1 0218129.9)科研成果。“A型噴霧機”自2009年研制成功后,先后在吉林省西部地區的長嶺縣林業局所屬4個林場、雙遼市林業局所屬3個林場、前郭縣林業局所屬3個林場以及部分鄉鎮和個體林地進行了森林病蟲害防治作業試驗,總作業面積1.3萬h㎡,總作業時間3000h以上,各項性能指標均達到設計和使用要求,防治效果非常顯著。以下就“A型噴霧機”在吉林省長嶺縣區域內防治森林病蟲害情況以及防治效果加以闡述分析。
長嶺縣位于吉林省西部,林業資源比較豐富,現有林地面積15.7萬h㎡,森林覆蓋率達到18.75%,森林總蓄積量為250萬m3。該縣常年干旱少雨,是森林病蟲害多發地區,該地區有林地面積僅占全省有林地面積的12.21%,而森林病蟲害受災面積卻占全省受災面積的40%左右。每年造成的直接損失達上億元人民幣。由此可見,加強對吉林省西部地區森林病蟲害的治理已是當務之急。目前,在我國各地雖均設有森林病蟲害防治站,但采用的防治手段大都停留在人工背負式噴霧機這種防治方式。這種老舊的防治方式不僅作業者勞動強度巨大,其作業條件也十分惡劣,且作業效率低下,最多只能達到1H㎡/人·日。對于樹高超過12m以上的林地發生森林病蟲害,背負式噴霧機更是力所不及。如果采用“A型噴霧機”防治,則至少能夠達到40h㎡/人·日,噴高更是能達到20m以上。駕駛員只需在駕駛室內操控方向盤和控制開關、按鈕即可。綜上所述,傳統的主要依靠人力和落后的設備防治森林病蟲害的技術即將被先進的機電氣(液壓)一體化的“A型噴霧機”所取代。這不能不說是森林病蟲害防治的一次技術革命。該機的成功研制,不僅解放了大量的人力,有效地保護了林木資源,而且通過對吉林省西部地區內的受災林木進行規范化專業治理,實現吉林省西部防護林病蟲害的可持續控制,最終帶動全國范圍內丘陵和平原地區森林病蟲害的可持續控制是十分緊迫和非常必要的。
1 現有防治設備簡介
1.1 小型便攜式噴霧機
此種噴霧機又分為“背負式”噴霧機和“擔架式”噴霧機兩種形式。背負式噴霧機是一款沿用多年的小型森林病蟲害防治設備,該機霧化好、靈活性強,但機動性差,作業條件艱苦,滿載質量23kg,需要人工背負,且霧化的農藥毫無遮擋的與作業者直接接觸,對人體健康產生巨大威脅,如圖1所示。擔架式噴霧機用量較少,不在此贅述。
1.2 小型車載式噴霧機
此種噴霧機大都采用皮卡汽車作為噴霧機車載工具,而作為噴霧總成重要部件之一的風機,則通常采用軸流風機。小型車載式噴霧機的優點是:機動靈活性好,噴霧機霧化充分,安全性高。缺點是:設備投資較大,防治成本較高,最關鍵的是不適于在林地內作業,如圖2和圖3所示。
1.3 中型車載式噴霧機
此種噴霧機與上述小型車載式噴霧機結構基本相同,不同的是噴霧機的裝載車型由皮卡車轉變為小型貨車,如圖4和圖5所示。
1.4 大型車載式噴霧機
大型車載式噴霧機是在大型水罐車后部加裝高壓噴霧裝置,在街道兩側綠化帶或路旁防護林遭到林木病蟲害時,大型車載式噴霧機尤為適用,如圖6和圖7所示。
還有一些形式的噴霧機也在局地有過使用,如:手推式噴霧機、牽引式噴霧機、改裝型(消防車、水罐車)噴霧機等等。凡此種種,它們都各有各自的優缺點。如何摒棄現有森林病蟲害防治設備的缺點,而集它們的優點于一機之上,“A型噴霧機”給出了答案。
2 “A型噴霧機“簡介
“A型噴霧機”使用26kW拖拉機作為主機,通過后部動力輸出軸帶動高壓風機和旋渦泵,再經過一整套機電氣(液壓)一體化結構設計,最終實現對20m以下樹高森林病蟲害自動噴霧防治的目的,如圖8和圖9所示。
“A型噴霧機”的優點首先和背負式噴霧機比較:該機在具有背負式噴霧機的靈活性好、霧化好的優點之外,由于該機整體結構十分緊湊,在林地內任意地方均可方便實現轉彎、掉頭,這就從根本上克服了背負式噴霧機機動性差的缺點。“A型噴霧機”的噴頭設計在全封閉駕駛室后部,大量的霧化藥液隨著主機的前移而被拋在作業者的身后,即使受風向影響而有少量藥液刮落到噴霧機上方,由于該機加裝了全封閉駕駛室,這些少量的藥液仍舊會被隔離在駕駛室外,使得作業人員免受藥液侵害,安全性極佳。“A型噴霧機”只需駕駛員一人在駕駛室內操控液壓手柄和電控按鈕即可實現全部噴霧作業內容,駕駛員無需承受任何負重,這又從根本上克服了背負式噴霧機的勞動強度大的弱點。其次,和車載式噴霧機比較:如前所述,車載式噴霧機具有機動靈活性好,霧化充分,安全性高等優點。但這些設備有一個共性的缺點,那就是設備投資大,更致命的缺點在于不能在林地內作業。“A型噴霧機”在吉林省西部所有人工林地內穿行自如,如履平地。即使在泥濘的夏季也不會對其作業造成影響。單人單機每日可防治40~50h㎡,作業成本僅為70元/h㎡左右。這些指標都是車載式噴霧機力所不能及的。
3 “A型噴霧機”防治效果分析
“A型噴霧機”在長嶺縣區域內防治作業效果見表1至表4。其中,表1至表3防治蟲種為分月扇舟蛾,表4防治蟲種為青楊天牛。
防治效果計算公式如下:
式中:Fx為防治效果;P1為防治前蟲口密度;P2為防治后蟲口密度。
表1~表3的抽查方法是:在標準地內隨機抽取20株標準株,每株分上下兩層抽50cm枝長查數害蟲數量,計算出平均蟲口。表4在標準地內隨機抽取30株標準株,其它同上。從表1至表3可以看出,絕大部分小班的防治效果都在90qo以上,其中,最高的防治效果出現在東嶺林場“對龍”小班,達到97%。而在表4的太平川林場防治中,只有六合園小班剛剛達到90%,其余均在90%以下,這是因為上述小班在防治前蟲口密度就已經極低(相當于其它小班防治后的水平),在這種情況下,防治效果仍能達到80%以上的水平,由此可以看出“A型噴霧機”的防治功效是極大的。通過對表1~表4的整理分析,得出如圖10所示防治前蟲口密度與防治效果大致走勢圖。
從圖10可以看出,蟲口密度越高,防治效果越明顯。利用“A型噴霧機”在對分月扇舟蛾進行防治作業后,駕駛員看到主機發動機蓋上的一層分月扇舟蛾時都不寒而栗。而在樹根下成堆的通過“A型噴霧機”施藥而中毒的分月扇舟蛾更是令人目不忍視,如圖11所示。
中央財政林業科技推廣示范項目——“6HW-12A高射程自行式森林病蟲害防治噴霧機防治技術推廣示范”于2012—2013年在長嶺縣林業局所屬4個林場完成了6000多公頃林地森林病蟲害防治作業面積。其中,2013年春季與秋季,在同一地點拍攝的照片如圖12和圖13所示。
4 結束語
“A型噴霧機”歷經多年實際生產使用,沒有發生任何生產事故,小的故障就地可以解決,一般的問題在當地都可以解決。而出色的防治效果,更是目前任何森林病蟲害防治設備所無法比擬的。凡使用過該設備的作業人員,均對此設備給予高度評價。各大主流媒體也紛紛在2012年和2014年分別對該設備進行了專題新聞報道。隨著我國對森林生態建設的日益高度重視,森林保護必將得到快速發展。在此過程中,“A型噴霧機”也必將發揮其重要作用,推廣前景十分廣闊。