不同霧化吸入方式治療小兒哮喘的臨床療效分析

張瑜

【摘要】目的：研究小兒哮喘采用不同的霧化吸入方式進行治療的臨床療效。方法：研究對象為2013年12月～2014年12月兒科收集治療的72例哮喘患兒，根據霧化吸入治療方式的不同將其分為兩組，每組36例；對照組采用氧氣霧化吸入治療，研究組采用壓縮泵霧化吸入治療，觀察分析兩組患者的臨床治療情況及安全性。結果：研究組患兒總有效率（94.44%）、總不良反應率（8.33%）均優于對照組（80.56%、22.22%），經統計學檢驗P<0.05，差異顯著。兩組住院時間、肺部體征緩解時間、肺功能恢復等指標經統計學檢驗P<0.05，差異顯著。結論：壓縮泵霧化吸入治療療效優于氧氣霧化吸入治療，有效恢復患兒肺部功能，且不良反應率低，可作為安全有效的方式進行推廣。

【關鍵詞】小兒哮喘；臨床療效；氧氣霧化吸入；壓縮泵霧化吸入

【中圖分類號】R4 【文獻標識碼】B 【文章編號】1671-8801（2015）02-0107-02

支氣管哮喘主要是因為肥大細胞、T淋巴細胞、嗜酸性粒細胞等多種細胞引起的非感染性慢性氣道炎性反應，臨床表現為氣道的高反應性。幼兒的氣道與成人相比較發育未完全，較稚嫩，如果發生哮喘未能及時治療，極易引發各類并發癥的發生，威脅患兒健康安全，故臨床對小兒哮喘的關注度較高。目前臨床治療以藥物治療為主，霧化吸入治療因其獨特的優勢逐漸成為重要的輔助治療手段。臨床醫學技術不斷發展完善，霧化吸入治療的方式多樣化，相關學者對不同的霧化吸入治療方式進行探索研究，具有顯著療效[1]。為探索氧氣霧化吸入治療與壓縮泵霧化吸入治療對小兒哮喘的療效，本文展開兩種治療方式的分組對照研究，取得較滿意效果，現報道如下。

1資料與方法

1.1一般資料

將2013年12月～2014年12月兒科收集治療的72例哮喘患兒定義為研究對象，將其按照不同霧化吸入治療方式分為研究組（36例）和對照組（36例），其中研究組患兒中男19例，女17例，年齡1歲～12歲，平均（6.2±2.5）歲；……