剖宮產(chǎn)術(shù)不同麻醉方式的臨床比較分析

鄭麗麗 佘本莉

【摘要】目的：分析硬膜外麻醉（EA）與腰麻-硬聯(lián)合麻醉（CSEA）在剖宮產(chǎn)中麻醉效果，以及對(duì)產(chǎn)兒的影響。方法：選取從2013年11月到2014年11月于我院剖宮產(chǎn)的120例產(chǎn)婦作為研究對(duì)象，根據(jù)剖宮產(chǎn)術(shù)中的麻醉方式分為EA組與CSEA組，各60例，對(duì)兩組產(chǎn)婦包括感覺(jué)阻滯起效時(shí)間、阻滯完善時(shí)間、術(shù)中低血壓、手術(shù)時(shí)間等麻醉相關(guān)指標(biāo)進(jìn)行觀察，并對(duì)新生兒的Apgar評(píng)分進(jìn)行比較，評(píng)價(jià)不同麻醉方式的麻醉效果及安全性。結(jié)果：CSEA組的60例產(chǎn)婦通過(guò)CSEA方式進(jìn)行麻醉后，包括感覺(jué)阻滯期起效時(shí)間、阻滯完善時(shí)間、手術(shù)時(shí)間、低血壓發(fā)生率等指標(biāo)均優(yōu)于EA組，且CSEA組產(chǎn)婦的麻醉滿意率也顯著高于EA組，p均<0.05。此外兩組產(chǎn)婦的新生兒Apgar評(píng)分則無(wú)顯著差異（p>0.05）。結(jié)論：在剖宮產(chǎn)術(shù)中采用CSEA方式進(jìn)行麻醉的總體麻醉效果好于EA麻醉方式，值得推廣，同時(shí)這兩種麻醉方式均不會(huì)對(duì)新生兒造成影響，安全性良好。

【關(guān)鍵詞】剖宮產(chǎn)；硬膜外麻醉；腰麻-硬聯(lián)合麻醉；新生兒

【中圖分類(lèi)號(hào)】R4 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B 【文章編號(hào)】1671-8801（2015）02-0112-02

為分析不同麻醉方式在剖宮產(chǎn)中麻醉效果，以及對(duì)產(chǎn)兒的影響，研究選取從2013年11月到2014年11月于我院剖宮產(chǎn)的120例產(chǎn)婦作為研究對(duì)象，根據(jù)剖宮產(chǎn)術(shù)中的麻醉方式分為EA組與CSEA組，各60例，對(duì)兩組產(chǎn)婦包括感覺(jué)阻滯起效時(shí)間、阻滯完善時(shí)間、術(shù)中低血壓、手術(shù)時(shí)間等麻醉相關(guān)指標(biāo)進(jìn)行比較，并對(duì)新生兒的Apgar評(píng)分進(jìn)行比較，評(píng)價(jià)不同麻醉方式的麻醉效果及安全性，具體報(bào)告如下。

1資料和方法

1.1一般資料

從2013年11月到2014年11月于我院剖宮產(chǎn)的120例產(chǎn)婦作為研究對(duì)象，根據(jù)剖宮產(chǎn)術(shù)中的麻醉方式分為EA組與CSEA組，各60例。……