尿微量蛋白檢測鑒別診斷糖尿病早期腎損傷的意義

楊麗莉　萬臘梅

摘要：目的：分析尿微量蛋白檢測鑒別診斷糖尿病早期腎損傷的臨床意義。方法：研究起始時間為2012年3月～2015年3月，選取確診為糖尿病早期腎損傷的患者124例，將其隨機分為試驗組和對照組，兩組各62例；試驗組患者使用尿微量蛋白檢測鑒別診斷，對照組采用尿輕鏈測定方法鑒別診斷，比較兩組患者的檢查效果。結果：試驗組檢測出糖尿病早期腎損傷患者59例，總檢測率為95.2%，對照組檢測出糖尿病早期腎損傷47例，總檢測率為75.8%，統計學差異顯著（P<0.05）。結論：采用尿微量蛋白檢測能夠在更好的鑒別診斷糖尿病早期腎損傷，臨床診斷價值顯著。

關鍵詞：尿微量蛋白檢測；糖尿病；早期腎損傷

近年來，隨著人類生活水平的提高，糖尿病患者人群呈逐年上升趨勢。而今，糖尿病已成為繼腫瘤和心血管疾病之后威脅人群生命健康的第三大慢性非傳染性疾病，糖尿病早期腎損傷是糖尿病患者中最嚴重且常見的并發癥之一，其所導致的末期腎臟疾病，致死率極高，僅次于腦血管動脈和冠狀動脈硬化病變[1]。所以，盡早發現和檢測糖尿病早期腎損傷有著極其重要的意義。本研究通過尿微量檢測鑒別診斷試驗組62例糖尿病患者，取得了較為滿意的效果，現將情況報道如下。

1資料與方法

1.1一般資料

研究時間為2012年3月～2015年3月，選取124例確診為糖尿病早期腎損傷的患者作為研究對象，隨機分為試驗組和對照組，兩組各62例；試驗組中，男性35例，女性27例；年齡36～78歲，平均（57.4±7.1）歲；病程在2～7年，平均（4.6±2.9）年；。對照組中，男性33例，女性29例；年齡34～79歲，平均（56.5±6.8）歲；病程在3～8年，平均（5.2±3.4）年。兩組患者各項基本情況差異無統計學意義（P>0.05），具有可比性。

1.2 納入標準

①診斷結果符合世界衛生組織專家委員會所指定的糖尿病診斷標準[2]；②患者能遵循自愿平等原則，患者及家屬簽署知情同意書后完成檢測診斷。

1.3檢測方式

試驗組采用尿微量蛋白檢測鑒別診斷，所有患者診斷前避免劇烈運動且空腹8h以上，晨間患者留尿使用全自動化分析儀進行尿蛋白定性檢測，主要包括α1-微球蛋白（α1-MG）及尿微量清蛋白（mAlb）的定量檢測， mAlb的正常參考值為0.45～2.05mg/mmoL。對照組采用尿輕鏈測定方法鑒別診斷，使用特定蛋白分析儀進行檢測，采取散射比濁的方法，在特定蛋白分析儀上檢測尿液中的λ輕鏈、K輕鏈。然后根據特定蛋白分析儀的檢測水平，將尿λ輕鏈>3.9mg/L，尿K輕鏈>7.1mg/L的患者確診為早期腎損傷。

1.4統計學處理

采用SPSS14.0專業統計學軟件完成數據分析檢驗，計數數據錄入形式為%，完成秩和檢驗，計量數據錄入形式為“X±s”，完成t檢驗，P<0.05時，統計學差異有顯著意義。

2結果

2.1試驗組尿微量蛋白檢測結果

試驗組62例患者采用微量蛋白檢測，成功的檢測出59例糖尿病早期腎損傷患者，在這些患者中，檢測出α1-MG呈陽性的患者13例，呈陰性的患者4例；檢測出 mAlb呈陽性的患者21例，呈陰性的患者9例；檢測出α1-MG聯合mAlb呈陽性的患者10例，呈陰性的患者2例。其中，呈陽性的患者一共44例，呈陰性的患者一共15例。

2.2對照組尿輕鏈檢測結果

對照組62例患者采用尿輕鏈測定方法，成功的檢測出47例糖尿病早期腎損傷患者，在這些患者中，檢測出尿λ輕鏈呈陽性的患者9例，呈陰性患者的5例；檢測出尿K輕鏈呈陽性的患者12例，呈陰性的患者11例；檢測出尿λ輕鏈聯合尿K輕鏈呈陽性的患者7例，呈陰性的患者3例。其中，呈陽性的患者一共28例，呈陰性的患者一共19例。

2.3兩組患者檢測結果對比

對比兩組患者的檢測結果，試驗組患者的總檢測率為95.2%，對照組患者的總檢測率為75.8%，P<0.05，統計學差異有顯著意義。

3討論

糖尿病早期腎損傷作為糖尿病患者中較嚴重的并發癥，起病較為隱匿，用常規的檢測方法不易被發現。目前，采用尿輕鏈檢測糖尿病早期腎損傷較為常見，而早期糖尿病腎損傷主要損傷患者的腎小球，所以，相對其他較常規的檢測方法，尿微量蛋白是檢測糖尿病早期腎損傷的重要因素[3]。

在正常情況下，尿微量清蛋白（mAlb）這種蛋白清一般不可能出現在尿液中，有研究表明；如果在檢測結果中顯示患者的mAlb值高于正常指標，就說明患者可能已經出現腎臟異常滲漏的情況，這種情況是糖尿病早期腎損傷的重要標志[4]。在本次研究結果中，試驗組采用尿微量蛋白檢測，確診率高達95.2%，其中陽性的檢測率為71.0%，陰性的檢測率為24.2%。對照組采用尿輕鏈測定方法，總檢測率為75.8%，其中陽性的檢測率為45.2%；陰性的檢測率為30.6%。試驗組（95.2%）明顯高于對照組（75.8%），P<0.05，統計學差異具有顯著意義。這與袁雄洲的研究（觀察組檢測率94.87%，對照檢測率79.49%）大致相同[5]。說明采用尿微量蛋白檢測鑒別診斷糖尿病早期腎損傷效果更為顯著。尿輕鏈測定方法雖然能檢測出糖尿病早期腎損傷，但是確診率相對較低。

綜上所述，采用尿微量蛋白檢測能夠更好的鑒別診斷糖尿病早期腎損傷，具有重要的臨床診斷價值，確診率較高，值得在臨床上廣泛地推廣應用。

參考文獻：

[1]葛振江.血清胱抑素C與尿微量蛋白/肌酐聯合檢測在2型糖尿病患者早期腎損傷中的診斷價值[J].內蒙古醫學雜志，2013，45（8）：914-916.

[2]金巖，劉津.血清胱抑素C聯合尿酶及尿微量蛋白檢測在糖尿病早期腎損傷中的應用[J].醫學信息，2014，32（20）：174-175，176.

[3]張進銀，張進玲.尿微量蛋白在糖尿病早期腎損害中的診斷價值[J].安徽醫學，2012，33（8）：1032-1034.

[4]鄧新強，李惠芳，范向平等.尿微量蛋白檢測對糖尿病早期腎損傷的診斷價值分析[J].當代醫學，2012，29（27）：116.

[5]袁雄洲，車虎森.尿微量蛋白檢測對糖尿病早期腎損傷的診斷價值研究[J].檢驗醫學與臨床，2014，18（23）：3352-3353.