高效防控豬藍耳病很簡單

張淵魁等

為什么豬藍耳病陰魂不散？為什么對豬藍耳病防控的認識混亂？為什么豬藍耳病疫苗免疫防控效果不一且不穩定？為什么有人不惜犧牲生產成績放棄嘗試更有效的豬藍耳病防控方法？究其原因是，在豬藍耳病防控實踐中，我們忽視豬群所感染PRRSV野毒毒力存在強弱差異，不了解PRRSV弱毒活疫苗殘留毒力也存在差異，不知道當今PRRSV疫苗研發前沿技術成果，導致盲目選擇疫苗，進行不合理的免疫；忘記我們的初衷是高效防控豬藍耳病，從而提升豬群整體生產成績。

1 我們工作的對象是群體而不是單一個體

首先，當我們說一群豬感染PRRSV時，并不是指所有的豬只都已經感染PRRSV，已經感染的豬只，也并不是同時感染，而是少數幾頭豬先感染，然后傳播，終致更多的豬只感染。

所以，當我們對一個豬群進行豬藍耳病疫苗免疫時，目的是讓那些還沒有感染的豬只盡快建立主動免疫保護，阻止疫情的進一步擴散，從而挽救經濟損失。而對那些已經感染的豬只來說，免疫可能出現兩種情況，或者加重感染或者加速康復。如果是康復，也不能說疫苗有所謂的治療作用。因此，在豬藍耳病免疫防控實踐中，當一種疫苗能為一群豬的大多數豬只提供有效免疫保護且不留下任何后患時，這種疫苗才能稱為優秀的疫苗。

2 豬藍耳病田間野毒毒力存在差異

中國的豬藍耳病，主要由感染美洲型PRRSV引起。PRRSV容易變異，現已經發現有1 000多個變異毒株。

值得注意的一個事實是，所有的PRRSV變異株之間，只是在基因序列上少數幾個位點存在差異，而絕大部分序列一致，即病毒的大多數抗原決定簇并沒有改變，理論上其間的交叉免疫保護應該仍然很強。實際上，許多攻毒保護實驗也證實了這一點，即經典株PRRSV與變異株之間存在很強的交叉免疫保護（王剛等，2007；陳瑞愛等，2009；徐磊等，2011）。因此，在豬藍耳病免疫防控實踐中，我們不能因為PRRSV基因組少數幾個位點的差異，而忽視絕大部分基因序列一致、抗原決定簇相同、毒株間交叉免疫保護很強的事實，迷信所謂的“選用與本豬場流行毒株一致的疫苗進行免疫”的謬論，進而進行毫無意義的基因序列分析。另外一個值得注意的事實是，豬藍耳病田間野毒毒力存在差異。當豬群感染毒力低的野毒時，除抗原陽性、或抗體陽性、或抗原抗體雙陽性外，臨床上不見其它異常表現，其生產成績也無異常；當豬群感染毒力較強的野毒時，其臨床表現明顯，豬群生產成績受到巨大的影響。但我們必須了解，豬藍耳病野毒毒力不同的兩個感染豬群，使用同一種豬藍耳病減毒疫苗，其防控效果是不一致的。

在感染PRRSV野毒的毒力較強的情況下，對豬群進行PRRSV弱毒活疫苗免疫，可降低野毒帶來的產生損失，免疫效果明顯。相反，如果豬群中流行的PRRSV野毒毒力較低，對豬群免疫PRRSV弱毒活疫苗，則免疫效果不明顯，若所用疫苗殘余毒力偏強，免疫后，甚至還產生后患。

3 PRRSV活疫苗的殘留毒力存在差異

目前商品化的PRRSV弱毒活疫苗由于制苗毒株減毒途徑和程度不同，其殘留毒力差異較大。嚴格起見，只有減毒徹底的弱毒株才適合用于活疫苗的生產，而減毒不徹底、殘留毒力偏強的毒株則不適合。通常情況，殘留毒力強的活疫苗產生的免疫效果快，但后患也大；殘留毒力低的活疫苗盡管產生的免疫效果稍緩，但它沒有后患。

殘留毒力偏強的PRRSV活疫苗對免疫豬群主要產生以下后患：公豬精液減少，精子活力下降；母豬死胎、產弱仔等繁殖障礙比例上升；哺乳仔豬腹瀉；斷奶仔豬細菌性疾病頻繁發生；中大豬的呼吸道疾病、生長遲緩；導致免疫抑制使其他疫苗接種效果不佳；母豬群ELISA抗體檢測S/P>2.0的樣本數量明顯增多等。

豬群感染毒力較低的PRRSV野毒初期，無論感染豬只還是非感染豬只都沒有明顯的臨床表現，豬群的生產成績也無異常變化，此時選用殘留毒力偏強的活疫苗對此類感染豬群免疫，大多數還未感染野毒的豬只接種后都會表現如上所述問題和經濟損失。此時豬場管理人員不會接受該類疫苗的免疫效果。然而，當選用該類疫苗對強毒力PRRSV野毒感染豬群免疫時，大多數還未感染野毒的豬只接種疫苗后，雖然疫苗本身也會對免疫豬產生如上所述問題和損失，但它阻止了疫情的進一步擴散，抑制強毒力野毒對豬群產生更大的經濟損失，此時，疫苗的免疫效果相對令人滿意。相反，對此類感染豬群如若選用殘留毒力低的活疫苗免疫，起效不如前者那么快，但如果疫苗輔以特異性免疫佐劑，能產生比殘留毒力偏強的活疫苗更好的效果，且不會留下任何后患。

4 免疫佐劑可極大提升PRRSV弱毒活疫苗的免疫效果

PRRSV免疫學研究揭示：豬感染PRRS野毒株或接種PRRS活疫苗后，只會產生大量的非中和抗體（Nelson et al.，1994； Loemba et al.， 1996；Vezina et al.，1996； Yoon et al.， 1995；Albina et al.， 1998；Gonin et al.，1999；Labarque et al.， 2000；Ostrowski et al.， 2002）；短暫的T細胞介導的PRRSV特異性淋巴組織增生反應在感染后4周被檢測到，并且能夠持續維持9～14周（Lopez-Fuertes et al.， 1999），在這期間，少量的γ-干擾素分泌型細胞會出現（Meier et al.， 2003；Xiao et al.， 2004）。

由此可知，豬機體對PRRSV的抗感染免疫力主要依靠細胞免疫力，而且，免疫接種PRRSV活疫苗刺激機體產生的細胞免疫力比較低。即接種PRRSV活疫苗引發的豬體內免疫反應不足以提供足夠的抵抗野外強毒的保護性免疫。因此，解決PRRSV活疫苗的這種“先天缺陷”對高效防控豬藍耳病非常有必要。

研究表明：在佐劑的協同下，不僅可增強豬機體針對PRRSV的淋巴細胞增生反應，也可增強宿主對PRRSV活疫苗的IFN-γ反應（Wee et al.， 2001；Foss et al.， 2002；徐磊等.，2012）。簡言之，即佐劑能協助PRRSV活疫苗刺激機體快速產生堅強的細胞免疫力，為機體提供堅強免疫保護。

在近幾年的臨床應用中也發現，佐劑不僅能協助PRRSV活疫苗刺激機體快速產生堅強免疫保護力，同時能緩解殘留毒力低的活疫苗（CH-R株）在兩個野毒毒力不同的感染豬群使用效果不一的問題。例如，對感染強毒力PRRSV的豬群，接種輔以佐劑的CH-R株活疫苗，不僅能快速控制疫情，且不會留下任何后患。

5 弱毒疫苗免疫是最安全、方便、有效的馴化方法

PRRSV馴化的本質是用本場已知優勢病原有控制地去感染新引進的豬群，使之與現有豬群處于同一感染水平。PRRSV馴化的方法多樣，有的以本場PRRSV陽性豬的血液或排泄物作為傳染源感染陰性豬，有的以本場PRRSV陽性豬與陰性豬密切接觸，還有采用PRRSV活疫苗免疫接種進行馴化，等等。

縱觀所有的馴化方法，我們發現，之所以采用PRRSV活疫苗免疫接種馴化，是因為其“病原”的毒株已知、毒力已知、感染劑量已知，并且容易操作和控制，相比其它馴化方法，該方法顯得更方便、更有效、更容易操作和控制。因此，在PRRSV馴化實踐中，我們不應舍易求難、舍簡求繁。

為不留下后患，馴化最好采用殘余毒力低的活疫苗免疫，特別是采用輔以佐劑的殘余毒力低的活疫苗免疫，不僅能為免疫豬群提供堅強的特異性免疫保護，同時，通過長期頻繁免疫，也能以疫苗毒株替代豬場原有豬藍耳病野毒，以達到藍耳病的相對凈化的效果。

6 高效防控豬藍耳病其實很簡單

綜合上述，高效防控豬藍耳病其實很簡單--選用輔以佐劑的殘余毒力低的PRRSV活疫苗科學地免疫豬群。“藍定抗”是輔以佐劑的殘余毒力低的PRRSV活疫苗（CH-R株），其高效防控PRRSV的方案可簡述如下。

1）緊急接種：母豬連續普免兩次（間隔3周），之后按1年4次，每次1頭份/豬；所有仔豬免疫1頭份/頭豬，3周后再免疫1頭份/頭豬，發病豬隔離免疫并加強保健護理。

2）改換疫苗：母豬連續普免兩次（間隔3周），之后按1年4次，每次1頭份/豬；仔豬，3～5日齡、40日齡左右各一次，每次1頭份，可根據感染情況調整具體時間和次數。

3）日常免疫：母豬，1年4次，每次1頭份/豬；仔豬，3～5日齡、40日齡左右各一次，每次1頭份/頭豬，可根據感染情況調整具體時間和次數。

按照以上方案，多年的臨床實證顯示：只要是美洲株PRRSV感染，無論其毒力強弱，無論是平時預防接種還是疫病暴發時的緊急接種，無論是懷孕母豬還是哺乳仔豬，無論之前使用何種毒株豬藍耳病活疫苗，都可以使用“藍定抗”，能安全高效地解決豬場PRRSV的困擾。

（編輯：趙曉松）