文書筆跡鑒定證據的原理與法律判讀

開宏剛

[摘要]筆跡鑒定證據是我國法定證據之一，在司法實踐中具有重要的地位。本文對于文書筆跡鑒定證據的原理進行了較為詳細的剖析，并在此基礎上，對筆跡鑒定證據的法律適用性進行了分析探討。

[關鍵詞]筆跡鑒定；法律判讀；司法鑒定

筆跡鑒定結論在司法審判中具有重要的地位，是我國刑事訴訟法、民事訴訟法以及行政訴訟法都明確規定的法定七大證據之一。筆跡鑒定證據具有悠久的歷史，在現代司法審判中依然發揮著重要的作用，但就筆跡鑒定證據的科學性來講，并不是十分的完善，在一些刑事訴訟案件中，文書筆跡鑒定證據的爭議與沖突一直存在，尤其是在證據發揮作用時，這種爭議與沖突顯得更為突出。對文書筆跡鑒定證據的原理進行深入的剖析，可以從根源上消除存在于筆跡鑒定證據中的矛盾與沖突，進而使其在司法審判以及案件事實的發現上發揮更大的價值。

1、筆跡鑒定證據的原理

1.1同一認定原理

同一認定理論是筆跡鑒定中重要的基礎原理，在解決筆跡真偽與同一問題時，更是重要的基礎理論。同一認定理論在20世紀中葉由前蘇聯犯罪偵查學家波塔波夫第一次較為完整的提出，在最初的認識中，同一認定理論被認為是犯罪對策學的專門方法理論，之后隨著技術的發展與進步，物證技術的研究內容逐漸從犯罪偵查學研究領域分離出來，形成了獨立特有的學科研究體系，也就是現今的物證技術學或司法鑒定學。……