論票據偽造和變造的立法完善

許婉珊 盧肖婷 李遙 周耀東

[摘要]我國《票據法》規定：票據上的記載事項應當真實，不得偽造、變造。具體來說，票據的偽造和變造是兩種完全不同的行為，但是在司法實踐中，會出現票據偽造、票據變造認定混淆的情況，這源于我國《票據法》的立法缺陷。票據偽造和票據變造對票據有不同的法律效力，認定不清勢必要影響司法判斷，也不利于票據的正常流通。通過一個特殊案例來具體分析票據偽造和變造的應用以及帶來的不同法律后果，并對此提出相應的立法完善建議。

[關鍵詞]票據偽造；票據變造；立法建議

引言

我國《票據法》并未對票據偽造和票據變造作具體定性，尤其是對票據行為作廣義還是狹義之定義。并且對于冒用他人真實簽章卻是進行票據變造行為這種特殊情況的認定存在立法漏洞，而票據偽造和票據變造會出現完全不同的法律效力，在司法實踐中可能會存在對二者認定的困惑。因此對票據偽造和票據變造的認定探究和進行相關的立法完善變得十分有必要。

1、票據偽造和變造的概念和法律效力

1.1票據的偽造

票據的偽造，是指未經他人授權以他人名義進行票據行為的行為。偽造的票據無法律上的效力，持票人無論是善意還是惡意，被偽造的人均不承擔票據責任。偽造人因為未在票據上簽署自己的真實簽章，因此偽造人也不用承擔票據責任，但是偽造人要承擔侵權責任。基于票據行為的獨立性，票據上的簽章是偽造的，不影響票據上其他真實簽章的效力。……