于曉磊
語文專題教學,對于我而言,曾經只是一個停留在語文課程改革呼聲中的新鮮名詞。雖然我在教學中嘗試著新形式和新途徑,但是“專題”二字,不敢妄談,因為我覺得“專題”約等于“宏大”和“高深”,自知難以駕馭。就在我還沒有弄懂語文專題教學是什么的時候,我開始在課堂上嘗試古典詩詞的專題教學模式。很多時候,不能等到把什么都想清楚了才開始,都是在“做中學”“在學中做”。
語文專題教學的概念,我糾結了很久。到底什么是專題教學?教什么、怎么教才是專題教學?專題教學能產生什么樣的教學效果?為了解決這些疑問,我查閱了大量的文獻資料,看了很多教師的專題教學案例,體會專題教學的思想和方式。但我還是迷茫,因為專題教學是一種語文閱讀教學的新嘗試,不同的教師在教學內容的處理上各不相同,沒有固定的模式可尋,只能自己探索。
《中國古代詩歌散文欣賞(選修)》教材選取了姜夔的代表作《揚州慢》,我要以姜夔作為“關聯點”,把多篇文本整合為《走進姜夔》專題。之所以選擇姜夔做專題,出于兩點考慮:一方面,宋詞是一座文學高峰,學生真的應該好好讀讀宋詞。可惜的是,大部分學生只知道蘇軾、辛棄疾、柳永、李清照,多一個也沒有了,難道宋朝的詞人隊伍這么單薄嗎?所以,我選擇“一代詞宗”姜夔做專題,希望開拓學生的視野,增加閱讀的深度和廣度。而且,學生對姜夔一無所知,他們對新奇的事物容易產生獵奇心理,這一專題比較容易激發他們的學習興趣和熱情。另一方面,我真的被姜夔的《揚州慢》打動了,每每朗讀,都激動得落淚,我希望把這種感受帶給學生。我相信,用心細讀,自出佳境。
一、古典詩詞專題教學不在云端
第一次備課,我把教學目標定在“姜夔的詞風是什么,詞風是如何形成的”。我選擇了《揚州慢》、兩首愛情詞、兩首傷己詞。設置了兩個問題:①有人評價說,姜夔營造了幽冷意境,你認同嗎?②都說詞如其人,姜夔刻意營造一種冷的意境,是否因為他是個無情之人呢?之后,出示“清空騷雅”的定義,提問③姜夔的詞風繼承了前人,你認為姜夔的“清空”與“騷雅”分別與哪兩位詞人的風格相似?學生閱讀蘇軾、辛棄疾、李清照、柳永的詞各一首。這節課上完,效果不理想,課堂氣氛沉悶,我反思問題的癥結:
1.教學內容超出了學生的實際
一節課閱讀九首詞,對于學生來說閱讀量太大、難度太大。我只想著用大量的文本給學生提供感性認識的基礎,卻忽略了學生的實際情況和閱讀能力,結果學生無法完成鑒賞,甚至連讀都讀不完。
2.問題設置超出了學生的最近發展區
以往活躍的課堂氣氛哪去了?問題設置得空而大,造成學生理解困難,沒有充分的時間吃透文本,學生處于“云里霧里”的狀態,不能完成與文本的對話,無從明白文本的內涵,也不明白老師的意圖。
3.結論先行,剝奪了學生的閱讀體驗
我在教學開始時,就把“姜夔詞的意境幽冷”這個結論灌輸給學生,無形中暗示學生拿這個結論去套作品,而且“清空騷雅”的含義是我提供的,學生沒有直觀感受,這剝奪了學生閱讀作品的權力。
歸根到底,第一次備課的失敗在于:我沒有準確定位語文專題教學的教學目標,脫離了學生的實際,一味地把它拔高,拔到學生沒了熱情、沒了信心,拔到教學內容模糊的云端。這次失敗讓我明白:中學語文專題教學不是大學的學術討論課,拿一個理論去驗證作品,討論之后也無定論;不能讓學生機械地用概念,而應該讓學生真正成為閱讀的主人。
原來,古典詩詞專題教學不在云端,而在地上。
二、古典詩詞專題教學貴在“專”
第二次備課,我把教學目標定在“通過姜夔的詞風看詞人”。選擇了《揚州慢》《鷓鴣天》《暗香》《疏影》四首詞。《揚州慢》的教學以“黍離之悲”領起,問①從哪里能感受到姜夔的家國之悲?學生賞析。勾連上一節課的內容,問②同處于南宋,姜夔在《揚州慢》里表達的黍離之悲與辛棄疾一樣嗎?學生用“知人論世”的方法回答。圍繞《鷓鴣天》設置了兩個問題:③作者為什么會在正月十五有所夢?④你從詞中感受到姜夔對這個女子有怎樣的情感?學生賞析。《暗香》和《疏影》設置⑤你從《暗香》和《疏影》中讀出梅花了嗎?⑥比較辛棄疾的詠梅詞《瑞鶴仙·賦梅》,二者有什么異同?最后總結作品與人生經歷的關系。
這節課的效果好于上一節,課堂氣氛比較活躍,學生能夠結合作品賞析,但是浮在表面。本來是姜夔的專題,學生卻對辛棄疾印象深刻,并認為姜夔的詞不如辛棄疾的詞。我再次反思問題癥結:
1.五首詞的閱讀量略多,造成學生沒有時間和精力深入閱讀。學生具備一定的鑒賞能力,因此,詩詞表面的內容無須多講,學生可以自主學習,但是缺乏文本細讀的能力,我應該引領學生的思維走向深處。
2.學生已經學習過《走進辛棄疾》專題,本想讓學生用已有的知識進行對比閱讀,增強對姜夔詞的感受。可是,教學的切入點沒有找好:對比了辛棄疾和姜夔的人生經歷,一個是將軍,一個是布衣;同是詠梅,一個激越,一個含蓄。兩人好像有了高低之分,學生更加欣賞辛棄疾,姜夔卻成了陪襯。由此看來,我沒有引導學生感受出姜夔的人格魅力和可貴之處。
原來,古典詩詞專題教學貴在“專”,不生旁枝。
三、聚焦姜夔,上出“高深厚”的專題課
第三次備課。一定要高度聚焦“關聯點”——姜夔,不生枝蔓。正所謂“人如其詞”,詞人的人格、思想、情感等必然會體現在作品中;“詞如其人”,作品的風格必然與詞人的人格特點相似,必然會反映詞人的思想、情感等。可見,“人”和“詞”是相互映照的關系:由“人”可以觀“詞”;由“詞”可以反觀“人”。因此,我將教學內容集中在兩個方面:姜夔其人和姜夔詞風,二者相互勾連。
1.姜夔其人(野云孤飛):在南宋詞人當中,姜夔是一個以清客身份而蹈隱士行徑的雅士。性格清高孤傲、飄逸灑落;一生困頓;不曾為官,以布衣終老江湖;多才多藝,尤其精通音律。
2.姜夔的詞風(清空騷雅):姜夔詞清新峻拔、立意幽遠、煉字琢句、倚聲協律、追求高雅,張炎在《詞源》中將其詞風冠以“清空騷雅”。姜夔是南宋詞壇“婉約派”的一代宗主,他的詞風自成一派,對后世影響較大。姜夔詞的主題主要有三類——家國、愛情、詠物,以此精選三首詞作為課上精讀內容。
我以“野云孤飛,清空騷雅”為主題整合了姜夔的三首詞《揚州慢》(重點)、《暗香》(次之)、《鷓鴣天》(再次之)。《揚州慢》作為教學的起點和重點,引導學生運用“知人論世”“緣景明情”“品字賞詞”等讀詩方法,讓學生充分體會詞人的“黍離之悲”,感受“清空騷雅”詞風。這首詞的教學旨在為學生創設情境,給學生一個遷移知識的“抓手”,激發學生的探究熱情。
《暗香》是一首著名的詠梅詞。名義上詠梅,卻別有寄托,詞人把家國之悲、情愛之恨、身世之苦都點染在詞中。這首詞具有很大的模糊性、多義性和主觀性,引導學生深入體會詞人豐富的情感,進一步感受“清空騷雅”的詞風,鼓勵學生讀出自己的獨特感受和不同見解。學生對這首詞的探究過程,便是遷移知識、強化感受、生發興趣、提升審美鑒賞能力的過程。
《鷓鴣天》是一首愛情詞,懷念年輕時遺憾的愛情。從表達上看,這首詞比前兩首顯豁一些,作為擴展內容以補充和強化《暗香》中情愛之恨的感受。
學生在課前通過閱讀相關資料了解了姜夔其人,課上集中閱讀三首作品感受情感內蘊和詞風特點。這節課的教學目標:
1.了解姜夔其人及時代背景。
2.學會綜合運用“知人論世”“緣景明情”等詩詞鑒賞的方法。
3.體會姜夔“清空騷雅”的詞風。
4.感悟姜夔于南宋末世抒發的家國之悲、情愛之恨、身世之苦等豐富情感。
教學的重點在于:引導學生結合多篇作品,通過分析意象、意境、用詞,深入體會姜夔“清空騷雅”的詞風。而教學的難點在于:引導學生體會出每篇文本的個性,領會豐富的情感內蘊,感受作者獨特的魅力和人格精神。
圍繞《揚州慢》設置問題:《揚州慢》的小序中說,這首詞有“黍離之悲”,什么是“黍離之悲”?②你從哪里能感受到姜夔的“黍離之悲”?學生賞析。根據學生的回答,適當追問:現在的揚州城是“青青”的顏色,請結合“過春風十里”一句,想象一下,過往的揚州城是什么樣的顏色?從“漸”字,你讀出了怎樣的深意?基本上學生的思路到哪里,我就把學生的思路再引向深入。緊緊圍繞姜夔詞意象清寒、意境清冷、用詞清雅的特點設問。
圍繞《暗香》設置問題:①《暗香》是姜夔自創的詞牌,“暗香”二字帶給你怎樣的感受?②從這首詞中,你感受到姜夔寄寓了哪些情感?學生賞析。引導學生體會身世之苦、家國之悲、情愛之恨的豐富內涵,鼓勵個性解讀。當學生感受出思念過往美好愛情時,補充《鷓鴣天》,設置問題:①你讀出了怎樣的深情?
學生精讀三首詞,充分體會姜夔詞“清空騷雅”的詞風,充分感受“野云孤飛,去留無跡”之美。課堂氣氛活躍、和諧圓融,學生爭先發言,很多學生在發言時很激動,發表了很多獨到的見解,令我十分驚訝。我以這樣的總結結束了《走進姜夔》的專題教學:人,終究是時代背景下的人。身處南宋亂世,姜夔只是一介懷才不遇的布衣,凄涼幽怨的心情只能表現在作品里。但,就是這個“小人物”在“大時代”中抒發的復雜情感,讓我們感受到了南宋末世平凡人的真實情感。從姜夔的“末世悲音”里,我們看到了走向末路的南宋,看到了南宋詞壇的別樣風貌。
學生真的在閱讀、思考、參與,這是屬于他們的古詩詞,是他們真切的感受:一個有血有肉的姜夔;一個宛在眼前、真實動人的姜夔;一個南宋詞壇獨特的“這一個”。這節課給學生留下了深刻的印象。學生常常拿《揚州慢》與別的詩詞類比,“這句就像‘盡薺麥青青一樣”,“重簾這個意象就像‘卷上珠簾總不如的珠簾一樣”……我發現,學生好像學會了我一直希望卻不能奢望的事——知識遷移。
原來,古典詩詞專題教學必須追求“高深厚”。高,是教學目標的定位高。專題教學的主題要能給學生以高屋建瓴的引領;厚,專題教學要讓學生從語言文字中起步、感受、體驗、生成乃至獲得,要常常追問一個“為什么”,引導學生充分浸潤在語言文字里。廣,語文是每一個學生的語文,要讓大多數學生習得、獲得、悟得。
總之,這節課讓我對古典詩詞專題教學有了新的認識:專題教學應該經過教師選擇、增刪、提煉、整合、再創造,生成符合課程目標與學生實際的教學內容。
可見,一節語文專題課的成敗與否,是學生說了算的。