林詠梅
(山東省青島市大沙路九號海軍潛艇學院門診部,山東 青島 266000)
靜脈血與末梢血在血常規檢驗中的比較分析
林詠梅
(山東省青島市大沙路九號海軍潛艇學院門診部,山東 青島 266000)
目的 對比靜脈血與末梢血不同的采血方式在血常規檢測中的差異,為患者選取更佳的采血方式。方法對2014年9月至2015年3月120例來我院門診進行健康體檢者同時進行兩種方法采血,采集120份末梢血為A組,120份靜脈血為B組,A、B兩組在全自動血細胞分析儀(AC-900+)上進行血常規分析,并對比分析結果的差異性。結果B組WBC、RBC、Hb結果明顯低于A組,P<0.05,有統計學差異,而PLT指標明顯高于A組,P<0.05,有統計學差異。結論靜脈采血的血常規結果比末梢血更可靠、準確,更容易控制,重復性好,在血常規檢測時,臨床上建議采用靜脈血更佳。
全自動血液分析儀;靜脈血;末梢血;血常規
在臨床診斷中,血常規是最基本的診斷項目之一,占有越來越重要的地位。全自動血液分析儀具有“速度快、精度高、功能強、易操作”等優點。隨著血液分析儀廣泛應用于臨床,臨床醫師對檢測結果的準確度要求越來越高。因此,如何提高血常規檢驗結果的準確度,引起了我們的關注。進行血常規檢測我們一般采用末梢血、靜脈血兩種方法。二者各有其優勢,許多人有著不同的看法,我們通過本次研究,對比觀察兩種方法的檢測結果,發現靜脈血對于檢測結果更佳,報道如下。
1.1一般資料:選取2014年9月至2015年3月120例來我院門診進行健康體檢者為研究對象,其中男55例,女65例,年齡25~65歲,平均年齡(36.5±7.8)歲。對所有患者均同時采集靜脈血和末梢血,所有患者均知情同意。
1.2方法
1.2.1儀器:采用全自動血細胞分析儀(AC-900+)進行血常規分析。試劑均為原裝配套,嚴格按照說明書及操作規程檢測。
1.2.2材料:一次性抗凝管(山東奧賽特醫療器械有限公司),用含EDTA-K2的真空采血管,靜脈采血針、末梢采血針(山東成武縣醫用制品廠)。
1.2.3方法:靜脈血:用真空采血法用用真空采血針進行靜脈采血,采血針的一端接含有 EDTA-K2的抗凝管,采血2 mL,顛倒混勻3次后進行檢測。末梢血:消毒,干燥后用末梢采血針刺入左手環指指尖內側,棄去第1滴血,用微量吸管吸取60 μL,放入0.5 mL的抗凝劑管中,用手指充分彈勻后進行檢測。所有標本在2 h內檢測完畢。
1.3觀察指標:檢測記錄兩組血液中的 WBC、RBC、PLT及Hb。
1.4統計學分析:所有數據均采用SPSS11.0進行分析。計量資料采用t檢驗,P<0.05,有統計學差異。
B組WBC、RBC、Hb結果明顯低于A組,t值分別為4.995、3.985、5.132,P<0.05,有統計學差異,而PLT 指標明顯高于A組,t<4.789,P<0.05,有統計學差異。見表1。
表1 兩組血常規對比分析()

表1 兩組血常規對比分析()
組別 例數 WBC(×109/L) RBC(×1012/L) Hb(g/L) PLT(×109/L)A組 120 6.8±2.1 3.82±0.81 135±13.4 231±82.1 B組 120 5.8±2.7 3.74±0.79 124±15.1 253±78.1
血常規檢測是血液細胞學成分的常規檢測,是臨床上最常見的基礎項目之一,在疾病的診斷過程中為臨床醫師提供有價值的依據,使疾病早發現、早治療[1]。血液的有形成分為WBC、RBC、PLT,它們是血液研究中的重要對象[2]。全自動血液分析儀包括血細胞分類、全血細胞計數及其相關的計算參數、分類功能的擴展功能(包括網織紅細胞、有核紅細胞計數)等[3]。許多疾病在機體內的變化可通過檢驗血常規起到診斷價值。
本次研究我們對120名健康體檢者采集了靜脈血和末梢血,并分為兩組,檢測了兩組血的血常規,對比分析兩組血的WBC、RBC、Hb、PLT發現,B組WBC、RBC、Hb結果明顯低于A組,P<0.05,有統計學差異,而PLT指標明顯高于A組,P<0.05有統計學差異。末梢血包括毛細血管血、動靜脈血、細胞內液和組織間液等,循環血液的真實情況不能準確被反映。A組在采集過程中,受多種因素的影響,如采血速度的快慢,進針的深淺,局部擠壓的程度等,由于血小板黏附于穿刺處的皮膚或組織液混入易形成微血塊,所以進行末梢采血時,須反復擠壓獲得充足的血液,導致PLT聚集或損耗,計數值減少;有研究報道[4],末梢采血時,由于局部溫度較高以及血管管腔過于狹窄,血液部分沉積,RBC、WBC、Hb計數相對較高,與本次研究一致。采末梢血時,由于血量有限,如果復查還需重復采血,使患者的痛苦增加[5]。
總之,靜脈采血的血常規結果比末梢血更可靠、準確,更容易控制,重復性好,在血常規檢測時,臨床上建議采用靜脈血更佳。
[1]熊立凡,劉成玉.臨床檢驗基礎[M].4版.北京:人民衛生出版社,2007:87,123.
[2]馮曉云.末梢血與靜脈血在血常規檢驗中的比較分析[J].中國現代藥物應用,2014,8(17):53-54.
[3]范英華.兩種采血方法在血常規檢驗中的臨床應用比較[J].中國醫藥指南,2011,9(24):204-205.
[4]段金霞,馮濤聚,蘇文凡.兩種采血方法進行血常規檢驗在臨床應用中的研究[J].醫學信息,2009,13(1):456-457.
[5]劉小東,崔會欣,焦冠勇,等.不同采血方法在血常規相關檢驗中的應用價值對比分析[J].中國醫藥科學,2012,2(16):111.
R446.11
B
1671-8194(2015)19-0181-01