瑞舒伐他汀與阿托伐他汀治療冠心病的臨床比較研究

郭燕容　陳結儀　孔偉清

（佛山市南海區第二人民醫院，廣東 佛山 528251）

瑞舒伐他汀與阿托伐他汀治療冠心病的臨床比較研究

郭燕容陳結儀孔偉清

（佛山市南海區第二人民醫院，廣東 佛山 528251）

目的 研究分析瑞舒伐他汀與阿托伐他汀治療冠心病的臨床效果。方法選取2011年10月至2013年10月在我院確診收治的100例冠心病患者作為研究對象，將所有患者隨機分為對照組和觀察組各50例，兩組患者均給予常規藥物治療，對照組患者在常規治療基礎上給予阿托伐他汀進行治療，而觀察組患者在常規治療基礎上給予瑞舒伐他汀進行治療。觀察兩組患者的臨床治療效果以及各項血脂指標改善情況，并作對比分析。結果治療1年后，觀察組患者的臨床治療有效率明顯高于對照組，兩組對比差異顯著（P＜0.05），具有統計學意義；觀察組患者的各項血脂指標改善情況明顯優于對照組，兩組對比差異顯著（P＜0.05），具有統計學意義。結論采用瑞舒伐他汀和阿托伐他汀治療冠心病均具有較高的臨床應用價值，然而采用瑞舒伐他汀效果更為顯著，改善患者的血脂水平更為明顯，具有更高的安全性，值得臨床推廣運用。

瑞舒伐他??；阿托伐他?。还谛牟。化熜?/p>

冠心病主要是由脂質代謝異常，血液中的脂質附著于原本光滑的動脈內膜上，在動脈內膜上類似粥樣的脂質物質堆積形成的白色斑塊，被稱為動脈粥樣硬化病變［1-2］。本次研究中選取我院確診收治的冠心病患者給予瑞舒伐他汀治療以及阿托伐他汀治療進行對比研究，評價兩種藥物的安全性及臨床療效。報道如下。

1　資料與方法

1.1一般資料：選取2011年10月至2013年10月在我院確診收治的100例冠心病患者作為研究對象，將所有患者隨機分為對照組和觀察組各50例。對照組患者男28例，女22例，年齡42～74歲，平均年齡為（58.91 ±6.13）歲；觀察組患者男29例，女21例，年齡43～76歲，平均年齡為（59.37±5.65）歲。排除標準：肝功能不全者；治療前1個月使用影響血脂的藥物者；使用雌激素者；肌病患者；高膽固醇血癥者、肝炎患者以及妊娠女性。兩組患者的性別、年齡等一般資料對比，差異無統計學意義（P＞0.05），具有可比性。

1.2治療方法：兩組患者均給予常規的藥物治療，對于合并疾病患者需給予相應的降糖、降脂以及降壓治療。對照組患者在常規治療基礎上給予阿托伐他汀進行治療，口服阿托伐他?。ê幽咸旆剿帢I股份有限公司，國藥準字H20070054）20毫克/次，2次/天；觀察組患者在常規治療基礎上給予口服瑞舒伐他汀（南京先聲東元制藥有限公司，國藥準字H20113265）進行治療，5毫克/次，2次/天。所有患者治療8周為1個療程。

1.3療效判定標準：根據國家衛生部頒布《藥物臨床研究原則規定》進行療效評價［4］：①顯效：三酰甘油的下降幅度＞40%，總膽固醇＞20%；高密度脂蛋白上升幅度＞0.26 mmol/L；②有效：三酰甘油下降幅度為20%～40%，總膽固醇為10%～20%；高密度脂蛋白上升幅度為0.10～0.26 mmol/L；③無效：患者的所有血脂指標在治療前后無明顯變化，甚至加重。

1.4統計學方法：采用SPPS18.0統計學軟件對數據進行分析，計量資料用采用（）表示，組間比較采用t檢驗，計數資料采用χ2檢驗，P＜0.05表明差異具有統計學意義。

2　結 果

2.1兩組患者療效對比：觀察組患者的臨床治療有效率為94%，明顯高于對照組的74%，兩組對比差異顯著（P＜0.05），具有統計學意義。見表1。

表1　兩組患者療效對比

2.2兩組患者各項臨床指標對比：觀察組患者的各項血脂指標改善情況明顯優于對照組，兩組對比差異顯著（P＜0.05），具有統計學意義。見表2。

3　討 論

冠心病又稱為冠狀動脈性心臟病，是一種臨床常見的心血管疾病，在中老年患者中較為多見［3］。冠心病的主要病因是由于冠狀動脈粥樣硬化，臨床認為其發生的主要危險因素為家族史、年齡、性別、血脂異常、吸煙、尿糖病、肥胖、不運動、高血壓、通風以及超重等［4-5］。

目前，治療冠心病的主要方法是給予他汀類藥物治療，其臨床療效已得到臨床廣泛認可。瑞舒伐他汀屬于一種新型的他汀類藥物，同時也是一種選擇性還原酶抑制劑，其生物利用率高，具有較長的血清半衰期，調脂作用顯著［6］。不僅如此，瑞舒伐他汀的低親脂性和肝臟選擇性也較強，療效顯著［7］。阿托伐他汀也是一種調脂藥物，被廣泛運用于冠心病的治療中，可直接作用于患者的病灶部位，然而其療效有所缺陷［8］。本次研究中觀察組患者的臨床治療有效率為94%，明顯高于對照組的74%，兩組對比差異顯著（P＜0.05），且觀察組患者的各項血脂指標改善情況明顯優于對照組，兩組對比差異顯著（P＜0.05），充分顯示出阿托伐他汀治療冠心病的臨床效果遠不如瑞舒伐他汀。

表2　兩組患者各項臨床指標對比

綜上所述，相比于阿托伐他汀治療，采用瑞舒伐他汀的療效更為顯著，改善患者的血脂水平更為明顯，值得臨床推廣。

［1］李雪松.瑞舒伐他汀與阿托伐他汀治療早發冠心病急性心肌梗死的近期臨床療效比較［J］.中國基層醫藥，2014，3（21）:420-422.

［2］王瑞海.不同他汀類藥物治療早發冠心病急性心肌梗死的臨床效果對比［J］.中國當代醫藥，2014，13（21）:56-57，60.

［3］胡鴻妍，王執兵.瑞舒伐他汀與阿托伐他汀治療冠心病的效果對比觀察［J］.中國當代醫藥，2014，5（21）:75-77.

［4］劉一鳴，潘杰鋒，呂靜.瑞舒伐他汀與阿托伐他汀治療冠心病的療效對比研究［J］.吉林醫學，2014，8（35）:1645-1646.

［5］黃敬青.瑞舒伐他汀和阿托伐他汀治療冠心病的臨床效果分析［J］.河南醫學研究，2014，5（23）:111-112.

［6］楊文，劉潔云，秦雷.瑞舒伐他汀與阿托伐他汀治療冠心病的療效對比研究［J］.中國全科醫學，2013，6（16）:621-623.

［7］陳翀昊，王廣燕，蘇衡.瑞舒伐他汀與阿托伐他汀對早發冠心病急性心肌梗死患者的近期療效［J］.中國臨床藥理學雜志，2013，2（29）:126-128.

［8］吳丁燁，馮健，尤華彥，等.瑞舒伐他汀與阿托伐他汀對冠心病患者Rho激酶活性和內皮功能影響的比較［J］.中國動脈硬化雜志，2013，21（21）:52-56.

R541.4

B

1671-8194（2015）23-0090-02