如何規避美國電子產品專利侵權賠償風險

印慶余 臧晨

技術密集型電子產品，比如智能手機，通常含有許多零部件和軟件。當這些產品出口到美國后，整個產業鏈上的企業都面臨著海外專利侵權訴訟的風險。如果應對不當，這些風險往往會吞噬出口企業的所有出口銷售收入。相反，通過熟悉出口市場當前的專利法規，積極合理應對侵權訴訟，在產品研發階段充分考慮侵權風險，出口企業可以有效增強自身的抗風險能力。

處于產業鏈下游的企業，離終端市場更近。因為終端產品的價值較高且多為利潤集中點，專利權人往往會將下游企業列為被告，希望能得到較高的賠償金額。處于產業鏈上游的企業，比如芯片企業，即使很少直接銷售或出口產品至美國，但因為其手握侵權證據，也經常被牽扯到專利訴訟案件中，成為直接被告或下游客戶求償的對象。

一旦產品被判侵權，確定賠償金額就成為爭議焦點。普華永道2015年發布的專利訴訟調查報告（下稱“報告”）顯示，通訊電子類案件的賠償金額中位數高達2000萬美元。發明專利侵權賠償通常有兩種形式：一種是損失的利潤，另一種是專利許可費。原告得到的賠償可以是其中一種形式，也可以是兩種形式的混合。

專利侵權賠償的計算方法

損失的利潤

損失的利潤是侵權對專利權人造成的利潤損失，而非被告從侵權行為中獲取的利潤。所以，被告無法以從侵權中獲利微薄為由逃避賠償。損失的利潤通?？梢酝ㄟ^對原告造成的銷售損失、價格侵蝕，甚至兩者合并來計算?！?br>