蔡松泉
(南京大學醫學院附屬鼓樓醫院神經內科,江蘇 南京 210000)
急性腦梗死合并OSAHS患者hs-CRP及Hcy水平的變化
蔡松泉
(南京大學醫學院附屬鼓樓醫院神經內科,江蘇 南京 210000)
目的 研究急性腦梗死(acute cerebral infarction,ACI)合并睡眠呼吸暫停低通氣綜合征(obstructive sleep apnea-hypopnea syndrome,OSAHS)的患者的hs-CRP及Hcy水平的變化。方法 本次研究選取了31例體檢健康的普通患者、32例單純OSAHS患者、34例單純ACI患者和30例ACI合并OSAHS患者。然后分別通過乳膠增強免疫比濁法來檢測所有患者的血清hs-CRP水平,同時使用循環酶法來檢測患者的血清Hcy水平,最后比較所有患者的血清hs-CRP及Hcy水平。結果 普通對照組和單純ACI組,單純OSAHS組及ACI合并OSAHS組這三組相互比較可知,普通對照組的hs-CRP及Hcy水平顯著高于其他組(P<0.05);ACI合并OSAHS組的hs-CRP及Hcy水平明顯高于單純ACI組(P<0.05)和單純OSAHS組(P<0.05)。對于ACI合并OSAHS組的患者來說,患者的血清hs-CRP及Hcy水平隨著患者患病程度的加重逐漸升高。結論 所有患者均表現有內皮功能損傷和炎性反應,ACI合并OSAHS患者的hs-CRP及Hcy水平均顯著高于其他組,同時ACI合并OSAHS患者的內皮功能損傷和炎性反應也最嚴重。
急性腦梗死;OSAHS;Hcy水平
阻塞性睡眠呼吸暫停低通氣綜合征(obstructivesleep apnea-hypopnea syndrome,OSAHS) 是十分常見的一種睡眠紊亂性病癥,發病機制不明確。有研究表明OSAHS對腦血管疾病有著嚴重的影響。其中關于超敏C反應蛋白(hs-CRP)和血清同型半胱氨酸(Hcy)水平對炎癥的重要影響成為誘發動脈硬化的關鍵因素。本文通過普通對照組、單純OSAHS患者、單純ACI患者和ACI合并OSAHS患者的血清hs-CRP及Hcy水平的檢測和對比研究,主要探析急性腦梗死合并OSAHS之間的關系,報道如下[1-9]。
1.1一般資料:通過2013年1月至2014年5月到我院治療的127例患者進行研究,整個研究均符合赫爾辛基宣言及中國臨床試驗研究法規,并經過本院倫理委員會審核批準,所有受試者均簽署知情同意書。然后將127例患者依據患病類型分為以下四組:普通對照組(31例),年齡為32~58歲,平均年齡為47.3歲,全進行多導睡眠圖檢排除OSAHS;單純OSAHS組(32例)年齡為40~71歲,平均年齡為57.2歲,全進行多導睡眠圖檢確診為OSAHS,均滿足OSAHS診斷標準;單純ACI組(34例)年齡為36~60歲,平均年齡為50.4歲,全進行多導睡眠圖檢排除OSAHS,34例ACI患者符合腦梗死診斷標準;ACI合并OSAHS組(30例),年齡24~80歲,平均43.9歲,符合符合腦梗死診斷標準,多導睡眠圖檢確診為OSAHS,滿足OSAHS診斷標準。所有患者均無其他重要臟器創傷和疾病。四組患者年齡顯示無顯著性差異,具有可比性(P>0.05)。
1.2方法:在所有患者進行入院治療后,首先對所有患者進行超敏C反應蛋白(hs-CRP)和血清同型半胱氨酸(Hcy)水平的檢測。在第2天早晨對所有患者進行空腹采血5 mL,然后對hs-CRP的測定通過乳膠增強免疫比濁法(試劑盒由北京戴格諾斯生物科技有限公司提供),然后對所有患者采用循環酶法來檢測同型半胱氨酸(Hcy)水平,(試劑盒由浙江愛康生物科技有限公司提供)。
1.3觀察指標:主要測量ACI合并OSAHS組和普通對照組、單純OSAHS組和單純ACI組的超敏C反應蛋白(hs-CRP)和血清同型半胱氨酸(Hcy)水平。同時對比各組的相關數值。然后對ACI合并OSAHS組的不同患病程度的患者的血清hs-CRP及Hcy水平進行測量。
1.4統計學分析:選擇SPSS13.0進行數據統計,數據采用均數±標準差()來表示,計量資料的比較采用t檢驗,計數資料的比較采用χ2檢驗,當P<0.05時,差異具有統計學意義。
2.1四組患者的血清hs-CRP及Hcy水平的檢測比較:由下表數據可明顯看出,普通對照組和單純ACI組,單純OSAHS組及ACI合并OSAHS組這三組相互比較可知,普通對照組的hs-CRP及Hcy水平顯著高于其他組(P<0.05);ACI合并OSAHS組的hs-CRP及Hcy水平明顯高于單純ACI組(P<0.05)和單純OSAHS組(P<0.05),單純ACI組和單純OSAHS組的血清hs-CRP及Hcy水平比較差異無統計學意義(P<0.05)。見表1。
表1 四組患者的血清hs-CRP及Hcy水平的檢測比較()

表1 四組患者的血清hs-CRP及Hcy水平的檢測比較()
注:與普通對照組比較,aP<0.05;與ACI組比較,bP<0.05;與OSAHS組比較,cP<0.05
組別 n hs-CRP(mg/L) Hcy(μmol/L)普通對照組 31 2.47±0.33 8.77±3.23單純OSAHS組 32 4.74±1.01a 17.34±7.81a單純ACI組 34 4.37±1.43a 17.07±3.73aACI合并OSAHS組 30 5.54±0.81abc 23.54±7.81abc
2.2ACI合并OSAHS組內的輕度、中度和重度患者的血清hs-CRP及Hcy水平的檢測比較:ACI合并OSAHS組的患者的血清hs-CRP及Hcy水平隨著患者程度的加重逐漸升高。見表2。
OSAHS是一種十分常見的睡眠呼吸障礙病癥。有研究表明OSAHS對于腦血管病有著嚴重的影響,幾乎65%~75%的ACI病患在臨床癥狀的表現中會顯著出現OSAHS的臨床癥狀。至今為止,ACI并發OSAHS的具體病理尚未得到實際證明,其中最主要的影響因素初步定為炎性反應和內皮功能障礙。其中超敏C反應蛋白(hs-CRP)和血清同型半胱氨酸(Hcy)水平對于炎性反應則有著十分重要的影響。超敏C反應蛋白是炎癥的標志物質,血清的hs-CRP的含量可以明確反應患者炎癥狀態的嚴重性,同時高水平hs-CRP還可能影響外源性凝血,導致局部血栓的形成。研究指出:hs-CRP也是ACI的檢測因子。
表2 ACI合并OSAHS組內的不同程度患者的血清hs-CRP及Hcy水平的檢測比較()

表2 ACI合并OSAHS組內的不同程度患者的血清hs-CRP及Hcy水平的檢測比較()
注:與輕度患者組比較,aP<0.01;與中度患者組比較,bP<0.01
組別 n hs-CRP(mg/L) Hcy(μmol/L)輕度 11 4.78±0.78 17.34±5.31中度 10 5.59±0.31a 23.54±6.11a重度 9 5.94±0.71ab 30.74±6.01ab
本研究數據顯示:普通對照組和單純ACI組,單純OSAHS組及ACI合并OSAHS組這三組相互比較可知,普通對照組的hs-CRP及Hcy水平顯著高于其他組(P<0.05);ACI合并OSAHS組的hs-CRP及Hcy水平明顯高于單純ACI組(P<0.05)和單純OSAHS組(P<0.05),由此表明ACI合并OSAHS組顯著有著較高的炎性反應和內皮功能障礙。通過血清hs-CRP及Hcy水平的關系可以看出,Hcy水平會隨著血清hs-CRP的升高而升高,所以炎癥水平越高,內皮功能障礙越嚴重。
終上所述,本研究討論了急性腦梗死合并OSAHS患者hs-CRP及Hcy水平的變化,表明ACI合并OSAHS組的患者的hs-CRP及Hcy水平顯著較高,變化明顯,由此可以再臨床治療中加重對兩種影響因素的關注來改進治療方法,已達到更好的治療效果。
[1] 馬麗娜,李興,崔曉紅,等.Auto-CPAP干預對腦梗死急性期合并OSAHS患者糖代謝的影響[J].現代預防醫學,2012,39(11):2879-2882.
[2] 陳蓉,王埮,趙振強,等.急性腦梗死患者血清脂聯素水平及阿托伐他汀干預的影響[J].中國現代醫學雜志,2012,22(16):72-74.
[3] 袁遠,高旭光.阻塞性睡眠呼吸暫停低通氣綜合征與急性腦梗死預后的關系研究[J].中國全科醫學,2012,15(23):2616-2618.
[4] 徐杰文,鄧麗影,鄒學良,等.阻塞性睡眠呼吸紊亂對腦梗死患者腦微出血的影響[J].南方醫科大學學報,2012,32(9):1362-1365.
[5] 馬紅玲,黃帆,徐雪,等.急性腦梗死患者血清甲殼質酶蛋白40水平與頸動脈粥樣硬化的關系[J].臨床神經病學雜志,2012,25(5): 335-337.
[6] 祁瑞剛,劉海花,錢迅,等.急性腦梗死患者血清脂蛋白相關磷脂酶A2水平的改變及其與病情的關系[J].臨床神經病學雜志,2013, 26(2):125-126.
[7] 趙慧新,趙會媛,閆奕,等.急性腦梗死合并阻塞性睡眠呼吸暫停低通氣綜合征患者頸動脈內-中膜厚度及血清基質金屬蛋白酶9水平變化[J].中國全科醫學,2014,17(24):2859-2861.
[8] 王光勝,王元偉,陳孝東,等.急性腦梗死患者血清炎性因子的變化及其與近期預后的關系[J].中華老年心腦血管病雜志,2011, 13(6):538-540.
[9] 襲祥印.ACI患者血清hs-CRP、IL-6、IL-8、TNF-α水平檢測及分析[J].山東醫藥,2011,51(3):83-84.
R743.33
B
1671-8194(2015)30-0139-02