蔡 莉 吳慶榮 彭 秀
(江蘇省徐州市婦幼保健醫院,江蘇 徐州 221008)
水中待產優勢的臨床研究
蔡 莉 吳慶榮 彭 秀
(江蘇省徐州市婦幼保健醫院,江蘇 徐州 221008)
目的 探討水中待產產婦的產程,產道裂傷,分娩疼痛及新生兒評分影響。方法 自愿水中待產低危符合條件的孕婦60例為水中待產組,隨機取同期陰道分娩足月單胎,頭位,無妊娠合并癥及并發癥產婦為對照組,觀察兩組產婦的產程,產道裂傷,減輕疼痛效果及新生兒評分。結果 水中待產產婦產程較對照組縮短(P<0.01),水中待產產婦無一例行會陰切開,對照組會陰切開率71.67%,差異有統計學意義(P<0.01);水中待產組下水后疼痛緩解率93.33%,兩組新生兒平分方面比較無統計學意義(P>0.05)。結論 水中待產的優勢體現在縮短產程,減輕疼痛,降低會陰側切率。
水中待產;陰道分娩;產程;分娩疼痛;新生兒評分
水中分娩是一種新型的分娩方式,是指孕婦臨產后身體位于溫水中,取自由體位,新生兒分娩時完全浸沒在水中,在此過程中新生兒的頭部必須是完全浸沒在水中,直到身體全部在水中分娩,隨后將新生兒立即抱出水面,而水中待產指孕婦臨產后身體位于溫水中,取自由體位,在胎頭撥露后在產床上分娩。水中分娩在國外已有200多年的歷史,以減輕疼痛,縮短產程,降低會陰側切率漸漸被廣大醫務人員及孕婦接受。我院于2013年開展水中分娩,由于諸多因素,大部分孕婦選擇水中待產方式,本文對我院2013年~2015年水中待產60例初產婦進行分析報道如下。
1.1一般資料:選擇2013年~2015年在我院成功水中待產分娩的60例初產婦作為水中待產組,年齡22~35歲,平均年齡(28.45±4.8)歲,分娩孕周37~41周,平均孕周(38.56±1.2)周,均為低危孕婦。新生兒體質量為2650~3850 g,抽取同期無妊娠并發癥經陰道分娩的產婦60例為對照組,均為初產婦,年齡20~35歲,平均年齡(27.89±6.1)歲,孕周37~41周,平均孕周(38.13±0.9)周。兩組的年齡,分娩孕周的差異無顯著性(P<0.05)。
1.2方法:采用回顧性方法收集兩組產婦的資料,對兩組產婦的產程,疼痛減輕情況,會陰裂傷,新生兒評分進行分析。
1.2.1產婦自愿選擇水中待產,予簽署水中待產同意書,告知水中待產風險,產婦宮口開3 cm予開塞露促進排便,減少分娩時對水污染,并行淋浴。宮口開4 cm行陰道檢查確定胎先露部,宮口擴張情況,并在宮縮間歇期行人工破膜觀察羊水性狀,水溫保持35~37 ℃。入水后產婦取自由體位,間隔15 min聽胎心,如果出現胎心改變提示胎兒窘迫立刻中止水中分娩,入水后當陰道口見到胎發為宮口開全,將孕婦移到產床分娩,進行斷臍娩出胎盤。如有裂傷予縫合。入水后2 h仍未見胎發,產婦上床檢查。
1.2.2對照組按常規陰道分娩方法處理。
1.3疼痛分級:根據產婦主觀感受予疼痛分級,分五級,1級表示無痛;2級表示輕度疼痛;3級表示中度疼痛,能耐受;4級表示嚴重疼痛,肢體出冷汗;5級表示嚴重的劇烈疼痛,肢體出冷汗,產婦喊叫,失去控制。產程中水中待產組產婦入水后對疼痛緩解程度進行的主觀評價分級,分五級,1級疼痛加重;2級無緩解;3級輕微緩解;4級明顯緩解;5級完全緩解
1.4統計學方法:采用SPSS16.0軟件統計描述,采用獨立樣本t檢驗及卡方檢驗,P<0.05表示差異具有統計學意義。
2.1兩組產婦的產程比較:水中待產組第一產程較對照組縮短,差異有統計學意義(P<0.01)。第二產程較對照組,差異無統計學意義(P>0.05)。見表1。

表1 兩組產婦的產程比較
2.2兩組分娩疼痛比較:入水前疼痛1、2級均為0例,疼痛5級19例,入水后疼痛2級18例,疼痛5級0例,與入水前相比,入水后分娩疼痛明顯下降,水中待產組下水后疼痛緩解率93.33%,說明水中待產可明顯緩解疼痛。見表2。

表2 兩組分娩疼痛情況比較
2.3兩組會陰情況及新生兒Apgar評分比較:水中待產會陰完整率30.00%,水中分娩組會陰側切率為0,對照組會陰切開率71.67%,兩組產婦會陰裂傷及側切率差異有統計學意義(P<0.01)。水中分娩組新生兒Apgar評分9~10分58例,8分2例。對照組Apgar 9~10分55例,8分5例,無統計學意義。見表3。

表3 兩組會陰情況及新生兒Apgar評分比較
孕婦喜歡并選擇水中待產,有諸多原因。溫水使皮膚血管擴張,局部組織體溫代謝神經末梢速度,以及肌肉松弛度增加,所以泡在溫水中適宜的水溫能使孕婦感到鎮靜,情緒得到放松,促使全身肌肉放松,體內兒茶酚胺分泌下降,分娩陣痛明顯減輕,本研究再次充分說明了水中分娩減痛性[1]。水中待產加強宮縮促進宮口擴張,縮短產程,由于浮力作用,產婦在水中可以自由的采取舒適的姿勢或體位,使肌肉放松,焦慮程度降低,子宮收縮加強,從而使宮口快速擴張,水的浮力有助于身體發揮自然節律,體位自主調節,使分娩時用力更為自然,效果更顯著,縮短產程。Cluett[2]等研究認為水中分娩不會延長產程,國內也有學者研究發現[3-4],水中待產可明顯縮短第一產程,這是因為處于水中時,水的浮力作用于會陰可減小陰道內外壓力差,從而使會陰部擴張增加,容受性增強,會陰裂傷也隨之減少[5]。在水中待產使,即使沒有保護,會陰裂傷程度也不會因此而增加。Thoeni等[6]通過水中分娩的研究,發現水中分娩不僅可以縮短產程,而且可增加會陰彈性,會陰切開率降低,縮短分娩時間,且時間較短可便于產婦翻身和休息,減少產婦體力消耗,產后恢復明顯,優于其他分娩手術。水中待產的時間短,可以減少寶寶缺氧的概率。總之水中分娩是一種人性化的分娩方式。
張佩珍等[7]研究提出,水中分娩未造成新生兒風險,在水中分娩后,新生兒肺仍沒有擴張開,所以不會嗆水。由于認知不同,接受能力不同,仍有許多孕婦不愿將新生兒分娩在水中,而是要求胎頭撥露后產床上分娩。由于新生兒在水中分娩時需要兒科醫師、產科醫師及助產士多名醫護人員在場,而醫護人員緊張及醫患關系緊張均阻礙水中分娩的發展,這就要我們產科醫師加強這方面宣傳和講解,加強醫患溝通,推廣水中分娩,減少剖宮產率。
[1] 王遠流,廖滔,蘇艷杰,等.水中待產分娩鎮痛的臨床研究[J].中國婦幼保健,2010,25(4):490-491.
[2] Cluett ER,Nikodem VC,Mccandlish RE,et al.Immersion in Water in Pregnancy,Labour,and Birth[J].Cochrane Database Syst Rev, 2004,(4):317.
[3] 董淑筠,金皖玲,程蔚蔚,等.水中分娩462例臨床分析[J].上海醫學,2005,28(9):737-740.
[4] 高琦,張佩珍,高明霞,等.水中分娩對產婦及新生兒影響的系統評價[J].中國循征醫學雜志,2009,9(8):832-839.
[5] 金皖玲,賀曉菊,劉平,等.水中分娩及并發癥的探討[J].實用婦科雜志,2009,25(11):669-671.
[6] Thoeni A,Zech N,PlonerF.Giving birth in the water expenence,after 1825 water deliveries.retro spective descriptive comparison of water birth an traditional delivery methods[J].Gymakol Geburtshifliche Rundsch,2007,47(2):76-78.
[7] 張佩珍,李曉寧,魏寧,等.水中分娩對新生兒影響的Meta分析[J].蘭州大學學報,2011,37(4):42.
R714.3
B
1671-8194(2015)30-0155-02