黃 煜
(株洲市中醫傷科醫院,湖南 株洲 412000)
濃氯化鈉與慶大霉素外用治療骨科感染切口療效的分析比較
黃 煜
(株洲市中醫傷科醫院,湖南 株洲 412000)
目的 研究濃氯化鈉與慶大霉素在骨科切口感染中的治療效果。方法 選取我院在2013年1月至2014年1月收治的42例骨科切口感染患者的臨床資料,根據隨機分組法原則,將患者分為兩組,每組各21例病例,對照組采用慶大霉素治療,觀察組采用濃氯化鈉治療,比較兩組患者的感染治療效果、愈合時間、換藥次數。結果 ①觀察組中有18例患者治愈,3例患者治療有效,總有效率為100.0%;對照組中有13例患者治愈,4例患者治療有效,4例患者治療無效,總有效率為81.0%。觀察組治療有效率優于對照組,對比具有統計學意義(P<0.05)。②觀察組的愈合時間與換藥次數均少于對照組,對比有統計學意義(P<0.05)。結論 采用濃氯化鈉對骨科感染患者進行治療,可取得更加顯著的療效,有利于縮短愈合時間,減少換藥次數,值得臨床推廣應用。
慶大霉素;濃氯化鈉;切口感染;臨床療效
骨科術或切口感染屬于比較常見的一種并發癥,若感染癥狀未能得到良好控制,便會導致手術治療無法取得預期效果,甚至可能形成慢性骨髓炎。以往很多人認為采用抗菌藥物,能夠使切口感染癥狀有效改善,實際上,這種觀念并不正確[1]。本文主要分析濃氯化鈉與慶大霉素在骨科切口感染中的治療效果,選取我院在1年間收治的42例骨科切口感染病例作為研究對象,現將研究情況報道如下。
1.1一般資料:以我院在2013年1月至2014年1月收治的42例骨科切口感染患者的臨床資料,根據隨機分組法原則,將患者分為兩組,每組各21例病例,對照組采用慶大霉素治療,男性16例,女性5例,年齡在16~76歲,平均年齡(40.37±9.83)歲,淺表切口感染患者11例、深部切口感染患者8例、腔隙(器官)感染患者2例。觀察組采用濃氯化鈉治療,男性15例,女性6例,年齡在15~75歲,平均年齡(39.85±9.16)歲,淺表切口感染患者12例、深部切口感染患者8例、腔隙(器官)感染患者1例。兩組患者在一般資料上無統計學意義(P>005)。
1.2治療方法。對照組:慶大霉素治療。給予常規消毒后,將壞死組織清除,利用生理鹽水,對創面進行清潔,將砂條用慶大霉素(8萬U/mL)浸濕,置切口內引流,利用無菌敷料將創面包扎。觀察組:濃氯化鈉治療。給予常規消毒后,將壞死組織清除,利用0.9%氯化鈉溶液對患者創面進行清潔,將砂條用5%氯化鈉溶液浸濕,控制松緊適度,確保引流通暢,利用無菌敷料對患者傷口進行包扎。以切口分泌物情況為依據,明確換藥時間,若發現分泌物較多,則可每天換2次藥。4~7 d后,可換每天換藥1次,持續治療7 d為1個療程,患者需接受2~3個療程的治療。若患者有嚴重局部感染,在換藥時實施藥敏試驗,給予抗菌藥物治療。
1.3治療效果評價標準。治愈:患者局部創面修復非常徹底,感染癥狀消失。有效:患者創面有所縮小,且分泌物明顯減少。無效:創面無縮小跡象,甚至逐漸擴大。
1.4統計學方法:對上述兩組患者各項記錄數據進行分類和匯總處理,采取統計學軟件SPSS19.0對上述匯總數據進行分析和處理,計數資料采取率(%)表示,組間率對比采取χ2檢驗(或者采用t檢驗);對比以P<0.05為有顯著性差異和統計學意義。
2.1治療效果:觀察組中治愈患者18例,治療有效患者3例,所有患者均治療有效,總有效率為100.0%。對照組中治愈患者13例,治療有效患者4例,治療無效患者4例,總有效率為81.0%。觀察組治療有效率優于對照組,對比具有統計學意義(P<0.05)。見表1。

表1 兩組患者的治療效果比較[n(%)]
2.2愈合時間與換藥次數:通過研究發現,觀察組的愈合時間與換藥次數均少于對照組,對比存在較大差異,具有統計學意義(P<0.05)。見表2。

表2 患者的愈合時間與換藥次數比較
切口感染大部分都表現為混合性感染,細菌種類非常多,且有耐藥株菌存在,控制難度大。5%氯化鈉溶液屬于高滲晶體液,患者局部應用后,可以將組織多余水分吸附,使細菌生存條件遭到破壞,緩解患者的創面水腫癥狀,對肉芽組織生長有著促進作用[2]。
局部使用高滲鹽水,可有高滲環境形成,通過高滲透壓作用,使局部血液循環得以改善,對病原微生物生長有著抑制作用,可縮短切口愈合時間。慶大霉素屬于廣譜抗生素,不過這種藥物在殺菌過程中,具備選擇性[3],僅僅對部分株菌敏感,耐藥株菌產生的可能性較大。
從本次研究中可以看出,觀察組患者采用濃氯化鈉治療后,治療有效患者3例,所有患者均治療有效,總有效率為100.0%,且患者的愈合時間與換藥次數均少于對照組,由此可見,這種治療方式非常可靠,治療的安全性較高,有利于促進患者病情的改善,取得理想的療效。
由于切口感染細菌類型較多,必須采用有效的殺菌藥物,才可改善癥狀。濃氯化鈉殺菌效果非常強,對多種類型的株菌均有著較好的作用,采用這種藥物治療,能夠取得明顯療效,對患者血液循環具備促進作用[4],有利于促進骨折患者患肢的愈合,提升治療效果,提高患者生活質量,治療具備較高的安全性與可靠性,使用藥物后,無明顯不良反應的發生,值得臨床推廣應用。
[1] 李海泉.中西醫結合治療骨科切口感染效果研究[J].中國實用醫藥,2013,8(13):72-73.
[2] 楊艷玲,王軍霞,左立新,等.不同皮膚準備方法與骨科切口感染的關系[J].醫藥論壇雜志,2007,28(14):107+109.
[3] 宋昭君,張為華,倪衛東,等.骨科無菌手術切口感染原因分析與對策[J].重慶醫學,2011,40(35):3636-3637.
[4] 謝朝云,熊蕓,孫靜,等.濃氯化鈉與慶大霉素外用治療骨科感染切口療效比較[J].中國感染控制雜志,2013,12(5):388-355.
R68
B
1671-8194(2015)30-0173-02