海淀法院審結淘寶網店等銷售盜版軟件案

江南

涉案被告人以營利為目的，未經著作權人許可，發行其軟件作品，情節嚴重或特別嚴重，其行為均已構成侵犯著作權罪。

日前，海淀法院審結淘寶網店等銷售盜版廣聯達軟件加密鎖系列案件，9起案件共15名被告人因犯侵犯著作權罪被法院判處8個月到5年不等有期徒刑，并處2萬至120萬罰金，并有5人被判處緩刑。

廣聯達公司系國內知名建筑工程軟件公司，其軟件主要內容為建筑工程計價、土建算量等，公司銷售模式為將享有著作權的軟件置于官網上免費供公眾下載，但下載后軟件無法直接使用，需從其公司購買軟件加密鎖（插在計算機并行口上的軟硬件結合的加密產品，通過對軟件與數據的保護防止軟件被非法使用）方能正常使用。根據型號和功能分類，軟件銷售價格從3000元到4萬元不等。此次審結的案件共計9起15名被告人，即有單獨作案也有共同作案。15名被告人在2012年3月至2014年7月間，從網上低價購買盜版廣聯達軟件加密鎖，而后通過淘寶網店、在百度搜索中建立推廣鏈接等方式對外銷售，盜版加密鎖的加密程序能夠修改并解除正版軟件的加密程序從而實現對軟件破解使用。盜版加密鎖根據型號不同，售價在60元在300元之間不等，為正版價格的1%左右。9起案件涉及銷售金額共計410萬余元。

檢方指控涉案被告人犯侵犯著作權罪，從淘寶網及其他銷售鏈接上提取后臺交易數據后，確定了案件的指控數額。庭審中，全部被告人對指控事實沒有異議，部分被告人及辨護人提出被告人并沒有制作盜版加密鎖，而僅僅是銷售，不應構成侵犯著作權罪。

法院經審理后認為，涉案被告人以營利為目的，未經著作權人許可，發行其軟件作品，情節嚴重或特別嚴重，其行為均已構成侵犯著作權罪。最后，法院作出上述判決。

法官釋法

關于單純銷售盜版軟件加密鎖是否構成侵犯著作權的問題，法院判決指出，根據相關法律及司法解釋，“侵犯著作權罪是未經著作權人許可，復制發行其文字作品、音樂、電影、電視、錄像作品、計算機軟件及其他作品的”。而“‘復制發行，包括復制、發行或者既復制又發行的行為。”“‘發行包括總發行、批發、零售，通過信息網絡傳播以及出租、展銷等活動”。該系列案件中被告人通過淘寶網店或其他網絡鏈接向公眾出售他人享有著作權的作品以獲利，屬于批發或零售，應認定為刑法上的“發行”行為，符合侵犯著作權罪的犯罪構成。

法條鏈接

《中華人民共和國刑法》第二百一十七條：以營利為目的，有下列侵犯著作權情形之一，違法所得數額較大或者有其他嚴重情節的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；違法所得數額巨大或者有其他特別嚴重情節的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

《關于辦理侵犯知識產權刑事案件適用法律若干問題的意見》第十二條：“發行”包括總發行、批發、零售，通過信息網絡傳播以及出租、展銷等活動。非法出版、復制、發行他人作品，侵犯著作權構成犯罪的，按照侵犯著作權罪定罪處罰，不認定為非法經營罪等其他犯罪。

《關于辦理侵犯知識產權刑事案件具體應用法律若干問題的解釋（二）》第二條：刑法第二百一十七條侵犯著作權罪中的"復制發行"，包括復制、發行或者既復制又發行的行為。