京津冀區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展影響要素分析

王茂林++劉秉鐮

摘要：文章在分析京津冀區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展基本狀況的基礎(chǔ)上，選取了京津冀區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展主要影響因子，通過計算其與京津冀地區(qū)生產(chǎn)總值的灰色絕對關(guān)聯(lián)度，并進行排序，從中篩選出京津冀區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展影響要素，以期對促進京津冀三地進一步合理分工、實現(xiàn)錯位發(fā)展、獲取區(qū)域經(jīng)濟整體利益最大化有所裨益。

關(guān)鍵詞：京津冀；區(qū)域經(jīng)濟；產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟；影響要素

2014年，習近平總書記主持召開京津冀協(xié)同發(fā)展工作座談會，以此為標志，京津冀協(xié)同發(fā)展被正式提升至重大國家戰(zhàn)略層面。目前，京津冀地區(qū)已經(jīng)成為和長三角、珠三角并稱的我國三大經(jīng)濟增長極之一，但與長三角、珠三角相比，京津冀地區(qū)尚未形成行之有效的區(qū)域內(nèi)經(jīng)濟分工與合作機制。為促進京津冀區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展，實現(xiàn)三地優(yōu)勢互補、互利共贏，本文試圖測度京津冀區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展主要影響因子與京津冀地區(qū)生產(chǎn)總值的關(guān)聯(lián)程度，并從中篩選出一系列關(guān)鍵要素，以期促使三地在經(jīng)濟發(fā)展過程中，能夠注意從區(qū)域全局看問題，遵循系統(tǒng)科學和客觀經(jīng)濟規(guī)律，并進一步合理分工、揚長避短，實現(xiàn)錯位發(fā)展，形成綜合優(yōu)勢，獲取區(qū)域經(jīng)濟整體利益最大化。

一、 京津冀區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展基本狀況

1. 地區(qū)生產(chǎn)總值。如圖1所示，2013年，京津冀GDP高達62 172.16億元，比上一年增長8.41%，約占全國GDP的10.93%，2006年～2013年，京津冀GDP年平均增速高達14.69%。近年來，京津冀區(qū)域經(jīng)濟運行平穩(wěn)，增長態(tài)勢較好，其原因之一在于擁有一個重要的經(jīng)濟發(fā)展引擎——天津濱海新區(qū)。天津濱海新區(qū)是我國面積最大的國家級新區(qū)，其經(jīng)濟增速近年來在全國名列前茅，天津濱海新區(qū)經(jīng)濟的持續(xù)快速發(fā)展，有力帶動了京津冀區(qū)域經(jīng)濟整體的較快發(fā)展。

2. 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)狀況。近年來，京津冀地區(qū)積極促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化調(diào)整，加快第二產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級，大力發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)，現(xiàn)代物流、金融、科技服務(wù)、電子信息服務(wù)等服務(wù)行業(yè)迅速發(fā)展。如圖2所示，2013年，京津冀地區(qū)三次產(chǎn)業(yè)增加值的比重分別為6.19%、42.45%以及51.36%，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)表現(xiàn)出“三二一”格局。與2012年相比，第一產(chǎn)業(yè)增加0.07個百分點，第二產(chǎn)業(yè)降低0.67個百分點，第三產(chǎn)業(yè)增加0.59個百分點。

二、 京津冀區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展主要影響因子的選取

為充分發(fā)揮京、津、冀各自產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢，揚長避短，本文選取的京津冀區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展主要影響因子涉及第一、第二、第三各個產(chǎn)業(yè)，同時本著數(shù)據(jù)的可得性、典型性、全面性等原則，本文選取的主要影響因子指標如表1所示。

依據(jù)表1，將京、津、冀統(tǒng)計年鑒及統(tǒng)計公報中的有關(guān)數(shù)據(jù)進行整理，得出京津冀區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展主要影響因子原始數(shù)據(jù)，如表2所示。

三、 京津冀區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展主要影響因子與GDP關(guān)聯(lián)度計算

本文擬通過計算京津冀區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展主要影響因子與京津冀GDP的關(guān)聯(lián)度，來分析各影響因子對京津冀GDP的貢獻程度，以此篩選出促進京津冀區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的影響要素。本文選用的灰色關(guān)聯(lián)分析法適用于“小樣本”、“貧信息”的不確定性系統(tǒng)，具有“少數(shù)據(jù)建模”的顯著優(yōu)點。灰色關(guān)聯(lián)度可以具體分為鄧氏關(guān)聯(lián)度、絕對關(guān)聯(lián)度、相對關(guān)聯(lián)度等，其中絕對關(guān)聯(lián)度、相對關(guān)聯(lián)度屬廣義關(guān)聯(lián)度，對傳統(tǒng)的鄧氏關(guān)聯(lián)度進行了一定的改進。絕對關(guān)聯(lián)度側(cè)重于分析各序列曲線在幾何形狀上的相似程度，對絕對量之間的關(guān)系較為敏感，相對關(guān)聯(lián)度側(cè)重于分析各序列曲線相對于始點的變化速率之間的聯(lián)系，因為本文圍繞京津冀GDP選取的各有關(guān)指標數(shù)據(jù)，涉及一些數(shù)據(jù)之間絕對量的包含關(guān)系，故選用絕對關(guān)聯(lián)度計算更為適合。

將表2中的數(shù)據(jù)帶入灰色絕對關(guān)聯(lián)度計算公式：εij=，計算結(jié)果如表3所示。

四、 結(jié)論

由表3所示，對于京津冀區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展影響較大的因子主要包括：IF10（京第三產(chǎn)業(yè)增加值）、IF6（冀工業(yè)增加值）、IF15（冀社會消費品零售總額）、IF12（冀第三產(chǎn)業(yè)增加值）、IF13（京社會消費品零售總額）、IF11（津第三產(chǎn)業(yè)增加值）、IF5（津工業(yè)增加值）、等。由此可見，北京市在第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展上具有明顯優(yōu)勢，這主要得益于其作為當代中國科學技術(shù)中心和文化教育中心，在科學研究、技術(shù)服務(wù)、教育、信息傳輸、計算機服務(wù)和軟件等行業(yè)具有明顯優(yōu)勢。此外，還可以看出，河北省在工業(yè)、內(nèi)貿(mào)等行業(yè)方面具有一定的優(yōu)勢，而天津市在第三產(chǎn)業(yè)、工業(yè)等方面具有一定的優(yōu)勢。

促進京津冀區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展，需要打破行政區(qū)域限制，按照區(qū)域經(jīng)濟整體利益最大化的原則進行系統(tǒng)化、集約化設(shè)計，即應(yīng)依據(jù)經(jīng)濟合理區(qū)域而不是行政區(qū)劃組織經(jīng)濟活動。例如，近年來天津市在第三產(chǎn)業(yè)方面發(fā)展迅猛，這主要得益于天津濱海新區(qū)港口物流與供應(yīng)鏈等行業(yè)的蓬勃發(fā)展，而河北省的曹妃甸港區(qū)距離天津港僅約38海里，兩港應(yīng)努力避免重復建設(shè)、各自為政、惡意競爭，可考慮重點發(fā)展天津港，建設(shè)以天津港為中心港口，以曹妃甸港區(qū)為重要節(jié)點，以秦皇島港、黃驊港為輔助性港口的京津冀港口群，以期促進京津冀三地的合理分工、優(yōu)勢互補、共同發(fā)展。近年來，曹妃甸港區(qū)在港口建設(shè)方面發(fā)展迅猛，將在京津冀港口群之中發(fā)揮更加重要的作用。曹妃甸港區(qū)起步的通用碼頭工程項目自2009年9月試運營起六年來，港口貨物吞吐量呈現(xiàn)出了“1、3、5、7、9”的幾何式遞增增長速度，年均增幅高達45%以上。2014年，該港港口貨物吞吐量高達9 662萬噸，同比增長達21.11%，從而為曹妃甸港乃至唐山港在全國沿海港口的升級進位做出了重要的貢獻。2015年，該港區(qū)貨物吞吐量有望突破億噸大關(guān)，從而步入我國億噸港企俱樂部的行列之中。在“十二五”末至“十三五”前半期，該集團公司擬完成建港投資80億元的目標，并新增設(shè)泊位數(shù)量16個，新增加港口通過能力5 000萬噸，總設(shè)計通過能力高達2億噸。該港區(qū)所屬碼頭在2015年吞吐量突破1億噸，并在2016年吞吐量突破1.3億噸，在2018年吞吐量突破1.5億噸，集裝箱運量突破100萬標準箱的大關(guān)。

促進京津冀區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展，可以考慮充分發(fā)揮天津濱海新區(qū)的經(jīng)濟“增長極”效應(yīng)。“增長極”理論最初由著名的法國經(jīng)濟學家佩魯所提出，他借鑒了物理學中被廣泛應(yīng)用的“磁極”概念，他認為類似于“磁場內(nèi)部運動”在“磁極”最強的規(guī)律，在區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的過程中，也存在著這種“極化”區(qū)域，即所謂的經(jīng)濟“增長極”。美國著名經(jīng)濟學家赫希曼（Hirschman）認為，“不均衡發(fā)展策略”是區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的最佳方式。他認為，區(qū)域經(jīng)濟進步并不會在每個地方同時產(chǎn)生、發(fā)展，而是首先出現(xiàn)于一個或幾個區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展之中的“實力中心”。然而，經(jīng)濟進步產(chǎn)生所伴隨而來的巨大的經(jīng)濟發(fā)展推動力，將會使得經(jīng)濟發(fā)展過程圍繞著最初的“增長極”而集中，而當這種“不均衡發(fā)展”所產(chǎn)生的“增長極”達到經(jīng)濟高度發(fā)展階段時，將會導致產(chǎn)生一種所謂的“涓滴效應(yīng)”（Trickling-down Effect），即生產(chǎn)力的分布將趨于分散化或者均衡化，從而導致各區(qū)域間的經(jīng)濟增長差距逐漸縮小，而達到了相對的發(fā)展平衡階段。作為我國面積最大的國家級新區(qū)，天津濱海新區(qū)在經(jīng)濟發(fā)展過程中所產(chǎn)生的極化效應(yīng)和涓滴效應(yīng)（擴散效應(yīng)）將有力帶動周邊區(qū)域經(jīng)濟的協(xié)調(diào)發(fā)展。得益于優(yōu)良的海港與空港，天津濱海新區(qū)的功能定位之一是建設(shè)中國“北方國際航運中心和國際物流中心”。天津濱海新區(qū)物流業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟的迅猛發(fā)展，必將促進京津冀區(qū)域經(jīng)濟的協(xié)調(diào)發(fā)展。

參考文獻：

[1] 邊慧.推進京津冀協(xié)同發(fā)展工作會議精神解讀——樹立全局理念、明確四大支撐、突出十項重點[N].河北日報，2014-03-31（05）.

[2] 北京市統(tǒng)計局，國家統(tǒng)計局北京調(diào)查總隊.北京統(tǒng)計年鑒[M].北京：中國統(tǒng)計出版社，2007-2013.

[3] 天津市統(tǒng)計局，國家統(tǒng)計局天津調(diào)查總隊.天津統(tǒng)計年鑒[M].北京：中國統(tǒng)計出版社，2007-2013.

[4] 河北省人民政府.河北經(jīng)濟年鑒[M].北京：中國統(tǒng)計出版社，2007-2013.

[5] 北京市統(tǒng)計局，國家統(tǒng)計局北京調(diào)查總隊.北京市2013年國民經(jīng)濟和社會發(fā)展統(tǒng)計公報[EB/OL].http：//www.bjstats.gov.cn/xwgb/tjgb/ndgb/ 201402/t20140213_267744.htm，2014-02-13.

[6] 天津市統(tǒng)計局，國家統(tǒng)計局天津調(diào)查總隊.2013年天津市國民經(jīng)濟和社會發(fā)展統(tǒng)計公報[EB/OL].http：//www.stats-tj.gov.cn/Item/23173.aspx.，2014-03-31.

[7] 河北省統(tǒng)計局，國家統(tǒng)計局河北調(diào)查總隊.河北省呀2013年國民經(jīng)濟和社會發(fā)展統(tǒng)計公報[EB/OL].http：//www.hetj.gov.cn/hetj/tjgbtg/10139- 2884505851.html，2014-02-26.

[8] 劉思峰，黨耀國，方志耕等.灰色系統(tǒng)理論及其應(yīng)用（第五版）[M].北京：科學出版社，2010.

[9] 范鐘銘，普軍，周俊.轉(zhuǎn)型時期深圳的城市發(fā)展策略[J].城市規(guī)劃，2006，（9）.

基金項目：2013年度天津市教委科研計劃項目“天津港產(chǎn)業(yè)集群評價體系構(gòu)建及其創(chuàng)新激勵機制研究”（項目號：20132127）。

作者簡介：劉秉鐮（1955-），男，漢族，天津市人，南開大學經(jīng)濟與社會發(fā)展研究院院長，南開大學現(xiàn)代物流研究中心主任、教授、博士生導師，教育部高等學校物流管理與工程類專業(yè)教學指導委員會副主任委員，研究方向為現(xiàn)代物流、區(qū)域經(jīng)濟、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟；王茂林（1977-），男，漢族，河北省盧龍縣人，天津外國語大學國際商學院副教授、碩士生導師，南開大學應(yīng)用經(jīng)濟學博士后，天津大學管理學博士，研究方向為物流外包、國際物流、應(yīng)用經(jīng)濟學。

收稿日期：2015-07-06。