《中國血糖監測臨床應用指南（2015年版）》解讀

陳莉明

天津醫科大學代謝病醫院

《中國血糖監測臨床應用指南（2015年版）》解讀

陳莉明

天津醫科大學代謝病醫院

陳莉明 教授、博士、博士生導師；天津醫科大學代謝病醫院院長；中國醫師協會內分泌代謝科醫師分會常委，中華醫學會糖尿病學分會常委、血糖監測學組組長，天津糖尿病學術委員會副主任委員，天津中西醫結合糖尿病學會副主任委員；中國實用內科雜志編委，中華糖尿病雜志特約編委，參與《內分泌科速查手冊》、《骨質疏松——基礎與臨床》、《內分泌代謝疾病臨床醫師口袋叢書》和《黃疸的鑒別診斷與治療》4部論著編寫。

血糖監測是糖尿病管理的重要組成部分，它貫穿了糖尿病治療與療效評估的全過程，對糖尿病急慢性并發癥的防治具有重要作用。2011年，中華醫學會糖尿病學分會血糖監測學組發布了符合中國國情的《中國血糖監測臨床應用指南（2011年版）》（以下簡稱《指南》）［1］，目的是規范糖尿病診療行為、促進糖尿病的有效管理。

根據臨床醫護人員中針對血糖監測現況的調查，接受胰島素治療的患者采用自我血糖監測的比例僅20%～60%，半數醫護人員認為接受口服降糖藥物治療的患者中采取自我血糖監測的患者比例不足20%［2］，且執行血糖監測的患者比例較低，每月血糖監測不足4次的患者達65.4%［3］，可見我國目前的血糖監測情況不容樂觀［2-8］。為什么會造成這樣的局面呢？原因在于糖尿病患者缺乏針對血糖監測的系統指導和教育，不了解血糖監測的意義和利用監測結果管理自己的病情，部分臨床醫師缺乏根據血糖監測結果規范治療行為的訓練，我國糖尿病患者和醫護人員應加強相關知識的指導與教育［2-8］。此外，鑒于醫療保險經費的限制，大部分糖尿病患者無法支付昂貴的血糖監測設備費用，特別是血糖試紙等，對嚴格按照《指南》推薦進行血糖監測造成了一定障礙［2］。

基于上述現狀，《中國血糖監測臨床應用指南（2015年版）》（以下簡稱為新版指南）［9］提出了血糖監測的基本原則，希望通過加強針對糖尿病患者和醫護人員的教育，更好地控制血糖。本文對新版指南進行了解讀。

新版指南更新的主要內容

新版指南引入毛細血管血糖監測的概念，將原來的自我血糖監測（SMBG）部分提升到毛細血管血糖監測，根據臨床特點將毛細血管血糖監測分為在醫院內進行的床旁快速檢測（POCT）和患者自主進行的SMBG，這更符合國際標準和國內臨床實際需求。基于2011版指南在SMBG中推薦了血糖監測的頻率，實際操作中各級醫院的實用性反饋不一致，在新版指南中增加了血糖監測頻率的指導原則，便于各級醫院按照醫院和患者的實際情況開展血糖監測。

在血糖監測中，如何獲得準確的監測結果一直備受臨床工作者的關注。隨著科技的進步對血糖結果的評判標準也更加嚴格。在新版指南中，首次引入了ISO15197：2013版的血糖儀系統精準度要求，這一標準高于現行國家標準，更加適合院內血糖監測的管理。同時，細化梳理了血糖監測中的影響因素，描述了各種血糖監測方法的適用條件和限制，為臨床選擇合適的血糖儀和正確解讀血糖監測結果提供參考。同時，新指南比較了回顧性和實時動態血糖監測（CGM）的差異，提出了實時CGM的適應證。

毛細血管血糖監測

毛細血管血糖監測即末梢血血糖監測，它包括SMBG和POCT兩種模式，SMBG多由患者自主在院外進行，POCT多由臨床護士在院內操作，這兩種形式均是毛細血管血糖監測的基本形式。

SMBG

新版指南肯定了SMBG在血糖監測中的地位。國際糖尿病聯盟（IDF）［10］、美國糖尿病協會（ADA）［11］和英國國家健康和臨床醫療研究所（NICE）［12］發布的權威指南均一致強調，SMBG是糖尿病綜合管理和教育的重要組成部分，建議所有糖尿病患者都進行SMBG。同時，只有將SMBG與糖尿病教育有機結合，患者與醫護人員共同討論SMBG結果，并采取相應措施，才能使SMBG成為有效管理糖尿病的自我管理工具。

POCT

新版指南新增了院內POCT血糖監測的部分，與傳統的實驗室血糖檢測方法相比，POCT是一種快捷、簡便、不受場所限制的監測方法，但需明確的是，POCT只能用于糖尿病患者監測血糖，不能作為糖尿病的診斷指標［13］。

由于院內患者的情況比較復雜，除了治療方法、疾病種類和控制情況不同外，對血糖檢測值產生影響的因素（血樣類型、采血部位、紅細胞壓積及各種內源性和外源性物質等）也不相同，因此需要對院內血糖儀的精準度、抗干擾性、操作人員培訓與考核、操作規程及相關制度的制定、質量控制等進行更嚴格的要求和更全面的管理，進而規范不同級別醫院內的POCT管理。2011年1月10日衛生部（現衛計委）醫政司正式出臺的《醫療機構便攜式血糖檢測儀管理和臨床操作規范》（以下簡稱《規范》）［14］，對院內POCT進行了統一規范，建立健全了血糖儀臨床使用管理的相關規章制度，明確指出血糖儀屬于POCT設備，其管理應當作為醫療機構POCT管理的一部分，而且在醫療機構等級評審中，POCT的管理也是重要的一個方面。《規范》規定醫療機構選擇血糖儀需滿足ISO標準對精準度的要求、抗干擾能力強、紅細胞壓積范圍至少為30%～60%、操作簡便等10項要求［14］。因此，規范地管理檢測血糖的儀器對于提高臨床診療水平是非常重要的。

毛細血管血糖監測方案

新版指南分析匯總了多個國內外權威指南對毛細血管血糖監測頻率和監測時間點的建議，盡管各指南的建議略有不同，但原則基本上一致：血糖未達標（或治療開始時）的患者，監測頻率應≥5次/d，已達標患者為2～4次/d［15］；而對于多次胰島素注射或胰島素泵治療的患者，2015版美國糖尿病協會指南［11］則建議在正餐和加餐的前后、睡前、運動前、懷疑低血糖時均應監測血糖。

值得關注的是，新版指南提出了根據患者的病情、治療目標和治療方案制定血糖監測方案的原則。這些原則的制定，一方面遵循2013版中國2型糖尿病防治指南的推薦，另一方面也在保證監測質量的前提下，給予醫生依據不同患者情況來監測的自主權，尋求更加合適的治療方案。這一原則考慮到了特殊人群的監測需要，給予了原則性的指導意見。具體如下：

● 對于采用生活方式干預控制糖尿病的患者，建議根據需要有目的地通過血糖監測了解飲食控制和運動對血糖的影響，進而調整飲食和運動；對于使用口服降糖藥的患者，建議每周監測2～4次空腹或餐后血糖，或在就診前一周內連續監測3d，每天監測7點血糖（早餐前后、午餐前后、晚餐前后和睡前），根據監測結果及時調整治療方案，改善血糖控制。

● 對于使用不同種類胰島素治療的患者，建議根據實際胰島素使用情況制定血糖監測方案：（1）使用基礎胰島素的患者應監測空腹血糖，根據空腹血糖調整睡前胰島素的劑量；（2）使用預混胰島素的患者應監測空腹和晚餐前血糖，根據空腹血糖調整晚餐前胰島素劑量，根據晚餐前血糖調整早餐前胰島素劑量，如果空腹血糖達標后，注意監測餐后血糖以優化治療方案；（3）使用餐時胰島素患者應監測餐后或餐前血糖，并根據餐后血糖和下一餐前血糖調整上一餐前的胰島素劑量。

● 無論是普通患者還是特殊人群（圍手術期患者、低血糖高危人群、危重癥患者、老年患者、1型糖尿病、妊娠期糖尿病），均應結合自身特點制定個體化的血糖監測方案和血糖控制目標。良好的監測確保低血糖風險最小，有效避免低血糖事件發生［16］。

血糖監測的主要影響因素

在毛細血管血糖監測的過程中，眾多因素均會對監測結果的精準性造成干擾，而血糖儀的準確性是血糖檢測值準確與否的決定性因素。血糖儀的準確性通常包括準確性和精確性兩個方面，新版指南引入了目前國際上更為嚴格的ISO15197：2013標準評估血糖儀的準確性［17］：（1）準確性要求：患者同一部位血樣血糖儀測試的全血結果和生化儀測試的血漿結果之間的偏差應控制在如下范圍內：至少95%的測試結果滿足，當血糖濃度＜5.6mmol/L時，應在±0.83mmol/L偏差范圍內；當血糖濃度≥5.6mmol/L時，應在±15%范圍內；并要求99%的檢測結果應出現在一致性誤差網格分析的A區和B區。（2）精確性要求：血糖濃度＜5.6mmol/ L時，標準差＜0.42mmol/L；血糖濃度≥5.6mmol/ L，變異系數（CV）＜7.5%，這大幅提升了對現有血糖儀精準度的要求。

糖尿病患者選擇血糖儀除了應注意其準確性外，還應注意血糖儀的干擾性因素。血糖儀采用的生物酶法不同，受影響的干擾因素則不同，應根據不同患者的情況選用不同酶技術的血糖儀［18］：（1）采用葡萄糖氧化酶（GOD）的血糖儀雖不受其他糖類物質干擾，但易受氧氣干擾，不能用于呼吸衰竭、心力衰竭、嚴重感染、劇烈運動等接受氧氣治療的患者；（2）采用吡咯喹啉醌葡萄糖脫氫酶（PQQ-GDH）的血糖儀，不能區分麥芽糖、半乳糖等糖類物質與葡萄糖，會造成血糖結果假性偏高；（3）采用黃素腺嘌呤二核苷酸葡萄糖脫氫酶（FAD-GDH）的血糖儀不受氧氣干擾，除了可用于接受氧氣治療的患者外，還可用于接受腹膜透析的患者、患半乳糖血癥的初生嬰兒，但可能受到木糖的影響，不過現在使用木糖的人群非常少，這也是目前血糖儀使用最多的酶技術。血樣紅細胞壓積的高低亦可導致血糖監測讀數錯誤［18］，《規范》要求臨床應用的血糖儀紅細胞壓積范圍至少為30%～60%［14］，但是臨床中也可能會遇到嚴重貧血、新生兒及高原地區生活人群的血糖監測，這些人群的紅細胞壓積可能超出30%～60%的范圍，因此選擇能進行紅細胞壓積校正或者適用范圍寬泛的血糖儀可能更實用。

在血糖儀的使用過程中，使用者的操作技術是影響血糖測量結果精準性的關鍵因素。新版指南按照常規操作程序，列舉了血糖測試前、測試中和測試后的技術要求，患者在操作過程中應盡量避免常見的錯誤操作：（1）測試前，應檢查血糖儀和試紙是否匹配，正確清潔采血部位，采血過程中，切勿擠壓手指增加采血量；（2）測試中，盡量一次性吸取足量血樣，不要按壓或移動血糖試紙、血糖儀。但值得注意的是，若采用某些滿足二次加樣的血糖儀，則可以進行二次采血，有效避免血糖試紙的浪費；（3）測試后，將測試后的血糖試紙與針頭一起丟棄在適當的容器中，并將血糖儀、血糖試紙、采血器等用品存放在干燥清潔處。由于針刺采血可能引起患者的不適感、采血部位局部循環差、操作不規范影響測定結果準確性等原因，毛細血管血糖監測存在某些局限性。

在毛細血管血糖監測中，血糖數據管理也是重要的部分。許多血糖儀具有將數據下載到計算機的功能，并根據需求輸出并打印血糖數據的圖表，更好地評價血糖控制趨勢及藥物、飲食和運動對血糖控制的影響。隨著科技的不斷進步，移動醫療（mHealth）作為一種新的醫療方式正逐漸運用于糖尿病管理，除了合理配置醫療資源外，還能提高醫療資源的利用率。已有醫療應用程序（App）被美國食品藥品監督管理局（FDA）批準作為治療糖尿病的醫療設備，而我國仍缺乏明確的法律法規，在糖尿病管理中的應用還需進一步探索［19］。

糖化血紅蛋白（HbA1c）和糖化血清白蛋白（GA）

HbA1c在臨床上不僅是作為評估長期血糖控制狀況的金標準，也是臨床決定是否需要調整治療的重要依據。因此，HbA1c檢測的標準化越來越受到臨床工作者的關注。

盡管HbA1c標準化測定的問題早在1984年即已提出，但直到1993年糖尿病控制與并發癥研究（DCCT）的結果發布后，才開始受到關注。美國臨床化學協會（AACC）在1993年開展HbA1c測定的標準化工作，1996 年由美國國家HbA1c標準化計劃（NGSP）指導委員會完成標準化工作。2013年衛生部（現衛計委）臨床檢驗中心正式發表了《糖化血紅蛋白實驗室檢測指南》，我國衛生部臨床檢驗中心

建立了HbA1c一級參考方法（IFCC HPLC-LCMS/MS）。學會依據國內外臨床協會或指南提出：建議采用結合NGSP標準化的HbA1c結果進行檢測；參加衛生行政管理部門的室間質評［20］。

近年來，HbA1c的標準化檢測在全球不斷完善，促進了對HbA1c作為糖尿病篩查和診斷方法的重新評估。2010年ADA將HbA1c≥6.5%納入糖尿病的診斷標準［21］。2011年WHO推薦在有條件的地方將HbA1c檢測作為糖尿病的輔助診斷手段，6.5%為診斷糖尿病的臨界值［22-24］。由于HbA1c存在種族差異，中國人群HbA1c診斷糖尿病切點可能有別于國外標準。近年國內學者探討在中國人群中應用HbA1c篩查及診斷糖尿病及糖尿病前期的價值，研究結果提示，在中國成人中，HbA1c診斷糖尿病的最佳切點為6.2%～6.3%［25］。然而，該切點并非基于HbA1c與糖尿病視網膜病變的良好相關性，尚需大樣本人群研究為確定中國人HbA1c診斷、篩查糖尿病的適宜切點提供更有力的循證醫學證據。

GA作為反映短期糖代謝狀況的指標，在近期血糖水平的評估、初診糖尿病患者的降糖療效評價等方面較HbA1c更有優勢。在短期血糖變化較大時，GA的監測價值要優于HbA1c。GA更適用于短期住院治療、新診斷糖尿病患者，尤其適合患者降糖方案調整后的短期療效評價［26］。

動態血糖監測（CGM）

CGM可提供連續、全面、可靠的全天血糖信息，了解血糖波動的趨勢，發現隱匿性高血糖和低血糖。因此，CGM成為傳統血糖監測方法的一種有效補充。CGM 技術分為回顧性和實時CGM兩種。

新指南增加了實時CGM的介紹，比較了回顧性和實時CGM的差異。實時CGM的血糖監測原理與回顧性CGM技術相似，主要特點是提供即時血糖信息，同時提供高、低血糖報警、預警功能，幫助患者即時進行血糖調節。2011年美國內分泌

學會聯合糖尿病技術協會及歐洲內分泌學會制定了《內分泌學會動態血糖監測臨床應用指南》，提出了實時CGM的適應證［27-28］。對于動態血糖監測的正常參考值目前國際上尚缺乏公認的標準，中國根據國內開展的一項多中心研究結果制定我國動態血糖的正常值，推薦24h平均血糖值＜6.6mmol/L，而24h血糖≥7.8mmol/L及≤3.9mmol/L的時間百分率分別＜17%（4h）、12%（3h）；平均血糖波動幅度（MAGE）及血糖標準差（SDBG）分別＜3.9mmol/ L和1.4mmol/L作為中國人動態血糖正常參考值標準，并發布了中國動態血糖監測指南［29-30］。

結語

血糖監測在糖尿病管理中具有重要作用，其中毛細血管血糖監測是血糖監測的基本形式，新版指南新增了院內POCT的分類、更簡單實用的血糖監測治療原則和實時動態血糖監測等內容，新版指南將有助于醫師了解糖尿病患者血糖情況，優化治療方案，改善血糖控制，實現糖尿病個體化管理，延緩糖尿病并發癥進展，減少醫療支出，對于醫院、患者均有巨大的潛在利益。

1 中華醫學會糖尿病學分會.中國血糖監測臨床應用指南（2011年版）［J］.中華糖尿病雜志，2011，3（1）：13-21.

2 陸蔚，莫一菲，周健，等. 醫護人員實施《中國血糖監測臨床應用指南》的現狀及可行性調查［J］. 護理研究，2013，27（6）：1833-1835.

3 熊真真，袁麗，葉子溦，等. 四川省2型糖尿病患者自我血糖監測現狀及影響因素研究［J］.中國循證醫學雜志，2013，13（3）：281-285.

4 張澤待，孟朝琳，吳小彬. 800名2型糖尿病患者自我血糖監測現狀調查［J］.中國護理管理， 2014，14（5）：545-547.

5 嵇加佳，劉林，樓青青，等. 2型糖尿病患者自我管理行為及血糖控制現狀的研究［J］.中華護理雜志，2014，49（5）：617-620.

6 丁飚，張妮娜，闞凱，等. 662名臨床護士血糖監測相關知識認知情況分析及培訓對策［J］.護理學報，2012，19（12B）：13-15.

7 李莉，李英華，聶雪瓊，等. 我國6省糖尿病患者自我管理行為調查［J］.中國健康教育，2014，30（1）：16-20.

8 楊泉，張彥超，曾姣娥. 糖尿病聯絡護士應用便攜式血糖儀的質量控制相關知識認知調查［J］. 護理學報，2014，21（7）：37-39.

9 中華醫學會糖尿病學分會. 中國血糖監測臨床應用指南（2015年版）［J］. 中華糖尿病雜志，2015，7（10）：603-613.

10 International Diabetes Federation. Guideline on Self-Monitoringof Blood Glucose in Non-Insulin Treated Type 2 Diabetes［M/OL］.Brussels：International Diabetes Federation，2009［2015-08-20］.http：//www.idf.org/guidelines/selfmonitoring.

11 American Diabetes Association. Standards of Medical Care in Diabetes-2015［J］. Diabetes Care，2015，38（Suppl 1）：S1-93.

12 National Institute for Clinical Excellence. Clinical guidelines for type 2 diabetes mellitus： management of blood glucose［EB/OL］.（2010-10-23）［2015-09-06］. http：//www.nice.org.uk/Guidancet/CG66.

13 曾正蓮，歐陽蓉. POCT血糖儀的質量管理及意義［J］. 國際檢驗醫學雜志，2010，31（4）：404.

14 中華人民共和國國家衛生和計劃生育委員會.《醫療機構便攜式血糖檢測儀管理和臨床操作規范（試行）》［J］. 中華人民共和國國家衛生和計劃生育委員會公報，2011，9（1）：54-57.

15 中華醫學會糖尿病學分會. 中國2 型糖尿病防治指南（2013年版）［J］. 中華糖尿病雜志，2014，6（7）：447-498.

16 中華醫學會內分泌學分會. 中國低血糖管理的專家共識［J］. 中華內分泌代謝雜志，2012，28（8）：619-623.

17 ISO. In vitro diagnostic test systems-Requirements for blood glucose monitoring systems for self-testing in managing diabetes mellitus［S/OL］.（2013-08-26） ［2015-09-06］. http：// www.iso.org/iso/home/store/catalogue_ ics/atalogue_detail_ics. htm？csnumber=54976.

18 楊文英. 影響血糖儀檢測準確性的諸多因素［J］. 中華糖尿病雜志，2009，1（3）：216-218.

19 張磊，包玉倩，賈偉平. 移動醫療在糖尿病管理中的應用及研究進展［J］. 中華糖尿病雜志，2014，6（5）：332-335.

20 衛生部臨床檢驗中心，北京市醫療器械研究所，北京大學人民醫院. 糖化血紅蛋白實驗室檢測指南［J］. 中國糖尿病雜志，2013，21（8）：673-678.

21 American Diabetes Association. Diagnosis and classification of diabetes mellitus［J］. Diabetes Care，2010，33（Suppl 1）：S62-69.

22 World Health Organization. Use of glycated haemoglobin （HbA1c） in the diagnosis of diabetes mellitus： abbreviated report of a WHO consultation［EB/ OL］. Geneva：WHO，2011 ［2015-08-20］. http：//www.who.int/diabetes/ publications/diagnosis_diabetes2011/en/.

23 Hanas R， John G， International HbA1c Consensus Committee. 2010 consensus statement on the worldwide standardization of the hemoglobin A1c measurement［J］. Clin Chem，2010，56（8）：1362-1364.

24 Malkani S， Mordes JP. Implications of using hemoglobin A1C for diagnosing diabetes mellitus［J］. Am J Med，2011，124（5）：395-401.

25 Bao Y， Ma X， Li H， et al. Glycated haemoglobin A1c for diagnosing diabetes in Chinese population： cross sectional epidemiological survey［J］. BMJ，2010，340：c2249.

26 馬曉靜，包玉倩，周健，等. 不同糖代謝狀態人群糖化血清 白蛋白與HbA1c的相關性分析［J］. 中華內分泌代謝雜志，2010，26（6）：452-455.

27 Bergenstal RM， Tamborlane WV， Ahmann A， et al.Effectiveness of sensor- augmented insulin- pump therapy in type 1 diabetes［J］. N Engl J Med，2010，363（4）：311-320.

28 Tamborlane WV，Beck RW， Bode BW， et al. Continuous glucose monitoring and intensive treatment of type 1 diabetes ［J］. N Engl J Med，2008，359（14）：1464-1476.

29 Zhou J， Li H， Ran X， et al. Reference values for continuous glucose monitoring in Chinese subjects［J］. Diabetes Care，2009，32（7）：1188-1193.

30 Zhou J， Li H， Ran X， et al. Establishment of normal reference ranges for glycemic variability in Chinese subjects using continuous glucose monitoring［J］. Med Sci Monit，2011，17（1）：CR9-13.

10.3969/j.issn.1672-7851.2015.12.003