試論圖書館信息資源共享模式

孫秀玲

[摘 要]隨著科學技術的發展，信息化網絡化進程的加快，我國的圖書館信息化資源的基礎設施已基本建立，但圖書館信息資源共享要想進一步完善及發展仍然面臨著諸多的問題，本文對現階段我國圖書館信息化資源共享模式進行了分析，并對其存在的問題進行簡要的探討。

[關鍵詞]圖書館；信息資源共享；共享模式；問題；措施

當前我國的信息化進程在不斷地加快，人們對信息的需求也在逐漸增加，傳統圖書館單一的利用本館的館藏已經無法滿足客戶的信息需求，要想滿足客戶大量的信息資源需求，就必須建立圖書館信息資源共享體系。

一、圖書館信息共享模式內涵

圖書館信息共享模式涵蓋的內容主要囊括：文獻的傳輸、資源存取、書目資源共享、相關資源的協調采購等內容。初期的圖書館共享模式主要體現在合作藏書以及館際互借，隨著計算機、網絡的出現使得共享模式更為成熟，信息的傳遞更為高快捷，逐漸呈現出信息傳遞的主導趨勢。當前我國圖書館信息資源共享主要采用的是循序漸進的的模式，即首先在多地區建立核心網，然后通過核心網吸引周邊地區乃至其它外地區圖書館的加盟，最后通過核心網的互聯進而實現全國性的信息資源共享。

二、信息資源共享模式的類型

社會資源包含諸多類型，信息資源不乏為重要的資源類型之一，在其中發揮著至關重要的作用。但在當前信息化社會的背景下，相較于人們對信息資源的需求量，現有的資源又顯得有些匱乏，并且其資源分布不均衡。由于信息資源不足，而社會的信息需求量又比較大，這就致使圖書館界必須建立信息資源共享模式，從而滿足社會需求。圖書館信息共享模式主要分為以下幾種：

（一）隸屬式信息共享模式

是指存在隸屬關系的區域、系統以至于全國范圍內各不同規模、不同等級的圖書館之間資源共享的一種模式。這一模式適用于存在隸屬關系的成員之間進行合作。

（二）聯盟式信息資源共享模式

聯盟信息資源共享的核心在于，“資源分布存儲使用，資源目錄統一集中”。以中心圖書館為總管、地區圖書館以及高校圖書館、研究所圖書館以至于鄉鎮、社區、村圖書館為分館，組成逐級的信息資源聯盟體系。由中心館負責全區域的工作協調，各網點承擔文獻流通、以及閱讀組織等信息服務，各館之間實行通借通還，從而實現信息資源共享。

（三）社會式信息資源共享

信息資源不僅僅分布于圖書館，還廣泛分布于社會的各個領域，例如政府部門掌握著絕大部分的信息資源，但并沒有進行共享利用。在當今市場經濟的大背景下，可以通過市場機制來促進社會各界對信息資源共享的積極性。可以建立鏈接起一個信息資源擁有者和信息資源需求者的紐帶，從而建立起一個新型的信息資源共享模式。信息資源擁有者可以是個人也可以是團體，通過信息資源市場為信息資源需求者有償地提供資源服務。這一模式可以動員社會的參與性，從而使得更多的資源發揮作用，服務于社會。

三、圖書館資源共享所面臨的問題

（一）觀念陳舊、意識淡薄

有史以來我國的圖書館都是界線分明，各司其責，互不干預，缺乏共享及合作的意識，即便是以往有過合作也僅限于館際互借，由于傳統觀念的束縛以至于資源共享工作的發展比較緩慢。例如有些圖書館即便是CALIS的成員，但其對本地庫存系統的設置仍然不對外開放，從而導致大量投資建立起的項目形同虛設，隨著人們意識的轉變，這種封閉的狀態雖有所緩解，但依然有很多館存在著各種顧慮，以至于資源共享工作的開展極其緩慢。部分圖書館依然是館藏圖書為私有，沒有外界協作，資源不足經費短缺。另一方面有些門類齊全，資源豐富的館不愿將資源與部分資源儲備較少的館共享，感覺小館在“搭便車”。這些觀念導致圖書館資源共享難以推行。

（二）缺乏法律保障機制

信息資源不同于人力資源、物質資源，它具有高知識、高技術的特性，生產者耗費大量的精力進行制作，然而很容易被竊取盜用以至于生產者的利益受到侵害，如果沒有相關的法律法規進行保護，信息資源的生產將面臨萎靡的局面。健全相關的法律法規不但可以保障信息資源創造者們的合法權益，同時還可以促進信息資源共享的發展。在當今的市場經濟體制下，信息資源作為知識市場的重要組成部分、同樣需要法律法規進行約束及保護，進而減少共享資源及知識產權風險，激勵知識資源共享市場高效的運行。

（三）重視技術投入、忽視市場效率

大多數的人對信息資源共享存在認識上的誤區，覺得信息產品屬于公共產品，由政府供給，提到信息共享圖書館便向政府申請投入，他們認為只要提高現有的技術設備水平，就可以很快的實現信息共享，而忽略了建立信息資源共享的目的，以及保持信息共享系統的機制及動力。信息資源共享的目的是提高信息資源的利用率，降低信息資源的成本以及服務與信息資源采購的成本，從而提高社會效益和經濟效益。因此信息資源共享模式的建立需要了解市場需求，對社會信息資源需求情況進行詳實的調查，大部分圖書館將重點放在了設備的投入，以及提升網絡技術水平上，而忽略了資源共享的可行性調查，以及市場需求的調研，從而影響了資源共享模式建立后的意義。

四、改變信息共享模式的對策

（一）打破陳舊觀念束縛、推動資源共享的發展

一部分單位不愿實行資源共享模式，主要是怕本館的資源外泄之后被過度利用。因此應樹立單位人員集體主義觀念，從全局出發，應意識到信息資源共享不是為了占有資源，而是將資源在需要者需要之時更為方便快捷地提供給他們。應將館藏視為社會的共同財富，增強奉獻精神，從而促進信息資源共享建設及發展。

（二）信息資源的共享必將觸及到圖書館的權利及利益，以及知識產權保護的問題

在維護圖書館權利這方面目前仍沒有明確的法律法規，由于信息資源共享與知識產權人的利益相左，一些法律法規的修訂與出臺都傾向于維護知識產權人的利益導致信息資源共享所面臨的局面極其尷尬。例如前不久我國《信息網絡傳播權保護條例》出臺之前，圖書館界與社會各界對于條款據理力爭，但仍以失敗告終。由于知識產權專有性的特質，嚴重的擠壓了信息共享的實施，知識產權所有人，對信息的保護也是阻礙信息共享模式發展的一個重要因素。因此構建健全共享的法律法規體系，通過法律法規對知識產權人及圖書館的權利利益進行均衡的調節，是目前促進信息資源共享的一個必要措施，經過對信息資源創造者、使用者以及傳播者的權利利益進行均衡調節，結合目前我國的社會情況，經濟情況制定出相關的法律法規，進而促進圖書館信息共享模式健康、有序地發展。

（三）信息資源共享的建立不單純是提升硬件設施的配備

以及網絡技術水平的提高，更重要的是共享模式的建立是否可以實現信息資源利用率，是否符合客戶對信息資源的需求，以及能否有效地提高服務水平，以及節約資源成本。因此在建立資源共享之前要進行詳實地調研，如信息資源市場需要哪類資源，需求量有多大，市場價位多少、品質如何。在共建資源共享系統時需要選擇哪類伙伴進行聯合，聯合的伙伴是否可以資源互補，從而滿足用戶對信息資源的需求，對周圍可合作的伙伴進行了解看其現有的資源情況，評估下是否有必要投入建設、需要投入多大的成本、需不需要建設一個規模更大的信息資源共享項目。這都需要在進行調查分析后作出決斷。然而盲目的投入資金對硬件設施以及網絡服務技術進行共建，就很有可能造成信息資源的重疊、資源浪費，無法達到信息資源共享的目的。

（四）建立共享圖書室，聯通圖書館與讀者之間的圖書共享

圖書館以一部分書籍作為基礎加上讀者捐獻的書籍，共享給讀者，供讀者閱讀、交換，這樣能推動圖書館文獻資源的建設，豐富館藏圖書資源，也方便讀者之間好書的交流，分享閱讀的快樂。

結語：總之圖書館信息資源共享模式的建設，已經取得了很大的進展，但發展與問題并存，在今后的發展過程中還會涌現很多新的問題，這就要求，館與館之間加強溝通合作，從而促進圖書館信息資源共享的發展。

參考文獻：

[1]周愛梅.淺析閱讀文化的重建[J].學術月刊，2010.

[2]張靈犀.試論我國圖書館信息資源共建共享模式的比較[J].圖書館建設，2010.

[3]馬小川.文獻信息資源共建共享的利益平衡機制研究[J].圖書館雜志，2012.